Корявость в кассу

Впервые услышал Джексона совсем мелким на каникулах в деревне году в 1990 благодаря бобинному магнитофону глухонемой тёти. Понравилось.

Байопик превратился в концерт с мелкими сюжетными intermezzo. Если в фильме, скажем, клипмейкера Корбайна жаждал постичь депрессивное, загадочное сознание Кёртиса, его мысли и чувства (не дождался), то здесь хотелось как раз чистого глянцевого искусства. Искусство-то популярное, т. е. довольно поверхностное. Как, впрочем, и лирика автора, солнечного мальчика. Огромное количество выступлений с текстами, подаваемыми субтитрами, и это полезно для кругозора. Слова-то сплошь банальщина.

Тут стоит говорить о том, что американская музыка — это звучание. Много хорошего, оригинального, слух ласкающего звучания, много харизматичных артистов с продуманным имиджем. И простецкие зачастую тексты. Джексон квинтэссенция данности: уникальный голос, уникальная пластика, уникальный походняк, уникальный артист, поющий о ерунде. Потому что ведь мало кто переводит, углубляется, вообще вдумываются в настоящую силу слов, отсутствие таковой, воображаем что угодно при прослушивании.

Критика, краем глаза заметил заголовки, награждает «Майкла» эпитетами: «пластиковый», «восковой». Наверняка звучали и другие синонимы. Хочется спросить: а что вы, собственно, хотели? Здесь вся специфика данного явления в музыке располагает. Да, временами уж чересчур наивно, да, временами просто подташнивает от показухи. Но ведь сам Майкл был наивным, весь в мишуре. Сокрушаются, что не освещены скандалы. Мне вот это вообще не надо. Брезговал углубляться и во времена, когда они происходили. И хотя я недолюбливаю Фукуа ещё с переоценённого массами корявого «Тренировочного дня», здесь его корявость в кассу. Понятно?

Майкл Джексон в полном смысле продукт. Сорт выдающихся артистов, вне сцены интереса не представляющих. Не обсуждать же с ним, право, зоопарк сумасбродный или «Питера Пэна» того же? На любовь к коему, источнику вдохновения иконы, создатели напирают. Сойдёт кино о поп-короле.

7 из 10