Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Окончательный монтаж
Фильмы: Окончательный монтаж / The Final Cut (2005) Подробнее
В недалеком будущем, в мире была реализована система тотального контроля над человеком. В организм каждого человека сразу же после рождения вживлялся специальный микрочип, который записывал всю жизнь человека. Все записи просматривались специальными людьми – цензорами. Один из цензоров обнаруживает в одной из записей памяти, намеки на свое собственное прошлое, которого он не помнит. Начиная копаться в событиях давно прошедших дней, цензор запускает цепную реакцию, которая не была изначально заложена в Системе…
- 1
- 2
Окончательный монтаж
Несомненно фильм смотреть было интересно. Оригинальная идея, актеры неплохо сыграли, но он не для коллекции. Пересматривать точно не захочется...
Страшный,в своей нагой правде,фильм.(даром,что фантастика)
Сильный,но тяжёлый для восприятия.
Сильный,но тяжёлый для восприятия.
Жить по-русски – жить по справедливости. (Е.Ю. Логинов)
Фильм - недвусмысленный намёк на планы мирового правительства: тоталитарный контроль людей.
невероятный фильм.
похож на "прошивку"\"господин никто".
робин уильямс -удивительный актер.
похож на "прошивку"\"господин никто".
робин уильямс -удивительный актер.
В этой картине поднимается действительно интересная для многих тема, - мы отправимся вместе с героем в странное путешествие, по закоулкам, тупикам и переходам, человеческих воспоминаний. Да, память - штука ненадежная, а порой даже коварная. Как ведь бывает, воспоминания об одном и том же событии, для разных людей окрашены своим цветовым спектром, который собственно подпитывается личностными эмоциями, мыслями и представлениями обо всем.
В картинном мире будущего, с этим субъективизмом покончено. Но следующим остро встает вопрос : а так ли необходим холодный, рациональный и беспристрастный объективизм наших воспоминаний. И может быть стоит оставить воспоминания нетронутыми, без окончательного монтажа?
Данный фильм отличает абсолютно спокойный визуальный ряд, а также умиротворенное течение хода событий, но несмотря на кажущуюся простоту и непритязательность, картина и вправду затрагивает множество проблем : социального, психологического и философского характера.
Единственное что напрягало, прохладное ныне отношение к самому Ульямсу, на мой взгляд, он недостаточно гармонично вписался в свой образ. Но это конечно мое лично имхо)))
"Окончательный монтаж" - интересная, достойная работа. В ней определенно что-то есть
В картинном мире будущего, с этим субъективизмом покончено. Но следующим остро встает вопрос : а так ли необходим холодный, рациональный и беспристрастный объективизм наших воспоминаний. И может быть стоит оставить воспоминания нетронутыми, без окончательного монтажа?
Данный фильм отличает абсолютно спокойный визуальный ряд, а также умиротворенное течение хода событий, но несмотря на кажущуюся простоту и непритязательность, картина и вправду затрагивает множество проблем : социального, психологического и философского характера.
Единственное что напрягало, прохладное ныне отношение к самому Ульямсу, на мой взгляд, он недостаточно гармонично вписался в свой образ. Но это конечно мое лично имхо)))
"Окончательный монтаж" - интересная, достойная работа. В ней определенно что-то есть
Ая-яй. какая же это нудотина и невнятность. С огромным усилием посмотрел 35 минут и стёр навсегда. Не знаю,может дальше и начинается что-то интересное, но моих скромных сил не хватило. Оценку не ставлю. так как могу показаться необъективным, вдруг там далее ШЕДЕВР, а я со своей "двойкой" или "тройкой" в "калашный ряд" суюсь .
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Мне кажется, это очень недооцененный фильм.
На самом деле, сильный пронзительный фильм!
По-моему, одна из лучших ролей ушедшего Робина Уильямса.
С большим интересом смотрел, по-моему, совершенно не нудно,кино очень понравилось!
Вот правду все-таки говорят: самые лучшие роли у Уильямса - драматические.
Удивлен,что такой низкий рейтинг у фильма.
Хочу поддержать фильм,ставлю 5 и добавляю в свои рекомендации. Советую всем посмотреть, меня зацепило!
P. S. The Final Cut
Robin Williams: 63 years : 21 days : ? hours
Вечная память Робину Уильямсу.
На самом деле, сильный пронзительный фильм!
По-моему, одна из лучших ролей ушедшего Робина Уильямса.
С большим интересом смотрел, по-моему, совершенно не нудно,кино очень понравилось!
Вот правду все-таки говорят: самые лучшие роли у Уильямса - драматические.
Удивлен,что такой низкий рейтинг у фильма.
Хочу поддержать фильм,ставлю 5 и добавляю в свои рекомендации. Советую всем посмотреть, меня зацепило!
P. S. The Final Cut
Robin Williams: 63 years : 21 days : ? hours
Скрытый текст
Самоубийство, конечно, очень тяжкий грех, но осуждать человека нельзя,мы не знаем всех причин, надеемся на милость Божию...
Вечная память Робину Уильямсу.
Совершенно согласен с
Вот правду все-таки говорят: самые лучшие роли у Уильямса - драматические.Даже когда он смеялся в глазах всегда была грусть
Очень смежные чувства от просмотра фильма...
С одной стороны одна из лучших драматических ролей Уильямс на мой взгляд, с другой стороны "вата" вместо сюжета...
Масштаб личностей в фильме никакой, история фильма какая-то мелочная, цели которые преследуют персонажи невнятные...
Кто-то скажет, что это философский фильм и будет прав, философия в фильме есть и для каждого она будет своей, но не потому что режиссер такой молодец, а потому что тема поднятая в фильме очень злободневная касается многих...
На мой взгляд многих этот фильм зацепил лишь только потому что они обладают глубоким внутреннем миром и додумали сами о чём этот кино, т.к. сам фильм ничего толком не раскрывает.
Поэтому Уильямс 5, фильм 3-.
С одной стороны одна из лучших драматических ролей Уильямс на мой взгляд, с другой стороны "вата" вместо сюжета...
Масштаб личностей в фильме никакой, история фильма какая-то мелочная, цели которые преследуют персонажи невнятные...
Кто-то скажет, что это философский фильм и будет прав, философия в фильме есть и для каждого она будет своей, но не потому что режиссер такой молодец, а потому что тема поднятая в фильме очень злободневная касается многих...
На мой взгляд многих этот фильм зацепил лишь только потому что они обладают глубоким внутреннем миром и додумали сами о чём этот кино, т.к. сам фильм ничего толком не раскрывает.
Поэтому Уильямс 5, фильм 3-.
дядя женя пишет:
Ая-яй. какая же это нудотина и невнятность. С огромным усилием посмотрел 35 минут и стёр навсегда. Не знаю,может дальше и начинается что-то интересное, но моих скромных сил не хватило. Оценку не ставлю. так как могу показаться необъективным, вдруг там далее ШЕДЕВР, а я со своей "двойкой" или "тройкой" в "калашный ряд" суюсь .Дяде Жене доверяю уже,потому не буду время гробить,спс прохожу мимо
дядя женя пишет:
Ая-яй. какая же это нудотина и невнятность. С огромным усилием посмотрел 35 минут и стёр навсегда. Не знаю,может дальше и начинается что-то интересное, но моих скромных сил не хватило. Оценку не ставлю. так как могу показаться необъективным, вдруг там далее ШЕДЕВР, а я со своей "двойкой" или "тройкой" в "калашный ряд" суюсь .
Точно так. Сопливая шняга какая-то.
На мой взгляд, холодная меланхолия и "спокойный видеоряд", абсолютно бесцветный и ничем не трогающий, здесь абсолютно неуместны. Ведь человеческая жизнь, зашифрованная в воспоминаниях - это всегда вакханалия цвета, света, различных эмоций, страстей, фантазий. Она прекрасна и страшна одновременно. Из фильма же складывается впечатление, что все мы проживаем серую, никчёмную жизнь в своих одинаковых коконах и от безмерной скуки, тихо и спокойно покидаем, наконец, этот мир, что просто не может быть правдой. Да и Робин Уильямс, так старательно "рисующий" драматическую линию своего персонажа, откровенно скушен и неинтересен. Буря эмоций и страсть в клочья ему были бы очень к лицу. Разочарован. Без оценок.
Камера лжет 24 раза в секунду (с)
Брайан Де Пальма
Доброго времени суток! Идея, положенная в основу этого фильма, сама по себе очень интересна и могла бы послужить n-ому количеству вариантов реализации. Могла бы! Да, хоть бы в очередной раз «Вспомнить все» пересняли в пятом ракурсе, может что-то и смотрибельное и получилось. А так… Два часа следить за передвижением безликого человека на экране, который просматривает чужие жизни и вдруг натыкается на «нечто такое»! В итоге «нечто» оказывается совершенно неинтересным, «такое» не такое, а два часа жизни потрачены впустую. О! Пока писал, пришло в голову: что бы подумал человек, просматривающий мою жизнь и дошедший до момента просмотра этого фильма? Наверняка, что-то типа: «На кой он два часа пялился в экран?». Аннотация к фильму совершенно бесполезна. Никакой паранойи, глобального заговора в фильме нет. Действие неспешно, актеры безлики. Искать философский подтекст бессмысленно – его там тоже нет. Придумать или додумать его, конечно, можно, но в фильме нет даже намека на «философию». Жанр фильма тоже трудно определяем. Сценарий посредственен. Если действия главного героя еще как-то логичны и последовательны, хоть и скучны, то действия остальных персонажей вообще непонятны. Я, например, так и не понял, против чего протестовали протестующие, если все делается добровольно и не всем, да, и можно прекратить? В общем, смотреть всем, кому нравится физиономия Р.Уильямса, и можно не до конца!
Фильм поразил меня задумкой сюжета!! И Р.Вильямс сыграл хорошо и не фига не скучно и не пресно! Всё правильно,он должен был быть эдаким меланхоликом. Иначе из-за переживаний от всего увиденного за свою карьеру он загремел бы в местную ''Кащенко'' всенепременно! А вот сам фильм подразочаровал! Недодумный он какой-то, пустоватый на события. Не хватило режиссёрской мысли, не хватило!!3/5
фильм 1,5 часа, а такое впечатление, что все три под вязание "само-то"
Анемичное лицо ГГ ИМХО повергает в тоску
Анемичное лицо ГГ ИМХО повергает в тоску
Сюжет, весьма, оригинальный, на раз очень неплохой фильм
Джеймс Кэвизел - интересный актер
Джеймс Кэвизел - интересный актер
Много общих идей с лентой "Странные дни" 1995г, но если первый - киберпанковый триллер, то этот фильм скорее драма с фантастическими элементами, взятыми больше для антуража.
Посмотреть можно, но логических нестыковок и неувязок много,. Сторонние линии сюжета показаны урывками, любовная - парой эпизодов, а это крайне скупо для раскрытия личности главного героя...
Посмотреть можно, но логических нестыковок и неувязок много,
Осторожно - спойлер!
взять к примеру отсутствие интереса следственных органов (если они и присутствуют в мире, то нигде не появляются) к записям покойных, а ведь упоминается что два последних объекта монтажа умерли насильственной смертью; затем время действия - вторая половина 21 века (Алан ищет на складе коробку с годом своего рождения повторяя 2000 + годы его жизни, а кроме того мелькает дедок 82 года) а мир при это вовсе не изменился
Сначала фильм показался неплохим, хотя стерильность самого первого эпизода вызывала плохие предчувствия. И не зря. Чем дальше тем больше проявляется ханжество и высокие идеалы. Просто в одном из диалогов в первой половине намекают на срыв покровов с человеческого лицемерия(когдп происходит диалог между ГГ и бывшим монтажером). В результате никаких срывов покровов так и не происходит. А происходит типичная средненькая мелодрама.
И зачем здесь тег антиутопия? Никакой антиутопии не было, вообще.
Описание про "тотальный контроль, запускает цепную реакцию" не соответствует сюжету.
И зачем здесь тег антиутопия? Никакой антиутопии не было, вообще.
Описание про "тотальный контроль, запускает цепную реакцию" не соответствует сюжету.
nortcher пишет:
Осторожно - спойлер!взять к примеру отсутствие интереса следственных органов (если они и присутствуют в мире, то нигде не появляются) к записям покойных, а ведь упоминается что два последних объекта монтажа умерли насильственной смертью
Как раз к этому моменту вопросов никаких нет. Даже с сегодняшней конституцией США можно реализовать неприкосновенность этих записей для всех посторонних лиц, кроме монтажеров. Но тут может быть туча других претензий. К примеру, система безопасности просто ноль. Вот это реально чушь.
Скрытый текст
Идея протестов дибилов с татухами высосана из пальца. У такого гаджета была бы или опция отказа и стирания записи начиная с совершеннолетия. А также невозможность расшифровки без определенных сложных условий. А также человек бы заранее давал согласие или отказ на расшифровку своего "черного ящика". Что уж говорить про считывание с живого человека. Идиотизм.
Какой-то фильм ни о чём. Если кто-нибудь попросит рассказать, что за фильм, то и рассказывать, собственно, будет нечего. Ни рыба, ни мясо. Как-то так.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2