Помню как переживал когда Гоголь сжигал вторую часть рукописи...

Да? А я уже стал забывать. Помнится только последняя встреча: когда г-н Поприщин прилунил землю и кто-то остался с носом... или - расстался? Да, дело было в Испании. Однажды вечером... стук в дверь, я думал: король Фердинанд Восьмой, открываю - Гоголь! Совсем молодой, в башмачках, в руках - шинель . "Ну, что, брат,- говорит,- принимай гостей". И вытряхивает из шинели Достоевского, Гончарова, Тургенева, Толстого, Чехова... Да, вот с тех пор и не виделись.

Хорошее кино (о романе я вообще молчу), с хорошими артистами. Больше всех здесь нравятся Богатырёв, Трофимов, Смоктуновский. 8/10.

Necrid-Power пишет:

Помню как переживал когда Гоголь сжигал вторую часть рукописи...

Да? А я уже стал забывать. Помнится только последняя встреча: когда г-н Поприщин прилунил землю и кто-то остался с носом... или - расстался? Да, дело было в Испании. Однажды вечером... стук в дверь, я думал: король Фердинанд Восьмой, открываю - Гоголь! Совсем молодой, в башмачках, в руках - шинель . "Ну, что, брат,- говорит,- принимай гостей". И вытряхивает из шинели Достоевского, Гончарова, Тургенева, Толстого, Чехова... Да, вот с тех пор и не виделись.

Э-э-э, братец Незамет Незаметович, всё Вы как всегда напутаете, это я первый встретил Николая Васильевича в прихожей, а Вы имели честь находится на балконе балуясь трубкою, кофеём и мятным ликёром, вот-с как дело-то было.

Лучшей экранизации просто невозможно представить.Все актеры на своих местах.Как же умели играть...Эх...

Фильм снят буквально по книжке, поэтому картинка слабовата. Лучше аудиокнигу послушать.

Фильм снят буквально по книжке...

По какой такой КНИЖКЕ??? Милостивый государь, поясните! БУК-вально!

Фильм снят буквально по книжке, поэтому картинка слабовата. Лучше аудиокнигу послушать.

Интересная, интеллигентно говоря, логика. "Буквально по книжке", "поэтому картинка слабовата".

Дэймон пишет:

Фильм снят буквально по книжке, поэтому картинка слабовата. Лучше аудиокнигу послушать.

Интересная, интеллигентно говоря, логика. "Буквально по книжке", "поэтому картинка слабовата".

Железная? Или деревянная? Скажи мне, дядя!.. Впрочем, достойная, потому как индекс цитации ее уже равен двум! Хе-хе, два старика-интеллигента купились на книжку и картинку. И не стыдно им?!

дядя женя пишет:

Дэймон пишет:

Фильм снят буквально по книжке, поэтому картинка слабовата. Лучше аудиокнигу послушать.

Интересная, интеллигентно говоря, логика. "Буквально по книжке", "поэтому картинка слабовата".

Железная? Или деревянная? Скажи мне, дядя!.. Впрочем, достойная, потому как индекс цитации ее уже равен двум! Хе-хе, два старика-интеллигента купились на книжку и картинку. И не стыдно им?!

Ведь не даром... купились

Смотрю постановки советских режиссеров и думаю, что б мы делали, если бы не было советских фильмов. Убогие российские постановки смотреть невозможно.... А фильм замечательный!!!! Калягин великолепен!!!!

"По требованию правообладателя торренты заблокированы для России и других стран СНГ..."
- т.е. современное российское высокобюджетное УГ свободно размещено, а стоящее, настоящее искусство под запретом...-нда....

великолепно!

Итак, я вам хочу высказать впечатление о фильме. Это другие "Мертвые души", не те, которые вышли из-под пера Николая Васильевича. Быть может, это и шедевр, но что это меняет? Дух... Что-то мне подсказывает, что дух не передаваем. Кино скучное? Нет, было интересно... местами. Что-то вспоминалось, что-то... проверялось. Однако в результате проверки впечатление - ухудшалось!

Отлично сказано. Экранизировать произведения такого уровня и сохранить эту высокую планку - очень сложно. Все-таки, рискуя навлечь на себя праведный гнев любителей, хочу сказать - и фильм - хорош, и режиссер, и созвездие замечательных советских актеров - великолепно! Но если проза Николая Васильевича блистательна, если я перечитывал эту поэму не один раз (а сохранившиеся отрывки и эпизоды уничтоженной второй части закончил перечитывать буквально несколько дней назад) - то фильм все-таки получился... не таким блистательным. Просто хорошим.