Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
И грянул гром / A Sound of Thunder (2005)
Подробнее
Человечество нашло способ возвращаться в прошлое. За бешеные деньги в доисторические времена отправляются туристы-охотники, чтобы подстрелить настоящего динозавра. Но прошлое так хрупко, незначительное изменение несколько миллионов лет назад, может привести к глобальным изменениям в настоящем. Предприимчивые изобретатели об этом знают и всеми силами стараются ничего не менять в прошлом. Но, однажды, во время очередного «сафари» что-то пошло не так. Вернувшись обратно в свое время, они видят, как мир начинает стремительно меняться…
Графика не очень, фригидные мартышки еле ходят, но от них не убежать, медленно и нехотя жуют очередную жертву, кака. Смотрел практически сразу как вышел фильм, идея интересна, преподнесена ужасно. 3 и не более.
Сначала посмотрел фильм - понравился, а недавно читал рассказ Брэдбери "И грянул гром" и думал что-то знакомое, хотя 2-ая половина рассказа сильно отличается от фильма )))
Сначала посмотрел фильм - понравился, а недавно читал рассказ Брэдбери "И грянул гром" и думал что-то знакомое, хотя 2-ая половина рассказа сильно отличается от фильма )))
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
23 Фев. 2012 01:46
а с этим фильмом история такова.Его снимали не один год,потом случилась какаято беда и съеки заморозили..Фильм лежал и ктото решил его доделать,да так,лучше бы вообще не доделывал...Фильм лажа,спецэффекты отстой..не РЕКОМЕНДУЮ...
DronT пишет: Сначала посмотрел фильм - понравился, а недавно читал рассказ Брэдбери "И грянул гром" и думал что-то знакомое, хотя 2-ая половина рассказа сильно отличается от фильма ))) ОДНОЗНАЧНО
Хоть бы написал стоит читать или нет
15 страниц, и вспотеть не успеешь... (шутка) а мне фильм понравился!
а с этим фильмом история такова.Его снимали не один год,потом случилась какаято беда и съеки заморозили..Фильм лежал и ктото решил его доделать,да так,лучше бы вообще не доделывал...Фильм лажа,спецэффекты отстой..не РЕКОМЕНДУЮ...
На шедевр не тянет. Что бы не снимал Питер Хайамс, получается кино с сильным уклоном в категорию "Б". Мне например не понравились спецэффекты, выглядевшие несколько коряво. Если вас это не беспокоит, то довольно интересная экранизация фантастического рассказа.
Сама тема отлично раскрыта в нескольких фантастических рассказах и повестях. А в данном фильме - так себе. Посмотреть разок можно. Умиляет примитивная графика.
Фильм не плохой, понятно, что опасно играть в то, чем не умеешь управлять. Однако пытливый ум так норовит задать один вопрос: "После вулкана ведь всё равно всё погибло!!!..." За фильм 5!
Вполне прилично. По сравнению с Jurassic park мне понравилось больше. Наверно, оттого, что Брэдбери мне милее Крайтона.
Но из меня плохой критик кинофантастики. Всех же волнует графика и спецэффекты? а мне это как-то пофиг... (Это оттого, что я любитель фантастики без приставки кино- )
Ацкий отстой! Куда потратили 80 млн. не понятно! Игра актеров, визуальное оформление и т.д. вызывает смех Можно отметить сюжет, но этого очень недостаточно чтобы смотреть это недоразумение. Я считаю что самое главное в кино - это игра актеров и атмосферная подача( спецэффекты, декорации, звук и т.д. т.п.). Сюжет это дело третье, который придает фильму смысловую нагрузку, извините мы ведь не книгу читаем, а смотрим кино! Рейтинг невероятно завышен! От меня 1 бал
а с этим фильмом история такова.Его снимали не один год,потом случилась какаято беда и съеки заморозили..Фильм лежал и ктото решил его доделать,да так,лучше бы вообще не доделывал...Фильм лажа,спецэффекты отстой..не РЕКОМЕНДУЮ...
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
30 Март 2013 12:53
John-zep пишет:
Ацкий отстой! Куда потратили 80 млн. не понятно! Игра актеров, визуальное оформление и т.д. вызывает смех Можно отметить сюжет, но этого очень недостаточно чтобы смотреть это недоразумение. Я считаю что самое главное в кино - это игра актеров и атмосферная подача( спецэффекты, декорации, звук и т.д. т.п.). Сюжет это дело третье, который придает фильму смысловую нагрузку, извините мы ведь не книгу читаем, а смотрим кино! Рейтинг невероятно завышен! От меня 1 бал
От меня вам большой ---, а фильму однозначно++. Не нравиться Вам фантастика,не смотрите. Зачем портить настроение другим и обижать авторов.Да и какое Вам дело куда они потратили 80 млн.? На мой взгляд фильм стоит того. Хотя бы есть сюжет и смотрится с интересом.Не то что современные боевико-порно-ужасо-хрено бред. С удовольствием пересматриваю уже в который раз 5 и в коллекцию
Не шедевр, но и достаточно неплох. Не в коллекцию, но к просмотру весьма годен. 4.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
05 Июнь 2013 14:38
Слабенькая экранизация, а точнее экранизация только по мотивам прекрасного рассказа Брэдбери. Задумки самого фантаста промелькнут в нескольких эпизодах, в остальном - всё скомкано, смято, да и визуально - очень не ахти
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Классный фильм! 5 Скачал, чтоб еще раз посмотреть. Показанный в фильме "эффект бабочки" сказывающийся на будущее,- это классно)), хоть и нереально,- но это фантастика, и мне понравилось.