Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильм рассказывает об одной из самых противоречивых личностей в российской истории, о Ермаке. Спустя почти четыреста лет историки так и не сошлись во мнениях – кем же был Ермак на самом деле. Шестнадцатый век в российской истории стал вообще одним из самых неоднозначных, одни историки называют его веком, когда российское государство укрепилось и достигло рассвета, другие же называют этот век, веком безжалостного деспотизма, затопившего кровью всю страну. Фигура Ермака ярко выделяется в этом историческом периоде, но кто же он? Авторы фильма предлагают свою точку зрения на этот вопрос.
Хорошее КИНО, как художественное произведение. Очень жаль, что многие исторические акценты в фильме расставлены с вымышленным а, иногда, и откровенно враждебным для русского народа контекстом. Актёрский состав отличный: Степанов замечательный актёр, очень сильные роли у него получаются (чего только стоит Михайло Ломоносов с его участием), ещё Джигурда, Вельяминов...
Сериал так себе. Джигурда кривляется как клоун весь фильм. Исторически тоже не очень хорошо. Эта баба (за сиськи +) вообще ни к селу ни к городу. До уровня голливуда как до луны раком. Но в целом крепкие 6/10
Отличный фильм к просмотру, фактически истории русской, показывающий, что москаль и хохол - братья славяне, а нагайцы(англо-саксы), которые устроили братоубийственную войну враги наши!
От блестящего тандема Усков - Краснопольский можно было ожидать выдающегося творения. Чего стоят их экранизации "Тени исчезают в полдень", "Вечный зов". Чувствуется, что в фильм вложили и душу и средства немалые. А фильм не получился. Можно было снять любую эпическая сагу про практически былинного персонажа. Авторы вольны были показать любую историю. А, получился пшик, почти пародия. Всё картинно, лубочно, надрывно, раззудись плечо, размахнись рука, рваный монтаж, батальные сцены из всесоюзной пионерской игры "Зарница", кривляния Джигурды, Алфёрова - юная ханская наложница на пятом десятке лет, ушедшая красота уже не компенсирует отсутствие актёрского таланта. И хотелось бы увлечься фильмом, сказать что молодцы мол, понравилось. Но не могу.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!