Первая часть намного лучше этой,хотя и от первой я была не в восторге .

Согласна! Первая часть ничего, но не очень то впечатлила, а вот вторая совсем не удалась!

Мда...тут дело не в фильме а в Кейдже!ну и в спец эфектах предназначеных для Призрачного гонщика...вяло просто сыграл свою роль да и динамичности вобще небыло!как драма прям

он даже получил антипремию за худшую роль в первой части

не слушайте никого! фильм стоит посмотреть! 4+

На один раз, четверка только за Кейджа, 4

На один раз, четверка только за Кейджа, 4

Согласна!!!!!!!

Люблю Кейджа, но этот фильм сил досмотреть не хватило, абы что

Фильм на 1 просмотр...
Честно говоря я ожидал от фильма большего, немогу даже поставить 3 за него
Вообщем от меня 2,5 из 5

Вообще ни кому не рекомендую данный фильм, не понимаю как Кейдж и Ламберт снялись в этом откровенном Г. Даже единица для этого творения слишком высокая оценка.

Первый часть и то лучше была за эту 2!

Ну совершенно не интересная картина. Сидел в кинотеатре и ждал конца.... ТВЁРДАЯ 2

Да ладно ребят - есть фильмы и похуже!!! Этот можно посмотреть и потраченного времени не особо жаль.

Посмотрел, удалил и забыл !

Порадовало появления Кристофера Ламберта) Фильм неплохой)

для кого его сняли?если бы режиссеры не использовали свои "адреналиновские" фишки кино могло б вытянуть на 4+ а так получили кино не для фанатов комикса и не для фанов первой части , так вообще зачем?разобрать фильм и получим- 1 отличный саундтрек ,2отличные спецэффекты , 3 Кейджа которому не идут роли "крутых подонков" , 4 ноль сюжета и в главный минус манеру съемки - я люблю адреналин как кино с оригинальной , быстрой и динамичной манерой съемки НО здесь оно ни к месту ... Отдельно хочется выделить сценарий - он не связан ни с комиксами,ни с первым фильмом - они поняли что сняли? ремейк ?продолжение?
а сцены заключения сделки и черный фон вокруг разлогателя так и вовсе полный трешь !
в общем еле еле на трояк а жаль ведь некоторые моменты и идеи были очень даже интересны.

Сюжет из 90-ых графика из нулевых!
Мне жаль Кейджа, "Воздушная тюрьма" для меня икона вкусного боевика!

Первая часть, конечно, лучше, но и эта вполне смотрибельна. Фильм довольно хороший.

При всём уважении к Николасу Кейджу это полная ! Первая часть была куда интереснее, красивее и эм... забористее что ли... А это... Я даже жалею, что потратила на это час времени. Особенно бесили вставки "предыстории". Ну неужели было так сложно взять и нарезать их из первой части? Да и вообще полная глупость получается, ощущение что те кто снимали эту часть в упор вообще и близко не смотрели первую. Я бы на месте Кейджа отказалась сниматься в этой халтуре.

Первая часть, однозначно, лучше! Красочнее, что-ли как-то.

Мне вообще не понравилось. По мне так полное гавно!!! В сравнение не идет с первой частью

Как его уговорили сняться в этом? ума не приложу (деньги?)

Согласен. Ерунда, а не фильм.

1 часть интересней....

Меня и первая часть не особенно впечатлила, но эта на много хуже : сюжет скучноватый, спецэффекты дешевые - наверно весь бюджет ушел на уговоры Кейджа, но и он смотрел слишком слезливыми глазами. Лучше не смотреть.

Первая лучше, посмотреть можно и эту!

Первая часть - хрень, вторая часть - хрень в квадрате.

Ну если сравнивать первую со второй,то первая часть это вершина совершенства,вторая часть до ужаса примитивная и отстойная....
2

Кейдж продолжает деградировать снимаясь в таких видеокомиксах, а у Ламберта видно совсем туго с баблом или решил напомнить о себе: чёт давно его не было видно. Для отроков сей кинопродукт ибо кроме далеко не выдающегося зрелища для глаз ничегошеньки.

Как то не айс... Первая часть лучше. Снято как будто бы лентяями и не душевно. Дорогой клип. 3+

бывало и лучше,но на четвёрочку сойдёт