"А что есть океан, как не множество капель".

Великолепная книга, изумительный фильм! Профессиональная съёмочная команда, ожидания зрителей и волнующее прикосновение с искусством кинематографа!Фильм по смысловому содержанию довольно прост, не понимаю что там могло вызвать трудности? Может стоит тогда книгу прочесть тем , кто не понял ничего.

игра актёров понравилась. столько перевоплощений в одном фильме. это наверное рекорд. немного раздражало прерывание сюжета и перескакивание на персонажей из другой эпохи. постоянно возникало желание порезать фильм на части и склеить в отдельные полноценные фильмики в которых была б каждая отдельная история от начала до конца. ну да ладно с этим в конце концов можно смириться и как то приспособиться, но вот честно признаться никакого философского смысла и какого то другого скрытого подтекста в фильме не наблюдалось. хотя по видимому судя по рекламе должно быть что то эдакое. придумали как заинтриговать зрителей. получилось. судя по комментариям действительно есть те кто посмотрели этот фильм и теперь делают вид, что познали какую то покрытую мраком истину). к сожалению не могу похвастаться тем же, инсайта так и не случилось))) посуте сказка повествует о человечности, о любви и дружбе, преданности и предательстве. в общем сказки этому и должны учить. вот только зря они вставили сцену секса. видимо без этого фильмы в прокат не пускают. стандарты может такие!?))) похоже этот фильм не рассчитан на детскую аудиторию. хорошо хоть не стали снимать гомосексуальные "утехи", пусть это остается для нас таинством покрытое мраком) Мне лично этот фильм не понравился, его можно посмотреть только один разок. Тем кто все же решится выделить 3 часа времени на этот фильм то,желаю приятного просмотра!!!

Nothing пишет:

Upryamaya_korova пишет:

Tuitr пишет:

Фильм Супер!!! 10/10 А тому, кому не суждено его понять, тому и не понять!!! Вам видимо надо смотреть что либо по проще, с простым сюжетом, где на первых минутах уже понятно, что будет далее! Жаль, что большенство мало интелектуальны и кроме своего мировозрения ничего болше не понимают...
P/S: последнее отсносится не только к этому фильму

Простите, конечно, но когда в одном предложении встречаются слова "большЕнство", "мировоЗрения" и, в довесок, "болше" - слово "интеЛектуальны" читается с тихим хихиканьем, а мысль радует творческим подходом. Уж говорите за себя лучше)

по рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйскго унвиертсиета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, всё–рвано ткест чтаитсея без порбелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а всё солво цликеом.

Во-первых, вы меня порадовали вашими знаниями в области современных исследований. Во-вторых, как бы Вам было приятнее и понятнее прочитать: "не пноимаю сысмл насипнаного" или "не панимаю смыл написянного"?

Да просто торопился, когда писал, не посмотрел на малость неправильную расстановку букв) Прочитал сейчас сам с улыбкой)) Во думаю выдал так выдал))

Мне фильм понравился, может потому что смотрел его в несколько этапов, постепенно осознавая просмотренный отрезок. Фильм необычный, потрясающий грим, поначалу не узнаешь актера, а потом испытываешь шок, когда не понимаешь, как так можно было наложить грим.... В общем даже если фильм не понравится от грима точно не останетесь равнодушными!!!

как-то не особо, тем более если учесть, что на фильм было потрачено 3 часа просмотра...ожидала намного большего.

Долго нудно не интересно.

Долго нудно не интересно.

Полностью согласен

Всем любителям "кагда многа трупав и кишки висят, и вирталеты падают и... и еще сиси!!111" не рекомендую к просмотру.
А вот тем кому понравился в свое время время Форест Гамп, Последний самурай и другие фильмы про что то доброе и светлое. Вот тем должно прийтись по вкусу.
Запутано ? Ну да если нету воображения, памяти, или же вам менее 15 лет да очень запутано и непонятно.
Нудно ? Естественно. Месяцами мозг зрителя размягчают легкими фильмами вроде Перевозчика, Мальчишников в Вегасе, и прочими Елками и Сумерками.
Неинтересно ? Гм... гм. Интересно каждому свое. Кому то интересно смотреть как сопли текут а кому то на цветы а кто то вообще любит смотреть капро. Пардон...
П.С. черт под конец прям растрогал фильм. Улет. Еще умеют снимать...

Необычно...........интересно!!!!!!

Книга очень грустная. Демократия вырождается в корпократию. И мы туда же приперлись.
Начало этого процесса ощутимо уже сегодня. А вся мистика - это всего лишь красивая обертка, чтобы скушали конфетку. очень даже горькую...
Советская фантастика была намного радостней - впереди только хорошее...

Да...фильм своеобразный. Но может потому и понравилось, что необычно и непривычно. Том Хэнкс, как всегда, на высоте. Да и вообще игра актеров заслуживает уважения. Однозначно в копилку. Но понравится, конечно-же, не всем. Через недельку, наверное, пересмотрю. Короче - фильм на любителя.

нда..-нужно очень тонко чувствовать все , быть(вернее считать себя) настоящим прекрасным ценителем всего прекрасного,немного помпезным и "уаще" утонченым, и да- сочувствовть или даже быть немного педиком- слава Богу этого у меня нет),
поэтому фильм не понравился,но что однозначно -сравнивать с "Форест Гамп" это непозволительно, потому как тот фильм действительно ахрененный и равнодушным не может никого оставлять, этот-может, факт, будьте добрее человеки)

Мне фильм понравился. Необычно строится сюжет, интересна идея с перерождением души, напридумывали конечно (ещё человечество китайской синтетической кукле не поклонялось), но в целом хорошо.

Терпения досмотреть не хватило. Фильм показался полным бредом, смысл уловить так и не удалось. Еще и гомосексуализм...
Не советую смотреть

Ateara пишет:

Глаза голубой собаки пишет

Начитавшись хвалебных отзывов, с трудом высидела 3 часа в кинотеатре в ожидании, когда начнется действо. Не началось. Фильм–проповедь. Всевдоинтеллектуальная история, без начала и конца, нудная и незамысловатая, с полным отсутствием причинно–следственных связей и взявшемся из ниоткуда хэппиэндом.
Простые истины, преподнесенные как откровение и наивные вопросы, не требующие ни обдумывания, ни ответов, способствуют сонливости и скуке, но уж никак не желанию поразмышлять о смысле жизни.

А не нужно ничего и никогда сидеть и ждать, нужно брать всё самостоятельно, а не закатывать глаза из-за того что от сидения на пятой точке ничего не получается и не меняется.

Вас внезапно осенило или ... просто мыслями делитесь?

Ateara пишет:

Вы бы фильм для начала смотрели повнимательней , там даже спецом для "особо одарённых " по нескольку раз повторяется этот самый загадочный и неуловимый смысл фильма.Слушать не значит слышать, смотреть, не значит видеть.

Прочитайте мой пост еще раз. Попробуйте вникнуть в сказанное.
Если все же никак, попробую кратко: "Атлас" - не бессмысленный фильм, просто в нем все - на поверхности.
Если для Вас это оказалось загадочным и неуловимым - ну что ж, особенности восприятия.

Однако вы трактуете фильм совершенно иначе, чем он был изложен . Бред про какую то кнопку я вообще не понимаю, в каком месте вы там увидели эту кнопку то?Ну а про " сделать зашибись" вообще молчу.Лучше бы вам еще раз пересмотреть данный фильм, а уж с вашим постом то разобраться никакого труда не составит.

2 часа а можно было всё изложить и в 40 минут. Не знаю сколько поставить то ли 2 то ли 3 но с +)))

Однако вы трактуете фильм совершенно иначе, чем он был изложен . Бред про какую то кнопку я вообще не понимаю, в каком месте вы там увидели эту кнопку то?Ну а про " сделать зашибись" вообще молчу.Лучше бы вам еще раз пересмотреть данный фильм, а уж с вашим постом то разобраться никакого труда не составит.

Я трактую фильм, отталкиваясь от собственных ощущений после просмотра. Вы, кстати, делаете тоже самое, если, конечно, не претендуете на гениальность и истину в последней инстанции. По поводу кнопок и прочего бреда, который Вы не понимаете: на фоне апокалипсиса мы наблюдаем вполне себе счастливую жизнь Захри. При этом, я как ни стараюсь, не могу уловить влияние предыдущих инкарнаций на следующую. Только навязчивое "все взаимосвязано", которым зрителя пичкают без малого 3 часа, не просто разжевав, а для верности пропихивая пальцем.
Вы видите взаимосвязь? Искупление? Очищение? Исправление ошибок? Где?

ЗЫ: только не надо про дневник, секстет и пуговицы - это, как и рубленный хронометраж, попытка запутать зрителя и создать ощущение, что в конечном итоге сложилась полная картина.

Меня отгаваривали знакомые от просмота(типа чушь и фсе такое)но решил глянуть и остался оч доволен увиденным.Поначалу фсе смотрится довольно сумбурно но потом начинаешь понимать ентот пазл

Начало скучное, потом вроде сюжет набирает обороты, но все-равно чего то нехватает. Посмотреть стоит, может и не всем понравится. Ставлю твердую четверку.

Совсем не понравился. Может что то не понимаю в таких фильмах... Но даже досмотреть не смог.

слишком занудно, затянуто. пересматривать никогда не буду точно. рекомендовать к просмотру не могу.

после просмотра фильма сразу возникает только один вопрос:
что курил режиссёр?Но так же хочется отметить,и то что фильм смотрится до конца,а это 3 часа!
вывод: посмотреть можно,но лишь один раз,и заранее настроившись на очень необычный сюжет

Крайне философски
Спорно, но местами интересно
Нормальный фильм, но сюжет не впечатлил
несмотря на глубину инвазии в человеческую сущность и душу

после просмотра фильма сразу возникает только один вопрос:
что курил режиссёр?

не надо это курить, пусть курят то, что курили раньше.

Совсем не понравился. Может что то не понимаю в таких фильмах... Но даже досмотреть не смог.

Это какие же ты фильмы смотришь, что не смог понять ни одну из 6 историй разных жанров

после просмотра фильма сразу возникает только один вопрос:
что курил режиссёр?Но так же хочется отметить,и то что фильм смотрится до конца,а это 3 часа!
вывод: посмотреть можно,но лишь один раз,и заранее настроившись на очень необычный сюжет

Досмотрев фильм до конца, складывается полная картина, а точнее 6 полных картин. Эти 6 отдельных(и вполне понятных) историй связывает между собой лишь главный герой каждой, "отмеченный родимым пятном( приплетена идея переселения бессмертной души)". Не будь истории раздроблены на хронологически перепутанные куски(в стиле Тарантино), не у кого не составило бы затруднения их понять, но фильм бы перестал быть ОДНИМ целым фильмом.

Мне фильм понравился. Необычно строится сюжет, интересна идея с перерождением души, напридумывали конечно (ещё человечество китайской синтетической кукле не поклонялось), но в целом хорошо.

А чем ты отличаешься от "синтетической куклы", кроме как способа появления на этой планете? Или в тебе течёт какая то особенная кровь, а может быть твоё мясо особенное?

Шади пишет:

Мне фильм понравился. Необычно строится сюжет, интересна идея с перерождением души, напридумывали конечно (ещё человечество китайской синтетической кукле не поклонялось), но в целом хорошо.

А чем ты отличаешься от "синтетической куклы", кроме как способа появления на этой планете? Или в тебе течёт какая то особенная кровь, а может быть твоё мясо особенное?

to fylh:
зря вы так девушку не по детски кусаете
ваша ирония и сарказм понятны
да и некоторые отзывы на правильные фильмы
вызывают уважение
но тут вы перегнули реально
однако если это ваша попытка познакомиться
с милой дамой \ то _ _ _

Да неужто так и укусил, откуда знаешь, - знакомая твоя?
Никакой иронии и сарказма, - всё чистая правда, что и хотел довести до сведения девушки, ничего личного, никаких эмоций.

Стесняюсь спросить, ибо уж очень не хочу терять уважение столь великого гуру и ценителя искусства под названием "кинематограф", но всё же: "Мастер, как вы определяете, правильный фильм или НЕ правильный?"

Мне фильм понравился. Необычно строится сюжет, интересна идея с перерождением души, напридумывали конечно (ещё человечество китайской синтетической кукле не поклонялось), но в целом хорошо.

Не обращай внимания, он китаец видимо)))))))))

Фильм на любителя, не каждый поймет, тот кому нравятся школьные мелодрамы и комедии, думаю не понравиться!

Если есть желание глянуть какое нибудь легкое интересное кино то мой приговор качайте и смотрите

Почитав спорные и неоднозначные отзывы я, скачав этот фильм, передумал его смотреть.
Он долго ждал своего часа в моей коллекции и вот наконец то я, как то раз сев посмотреть очередной "шедевр" понял что смотреть нечего, одна туфта. Ну думаю ладно. Время есть, чай с печенюшками тоже, а смотреть все равно больше нечего. А тут длинная и красочная картина и вроде фентези а вроде и фантастика. В общем я его посмотрел.
Можно сказать точно что фильм Очень хорош! Стоит потраченных на просмотр трех часов и не оставляет равнодушным. Фильм добрый, не пошлый, можно посмотреть и с детьми, думаю им тоже понравится. Только имейте ввиду что в фильме есть моменты с поножовщиной и кровью поэтому возрастной ценз все таки необходимо соблюдать. Это фильм о любви, о добре, о вечном, о дружбе отваге преданности и о том что как бы не была сильна ложь последний бой всегда за правдой. Это хороший фильм. Он может либо понравится и вы будете его смотреть на одном дыхании "как я =)" либо выключите и обругаете но точно то что он не оставляет никого равнодушным. И от этого фильма остается приятный осадок на душе как от старой доброй и давно забытой сказки.
Я за такие фильмы! Рекомендую смотреть в кинозале или на широком экране, есть красивые съемки !!!

После просмотра фильма сложилось однозначное мнение. Фильм это собрание западных маразмов объединенных неплохой сюжетной задумкой. Этакое дерьмецо в красочной упаковке - можно по виду и спутать, а привкус останется:)
Смотрится легко и даже местами интересно, но при этом наравне с типичным "набором молодого бойскаута" - ну там, о притеснении белых негров в черном бангладэше, о нелегкой жизни силиконовой китаянки в жестокой тоталитарной республике и скитаний первобытного шизофреника на фоне последствий техногенного апокалипсиса - вклинивается история "прекрасной и чистой" любви двух талантливых пидорасов и последующее "геройское" самоубийство одного из них. Ну прям слезу можно пустить... А с такой пропагандой и попыткой подмены моральных ценностей шли бы господа режиссеры да продюсеры лесом, да тем где партизаны толще.
В итоге имеем - фильм с набившими аскомину западными зелено-демократо-голубо-суицидально-пидорковатыми ценностями в необычном исполнении.
В общем хренотень полная.
З.Ы: Почитал комментарии поржал от души - многие увидели в этом надушеном дерьмеце и "глубокую философию" и "Тарантино"... Фильм нашел зрителя одним словом!)))

Вот так почитаешь время от времени новые отзывы, и складывается такое впечатление, что, если бы создатели заменили негра на европейца и одного из гей-пары на девушку, чтобы получилась вполне себе стандартная гетеросексуальная ячейка общества - то фильм сразу же стал бы шедевром... При этом всё время кричат о какой-то пропаганде...
Ну про геев более-менее ясно. Я вот только понять не могу, чем, собственно, русским зрителям негры-то не угодили?

Ateara пишет:

Однако вы трактуете фильм совершенно иначе, чем он был изложен . Бред про какую то кнопку я вообще не понимаю, в каком месте вы там увидели эту кнопку то?Ну а про " сделать зашибись" вообще молчу.Лучше бы вам еще раз пересмотреть данный фильм, а уж с вашим постом то разобраться никакого труда не составит.

Я трактую фильм, отталкиваясь от собственных ощущений после просмотра. Вы, кстати, делаете тоже самое, если, конечно, не претендуете на гениальность и истину в последней инстанции. По поводу кнопок и прочего бреда, который Вы не понимаете: на фоне апокалипсиса мы наблюдаем вполне себе счастливую жизнь Захри. При этом, я как ни стараюсь, не могу уловить влияние предыдущих инкарнаций на следующую. Только навязчивое "все взаимосвязано", которым зрителя пичкают без малого 3 часа, не просто разжевав, а для верности пропихивая пальцем.
Вы видите взаимосвязь? Искупление? Очищение? Исправление ошибок? Где?

ЗЫ: только не надо про дневник, секстет и пуговицы - это, как и рубленный хронометраж, попытка запутать зрителя и создать ощущение, что в конечном итоге сложилась полная картина.

Вряд ли его жизнь можно назвать таковой, а насчёт вас, я право и не знаю как можно вам тут более помочь, если вы даже в "прописных истинах, которых зрителя пичкают без малого 3 часа, не просто разжевав, а для верности пропихивая пальцем" не можете разобраться. Даже не знаю, может в книге вы найдёте ответы на мучающие и терзающие вас столь сложные и неоднозначные вопросы. Только не надо думать, что роман встретит вас философскими рассуждениями и научными диссертациями о добре и зле, о царстве небесном и загробном мире, этого не будет. Вы сами должны разобраться и прийти к единственно верному для себя решению, никто за вас этого не сделает. Можете конечно задать вопрос создателям картины, почему они вам ничего не объяснили научным языком, а то по-простому вам видите ли непонятно.

После просмотра фильма сложилось однозначное мнение. Фильм это собрание западных маразмов объединенных неплохой сюжетной задумкой. Этакое дерьмецо в красочной упаковке - можно по виду и спутать, а привкус останется:)
Смотрится легко и даже местами интересно, но при этом наравне с типичным "набором молодого бойскаута" - ну там, о притеснении белых негров в черном бангладэше, о нелегкой жизни силиконовой китаянки в жестокой тоталитарной республике и скитаний первобытного шизофреника на фоне последствий техногенного апокалипсиса - вклинивается история "прекрасной и чистой" любви двух талантливых пидорасов и последующее "геройское" самоубийство одного из них. Ну прям слезу можно пустить... А с такой пропагандой и попыткой подмены моральных ценностей шли бы господа режиссеры да продюсеры лесом, да тем где партизаны толще.
В итоге имеем - фильм с набившими аскомину западными зелено-демократо-голубо-суицидально-пидорковатыми ценностями в необычном исполнении.
В общем хренотень полная.
З.Ы: Почитал комментарии поржал от души - многие увидели в этом надушеном дерьмеце и "глубокую философию" и "Тарантино"... Фильм нашел зрителя одним словом!)))

снимаю шляпу- "КОНГЕНИАЛЬНО КИСА!"
один из наиточнейших и непредвзятых отзывов, -"щщщикарно"
спасибо за отзыв))

Каждому своё!! По мне так отличный фильм!!
В духе рассказов "Модель для сборки" , которыми в своё время увлекался!!
Цитата:
"Фильм снят по роману Дэвида Митчелла – это, скорее, даже не один роман, а шесть в одном – все новеллы исполнены в разных литературных жанрах, после чего разбиты и сплетены в единую сложносочиненную конструкцию на манер «Рукописи, найденной в Сарагосе» (1965). Экранизация отвергает новаторскую, но чересчур литературную структуру произведения в пользу более кинематографического подхода, стремясь выложить полдюжины историй одним махом. Этот трюк сродни жонглированию ножами – нужна и выдержка и незаурядное мастерство, ну а наблюдать, как перед твоими глазами разворачивается история длиной в полтысячелетия, без сомнения, интересно, тем более что основательная часть ее происходит в будущем."

to fylh:

Стесняюсь спросить, ибо уж очень не хочу терять уважение столь великого гуру и ценителя искусства под названием "кинематограф", но всё же: "Мастер, как вы определяете, правильный фильм или НЕ правильный?"

да ладно уж не скромничайте
стеснительность и вы несовместимы \типа шутка\

в среде юристов и журналистов
есть понятие некорректного вопроса
который вы мне и задаете
если он задан не для красного словца
полистайте странички форума
на этот фильм я позволил себе оставить
такое количество отзывов
что сам себе надоел

спасибо

Прекрасная картина.был приятно удивлен.комментарии разнятся.но я не пожалел о просмотре ни на секунду.насыщенный событиями и действиями героев фильм.всем рекомендую.

Вот так почитаешь время от времени новые отзывы, и складывается такое впечатление, что, если бы создатели заменили негра на европейца и одного из гей-пары на девушку, чтобы получилась вполне себе стандартная гетеросексуальная ячейка общества - то фильм сразу же стал бы шедевром... При этом всё время кричат о какой-то пропаганде...
Ну про геев более-менее ясно. Я вот только понять не могу, чем, собственно, русским зрителям негры-то не угодили?

Фильм был бы шикарным если бы идея фильма реализовывалась не через все это фуфло. Хотя бы через сюжетную линию проложили историю любви к нормальной женщине. И дерьма бы не понадобилось.
А то скоро увидим фильмы про голубых силиконовых негров спасающих мир от тоталитаризма)))

Редактировано / Модератор.

Редактировано / Модератор.

Суперский фильм. 555 балов!!!

Редактировано / Модератор.

Мне понравился. Очень насыщенный и динамичный.

Редактировано / Модератор.

Ё-хо-хо, какие тут развернулись бои)) Действительно, атлас однозначно как-то не оценивается. Понравился саундтрек - не гениален, но хорош. Понравилась картинка - живо, сочно. Перемешанные истории в тему. А вот к смыслу есть претензии. "Всё взаимосвязано" - это, вне сомнений, да. Только вот идея реинкарнаций подразумевает, что проживая жизнь за жизнью, человек имеет возможность совершенствоваться для того, чтобы однажды вырваться из колеса страданий и прекратить возвращаться и возвращаться назад. И что мы видим? Совершенно разные люди, отмеченные родинкой (кто же это их так?) раз за разом вступают на путь истинный, спасают мир, отрекаются от личных дьяволов и живут потом кто счастливо, а кто не очень. Тела-оболочки тасуются в вольном порядке, а "избранная" душа мается туда-сюда. А почему тогда главные "злодеи" (Хью Грант, Хьюго Уивинг) остаются теми же? Неувязочка, господа. Правда, тут уж не к режиссёрам, а к автору книги претензии. А,вот ещё, - вспомнила историю двух влюблённых мужчин - если кому отношения м-м не эмпанируют, не приносят удовольствия или шут его знает, что там ещё - так вас никто и не заставляет после увиденного бросаться друг другу в обьятия с криком "О-ла-ла, так значит, можно!!!", не обращайте внимания и всё будет тип-топ В общем и целом, достойный фильм, но на пьедестал его возводить пожалуй не стоит

Точную оценку точно ни кто не даст. Об этом фильме можно только спорить! Я поставлю 5, все же классный фильм!