Хочу Вас спросить: а как бы Вы отнеслись к человеку, который украл у Вас или у Ваших друзей кошелёк, воспользовался его содержимым, а потом рассказывал бы всем как он много зарабатывает на "крутой" работе, крича при этом о других людях, обвиняя их в глупости и неумении "хавать тему". Для меня подобное просто ОМЕРЗИТЕЛЬНО, и я высказывался, и буду высказываться по подобным сверх недостойным персонажам. Пускай я и не совсем хороший человек, но НЕ ВОР интеллектуального продукта... А что до упрёка мне в "заспинном" глумлении, и невозможности имярека ответить, скажу так: меня здесь, на FASTе – по моему никто не может обвинить в "скользкости", в уходе от вопросов и вызовов.

soff пишет:

vitkovalev
Отсюда, например, появляются зомби, которые бегают, как Болт (известный спринтер)..."очень, очень качественный прием полемики. Объяснять оппоненту то, о чем тот не спрашивал, намекая на его слабую информированность в лучшем случае. Правильно.

Ага, мудрый филин... очень , очень качественный приём лизнуть НЕ ТУ задницу ! ЧтоЖ это вы меня МОИМИ же аллегориями поучать вздумали ?!? Потрудитесь целиком ознакомиться с дискуссией , прежде чем вставлять свои нелепые дифирамбы !

KAA_99 пишет:

МЁРТВЫЙ сценарий в кино про мертвяков..?! да,ребята, это - ДОХЛЫЙ НОМЕР !!! И тут уж ни бюджетные нУли, ни ПРИСУТСТВИЕ самого Брэда Пита отнюдь не уберегут от неизбежного конфуза данное "кинотворение"...

А в чем, собственно, конфуз? Фильм принес 350 млн. дол. чистой прибыли. И это еще не считая сборов с DVD. Можете в перспективе добавить еще примерно миллионов тридцать.
Посмотрите на отзывы выше Вашего - довольно многим понравился. Вам не понравился? Но ведь это, согласитесь, еще не конфуз. Конфуз - это когда студия банкротится от отсутствия прибыли.
Ляпов много? Их в этом фильме можно найти сколько угодно.
Согласен с Вами. Но качество обычного развлекательного фильма оценивают не по количеству ляпов, а по тому, перекрываются ли эти ляпы его достоинствами. А последнее находится целиком и полностью в субъективной сфере оценки каждого индивидуального зрителями, из совокупного мнения которых и складывается общая оценка фильма. Ваше мнение, как равным образом и мое, при всей нашей любви к нему, всего лишь мнение двух людей.

vitkovalev
Утверждаете - мол нельзя пренебрегать любым мнением , а между тем мои критичные высказывания в "эмоциональные помои" записали ! Уличаете меня в чрезмерной эмоциональности , а по шкале какого эталона вы мой темперамент измеряли, позвольте полюбопытствовать?!
А всеобщее равенство - не утопия ли ..?! Неужто вы серьёзно ?!? То бишь - к невнятному кваканью невежды-балбеса дОлжно с тем же трепетным пиететом отнестись, что и к витиеватой мудрости могучего рассудка ?! НЕТ уж - без меня ! И не забывайтесь, я вовсе не ваш гимназист, а по сему избавьте меня от щедрот ваших тщетных менторских нравоучений.
Вы говорите: "...но большинство - БЕЗРАЗЛИЧНЫХ. И с этим НУЖНО считаться..." - а я не вижу таковой необходимости , ибо СИЛА и ПРАВДА далеко не всегда на стороне большинства (особенно безразличного) !
И смею вас заверить, что все женщины и дети априори впечатлительны - это их природа .
Увы, но мы топчемся по кругу в этой беседе - я по прежнему буду "нос воротить" от этого кино, а вы по прежнему продолжите мне под этот самый нос "деньгами тыкать"...
Так что позвольте тоже откланяться.
Честь имею.
Любите маму мойте руки мылом.

Афонасий

Скрытый текст

Ну, ничуть не сожалею об упущенной мною оказии пополнить ряды ваших единомышленников... УВОЛЬТЕ !
Признаться, теряюсь в догадках - а чЁ этА вы возомнили себя моим личным духовным наставником или ,быть может, вы Верховный модератор оного портала ?! Нет!? Тогда в вашей ли компетенции учить меня манерам ?!?
Вменяете мне в вину якобы я груб и агрессивен... но, на мой взгляд, грубое ХАМство - это указывать человеку "МЕСТО" уповая лишь на своё самодурство да при том ещё не погнушаться чванливости и "МЫ"кать , говоря за ВЕСЬ честной народ - кто, где и кого желает слушать. То, что вы говорите от своего имени во множественном числе - отнюдь не добавляет веса словам вашим !
В своих давешних спорах (причём заметьте - не с вами) я в исключительно метафоричной форме заявлял : "что слово глупца и слово мудреца не возымеют тождества на чаше весов МОЕГО интереса" , на что вы (абсолютно неведомо зачем) рьяно вклинились со своими возгласами мол - "САМ ХАМ и ГРУБИЯН"... А тот факт, что вы САМИ ЖЕ идентифицировали себя как невежду-балбеса, согласитесь - никак не моя проблема. Да и по каким поводам вы "здесь" с кем-либо собираетесь - мне вААбще до фонаря !
Но, вопреки просьбе под моей аватаркой, вы всё же мне "напихать" пытаетесь, а ведь оный месседж аккурат для таких квази-назидающих особ адресован.
А (проформы для) спайдермен - мифический позёр в трикошках...
Смирнов Алексей МакарЫч - вот квинтэссенция мужской крутизны !!!

если бы не спецэффекты и хороший монтаж ,то и Брэда Питта я бы там не заметил...................................

А где там был Хабенский?Вроде внимательно смотрел.

Да и уже осточертели фильмы про зомби, как будто больше идей нет.