Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Хоббит: Битва пяти воинств

Поиск по форуму

Фильмы: Хоббит: Битва пяти воинств / Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014) Подробнее

Когда отряд из тринадцати гномов нанимал хоббита Бильбо Бэгинса в качестве взломщика и четырнадцатого, «счастливого», участника похода к Одинокой горе, Бильбо полагал, что его приключения закончатся, когда он выполнит свою задачу — найдет сокровище, которое так необходимо предводителю гномов Торину. Путешествие в Эребор, захваченное драконом Смаугом, королевство гномов, оказалось еще более опасным, чем предполагали гномы и даже Гэндальф — мудрый волшебник, протянувший Торину и его отряду руку помощи.

Хоббит: Битва пяти воинств
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+570
-258
5 28
Возраст:15 не указан
Сообщений: 2387
Socratus пишет:
...И вот не знаю, я внимательно вроде смотрел, старался.. Но так и не понял, чего ради они войну затеяли??! Ну эльфы вроде понятно: ради горстки камушков ("ничё что положим пол армии, мелочи!"). Ну гномы тоже понятно (хотя +-): упрямые очень! "Мой выбор война, и всё" Не до объяснений.
Ну а остальные, как?? Чего? Непонятно. Логики нету...
Есть два объяснения этой войны и битвы. Одно дается в книге Толкина "Хоббит" и оно весьма логично. Оно исходит из событий именно этой книги.
Второе дается в первой части самой кинотрилогии после попадания гномов, хоббита и Гэндальфа в Имладрис/Раздол. И это объяснение тоже вполне логично. Оно дается в разговорах Гэндальфа, Элронда, Сарумана и Галадриэль. Это объяснение связывает воедино прошлое, настоящее и будущее (будущее - то есть события "Властелина колец").
.. ....
ОпытныйРецензент
+153
-164
13 1
Возраст:112 не указан
Сообщений: 240
agnia_gorelkina пишет:
Socratus пишет:
...И вот не знаю, я внимательно вроде смотрел, старался.. Но так и не понял, чего ради они войну затеяли??! Непонятно. Логики нету...
Есть два объяснения этой войны и битвы. Одно дается в книге Толкина ...

Не сомневаюсь, что в книге оно даётся.
Но я не Толкиенист, по эльфийски "не понимать".
Мне вот как-то, после вполне ясных, бодреньких и радующих глаз первых двух частей Хоббита, его заключение показалось какой-то полубессмысленной фантасмагорией и самокопированием....
Да простят мне моё богохульство все поклонники бессмертной Саги :smile51:
slanams
Новичок
+4
-3
Возраст:215 не указан
Сообщений: 3
Люди часто задают вопрос,почему 5 армий? Отвечу как понял,хоть книги не читал!
1 Армия людей
2 Армия гномов
3 Армия эльфов
4 Армия орков под предводительством Азога
5 Армия орков сына Азога! орки из Гундабада под командованием Болга!
Эльфийка82
Новичок
+7
-3
7
Возраст:33 Женский
Сообщений: 5
Битва 5 Армий - это битва армий:
1. Люди
2. Гномы
3. Эльфы
4. Орки (оба отряда и Азога, и Болга, считаются как одна армия)
5. Орлы (кстати, в книге именно вмешательство орлов помогло добру победить зло).
Второй момент - зачем им это нужно было. Торин шел за Аркенстоном, камнем королей, камнем его предков, обладание которым дало бы ему право быть королем всех гномов и, конечно, он желал вернуть свой дом - Эребор, славу своих предков. Остальные гномы надеялись на вознаграждение. Да и трудно им было не попасть под власть такой сильной личности, как Торин. После того как гномы завладели горой, люди потребовали вознаграждение за гостеприимство и разрушенный город. Король эльфов хотел лишь какие-то белые камни, которые возможно, когда-то принадлежали его предкам. Изначально драться они собирались между собой. Но перед лицом общей угрозы объединились и сражались с орками. Орки тупо выполняли волю Саурона по захвату тьмой мира. Им нужна была Одинокая гора как стратегический пункт. Чтобы выяснить намерения Саурона и по возможности помешать им, в поход отправился и Гэндальф. Не из-за его любви к гномам, а именно из-за нависшей над Средиземьем угрозой. Орлы и Беорн помогали, потому что ненавидят злобных орков, которые и им немало крови попортили. Хоббит присутствует в сказании, потому что в нем красной нитью проходит идея того, что мир может быть спасен не большими и сильными, а маленьким и слабым. Не мечом, а помощью там, где это требуется. Что еще непонятного-то может быть? Все надо разжевать и в рот положить. А своя голова на что? Чтобы в нее есть и шапку носить?
Эльфийка82
Новичок
+7
-3
7
Возраст:33 Женский
Сообщений: 5
По-моему разумению, какие-то непонятные моменты в фильме должны бы сподвигнуть на прочтение книги, дабы утрясти все недоразумения. Или это только со мной такая оказия случилась? В фильме не было сказано о таких моментах, как похороны Торина в глубине Одинокой горы с Аркенстоном на груди, о вознаграждении людей и эльфов новым королем-под-горой Даином, о том, что гномы остались в Эреборе, а Балин через некоторое время посетил Бильбо. Но в кинотеатре обычно показывают урезанную версию, так что жду выхода полной режиссерской версии. Жаль только, что видимо не на этом сайте
.. ....
ОпытныйРецензент
+153
-164
13 1
Возраст:112 не указан
Сообщений: 240
Эльфийка82 пишет:
По-моему разумению, какие-то непонятные моменты в фильме должны бы сподвигнуть на прочтение книги...

Срочно побегим читать!!! :smile274:
Александр2424
Опытный
+136
-134
175
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 376
Если кругом крысы, значит, корабль ещё плывёт.
Мне понравилось,хорошие спецэффекты,маштабность все есть.5 из 5
Olya_Romanova
Новичок
+6
-5
1 105
Возраст:22 Женский
Сообщений: 4
Фильм супер! Плакала в некоторых моментах, в некоторых смеялась, почти весь фильм сидела с открытым ртом, невозможно оторваться) :smile19:
--Sam--
Новичок
+15
-19
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 14
хорошее добротное кино,снята великолепно.ЖАЛКО любовь не состоялось между гномом и красивой э:smile21: :smile19: льфийкой
Dr.Evill
Новичок
+31
-55
4
Возраст:11 не указан
Сообщений: 32
Вообще шляпа. Это не фентези а сказка детская какая то... Еле еле досмотрел. "Властелин колец" в 100500 раз гораздо лучше! А что касается этой части, больше всего запомнился персонаж по имени "Алфрид" да и все прикольные моменты с ним. Остальное уже так....
Осторожно - спойлер!
Я конечно книгу не читал, но елки палки, но неужели нельзя было сделать сцену с этим драконом куда зрелищней и интересней. А то какой то "Робин Гуд" в одиночку дико замочил этого дракона, а ведь этот дракон сносил целые города и армии.... Кстати про армию, как так, малочисленная "армия" гномов, крестьян и эльфов смогла одолеть полчища злобных орков, которые не знают ни усталости, ни боли и т.д.?! То показывают как они в одиночку против толпы орков разносят, а как один на один еле еле одoливают... То под конец эти голуби поналетели и разнесли все в пух и прах. Вот аж при просмотре, этих орков аж жалко стало, мелкими камнями в них кидают - падают замертво, мечом по воздуху провел - толпа уже лежит ну и т.д. Да и эта последняя битва Торина с финальным боссом вообще ппц. Мелкого гнома насквозь проткнули мечем, а он как будто ни в чем не бывало вскочил и добил негодяя... Потом пошел себе как ни в чем не бывало и вдруг, наверное, вспомнил что у него серьезное ранение и упал на месте.... А бедный босс здоровяк (которому на самом деле должно было быть все не почем, хоть голову руби - еще бегать будет и шашкой махать какое то время) замертво падает, даже вздохнуть бедалага не успевает. В общем полная халтура. Про остальное уже молчу
andrey - tyumen
Мастер
+348
-577
773
Возраст:16 не указан
Сообщений: 2261
классный фильм. даже немного жаль, что история вся закончена ...
erkek
Продвинутый
+97
-107
218
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 176
Красочно, зрелищно, впечатляюще! Смотреть без всяких оговорок! :smile21: :smile19:
Nice4e
Продвинутый
+98
-100
Возраст:222 не указан
Сообщений: 122
Мне одному фильм не понравился?
Чет 3тья часть совсем не зашла.:smile49:
А о практически полном расхождении с книгой и писать наверное не стоит)


Прошло 5 минут, решил добавить:
В целом, пожалуй, получилась неплохая трилогия:
smile25:
Manjachka
Эксперт
+292
-281
309
Возраст:34 Женский
Сообщений: 970
Ну теперь, посмотрев все три части, могу с уверенностью заявить, что первая была лучше всего. Вторую и третью можно было легко сделать одним фильмом, выбросив несколько столь же пафосных, сколь и ненужных сцен и нелепую лав стори. На 7 из 10.
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+570
-258
5 28
Возраст:15 не указан
Сообщений: 2387
Manjachka пишет:
Ну теперь, посмотрев все три части, могу с уверенностью заявить, что первая была лучше всего. Вторую и третью можно было легко сделать одним фильмом, выбросив несколько столь же пафосных, сколь и ненужных сцен и нелепую лав стори. На 7 из 10.
Не только посмотрев, но и пересмотрев и дав настояться впечатлениям, поддержу вас в ряде пунктов.
Мне тоже первая часть кажется самой лучшей и думаю, что именно дилогия была бы идеальна для "Хоббита". Я не против лав стори. В конце концов, Толкин мог не знать всех переживаний своих героев - душа гнома потёмки))) Но я прекрасно понимаю почему мне больше понравилась первая серия - она более соответствует книге, главным героем которой является хоббит. В других сериях Бильбо как-то заслонили его спутники. А книжка очень теплая именно благодаря Бильбо, ведь хоббиты - удивительные создания. Лично мне не хватило его снов о жареных беконах, когда он ежился на камнях, его любви к цветам (как он любовался ими, сидя на террасе дома Беорна - у того в саду росли цветы невиданной красоты), его забавных препирательств с гномами в ответственные моменты и т.п.
Джексон все-таки снял скорее приквел к "Властелину колец" чем отдельное произведение, сделав "Хоббита" эпическим фильмом в ущерб юмору и теплу, заключенному в этой книге.
Я высоко оцениваю мастерство актеров, труд Джексона и его большой команды по созданию этого фильма, но все-таки это не совсем тот "Хоббит", который я надеялась увидеть. 10 из 10, но со вздохом сожаления :smile50:
Cейчас на форуме: Перикл ,
всего пользователей: 2 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011