Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Падение Олимпа
Фильмы: Падение Олимпа / Olympus Has Fallen (2013) Подробнее
Террористы захватывают Белый дом, и все Соединенные штаты с ужасом наблюдают безуспешные попытки властей справиться с ситуацией. Лишь бывший спецагент находит единственную возможность обуздать зарвавшихся экстремистов.
Падение Олимпа
Фильм СУПЕР !!! 10 из 10.
Фильм сделан только для того,что бы затем создать компьютерную игру для подросков под
названием "Спаси президента!".Очень опечалило участие в этой пародии уважаемого мной
Моргана Фримана.
названием "Спаси президента!".Очень опечалило участие в этой пародии уважаемого мной
Моргана Фримана.
сюжет не очень,зато профессионал хорош!
это вам не всякие "штурмы")
это вам не всякие "штурмы")
Еле досмотрел. Куча ляпов, жалко Корейцев, мораль отсутствуют, финальные слова вообще убили. Смотреть без звука или без перевода, сойдет на разок.
Фильм скажем так себе. По смотрительности может и не плох, но в этом сильно уступает Падению Лондона а по ляпам...
Во первых надоела эта их постоянно пропаганда какие они правильные а Корейцы злые.
И.... вообще то получается всю службу безопасности президента надо отдать под суд или как минимум уволить без содержания. Как это можно было уволить сотрудника и не удалить его отпечатки из кодов доступа.
Можно посмотреть, а можно и не смотреть.
Во первых надоела эта их постоянно пропаганда какие они правильные а Корейцы злые.
И.... вообще то получается всю службу безопасности президента надо отдать под суд или как минимум уволить без содержания. Как это можно было уволить сотрудника и не удалить его отпечатки из кодов доступа.
Можно посмотреть, а можно и не смотреть.
Средне, хотя экшена - пруд пруди.
4\10 ужасный. плохо снято, да позвольте объяснить, как военный самолёт из северной кореи проник на территорию сша? снято очень плохо, и неинтересный план освобождения "олимпа". прикол в том, что президента сша пытаются убить то корейцы (падение олимпа) и пакистанцы (падение лондона). короче, советую посмотреть вторую часть, падение лондона.
Хороший боевик, в духе 80-х. 4 из 5
Обычный американский боевик с героем-одиночкой. Когда смотришь такие, не удивляешься как это можно так легко захватить Белый дом, как множество пуль тщательно пролетают мимо героя, падение с большой высоты чревато только терпимыми травмами, а все страшные таймеры на свете останавливаются за секунды до катастрофы. И ведь знаем, что неизбежен хеппи энд, а все равно смотрим, переживаем в некоторых моментах и глупо радуемся победе добра над злом. У меня во всяком случае так. Никакой смысловой нагрузки, ничего нового и неожиданного (разве что вместо России в кои веки врагом выбрана другая страна). Батлер хорош, Экхарт харизматичен, Фриман как всегда. Категорически нельзя смотреть противникам американской пафосности и себялюбия, но они и так знают чем тут все заканчивается обычно. 7/10
что за президент тряпка да и жидковатый адмирал чуть ножичком придавил и тут все коды выложил хотя перед этим пыжился что ничего не скажу мамой клянусь, понимают же что после ввода кода тысячи гражданских будут под угрозой
Нормальный фильм Батлер прям пуленепробиваемый
Я директор музея.Ⓡ
"Террористы захватывают Белый дом, и все Соединенные штаты с ужасом наблюдают безуспешные попытки властей справиться с ситуацией."
Вот, собственно на этом и завершим. Аминь.
Дальше можно и не читать и не смотреть.
Вот, собственно на этом и завершим. Аминь.
Дальше можно и не читать и не смотреть.
Я не скажу, что данный фильм плохой, нет! Я даже получил удовольствие от просмотра. Вот правда, хочется иногда посмотреть что-то в духе "Крепкого орешка" - прям ностальгия берет верх надо мною) Но время летит, подобные "крутые боевики" пусть и продолжают радовать своих зрителей, тем не менее, требования возрастают с каждым годом. Графика, великолепные постановки боевых сцен, масштабность происходящего - это минимальный набор подобных кинокартин. Не предвзятый зритель, оценит такие фильмы, но с каждым разом это все сильнее приедаются. Хочется чего-то интеллектуального, загадочного, непредсказуемого, поэтому просто "крутые боевики" выходят на экраны все реже. Взять того же "Воздушного маршала" - это новое, оригинальное, хоть сюжет и похож: в замкнутом пространстве (в данном случае - это самолет) надо обезоружить всех преступников. Но какова подача, напряжение, варианты событий - ох, как же впечатлил меня этот фильм. А "Падение Олимпа" - да, Батлер молодчага, замечательно справился с задачей и показал "крутого героя", но если убрать этого актера, то получится очередной ничем не примечательный "крутой боевик".
Это первая часть трилогии, снято здорово, конечно немного подбешивал этот пафосный псевдопатриотизм, но шут с ним, ну не могут америкосы без этого, болезнь что ли у них такая? Но смотрелся с интересом...
10 из 10.
10 из 10.
TOP SECRET
Перед просмотром третьего фильма, решил глянуть первых два... Что сказать про этот, Для того времени может и не так уж и плохо, но сейчас как-то уже не интересно. Изъезженный сюжет, патриотизм на грани сумасшествия, причём массового, да и в остальном всё по среднему. Перехожу на третью
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Классный боевик, правда графика выглядит уже не очень, да и глупости в сюжете явные были. Но держит в напряжении от и до. И Батлер красавчик!
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Динамичный боевик, по моему отлично!
Както мельком видел по ТВ, теперь вот пересмотрел. В принципе неплохой боевик, динамичные и жесткие схватки, без лишних рассусоливаний. Картинку портит изрядная "патриотичность", и яйцеголовые из минобороны в штабе, несут ерунду, принимают идиотские решения делая "умное лицо", можно просто проматывать эти эпизоды.
serf
Фильм неплохой, но чтобы его смотреть нужно выключить свет и задёрнуть занавески. Тени в кромешной тьме. 7/10
Кино получилось нормальным и достойным просмотра. Хороший сюжет фильма, который держит в напряжении весь фильм.
Фильм о том как корейцы вторглись на территорию США на кукурузнике и на мусоровозе напичканными пулеметами чтобы убить малохольного президента США.
Даже представить себе трудно что было бы с америкой, если это был бы не мусоровоз а броненосец потемкин.
Даже представить себе трудно что было бы с америкой, если это был бы не мусоровоз а броненосец потемкин.
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
На тему "Крепкого орешка" . Достойно просмотра
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
Шлак, пендосовская бравада, корейцам респект, но в этой фантастике они не могут победить страну истинной демократии, потому что все говно, а только они д'Артаньяны
наворотили конечно в фильме всего... одно могу сказать точно - кругом одни предатели, кто больше заплатит, тому и служат...капитализм!
PASTOR SCHLAG пишет:
Это первая часть трилогии, снято здорово, конечно немного подбешивал этот пафосный псевдопатриотизм, но шут с ним, ну не могут америкосы без этого, болезнь что ли у них такая? Но смотрелся с интересом...
10 из 10.
Первая и не самая худшая часть низкокачественной трилогии, объединённой одной сквозной идеей - полнейшее отсутствие логики и правдоподобия. Кто-нибудь всерьёз может поверить, что к Белому дому можно незаметно подобраться? Только если ты - таракан.
Но если осилили этот фильм, то упаси вас Бог смотреть вторую, а тем более - третью часть. Маразм крепчает, и зритель рискует получить "шизоидную эмболию" с пожизненным слюноотделением во внешнюю среду..
Допускаю то, что Смешной момент: .
Осторожно - спойлер!
один спецназовец может один укокошить кучу корейских террористов. Не могу понять одного: откуда они взялись в таком количестве да еще с такой массой оружия?
Осторожно - спойлер!
главарь террористов решил спастись бегством, запустив перед этим взрыв всей Америки через пять минут
Редактировано Спойлер / Модератор!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!