Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Доктор Райан Стоун, блестящий специалист в области медицинского инжиниринга, отправляется в свою первую космическую миссию под командованием ветерана астронавтики Мэтта Ковальски, для которого этот полет — последний перед отставкой. Но во время, казалось бы, рутинной работы за бортом случается катастрофа.
Фильм про очень везучую женщину в условиях невесомости космоса. Физика поражает, атмосфера(обстановка) передана потрясающе, а спецэффекты предают реалистичность. "Без разговоров" смотреть только на больших экранах в 3D, ну минимум на домашнем кинотеатре, тогда вы получите массу эммоций если не критиковать этот фильм, а просто получать удовольствие. Само собой, как и в любом кино, тут есть свои недостатки. Ставлю высокую оценку!
скучнейший фильм не о чем.если кому то надо посмотреть красоту космоса о советую док или научный фильм типа на краю вселенной будет полезнее и приятнее и тоже в нд качестве
Да фильм скучноват! Да, красивый космос, хотя надо смотреть в 3д. А так не впечатлил! Сюжет слабоват! Можно было бы замутить, такую катострофу.... А так...ну полетала одна в космосе, ну молодец! Оценка 3!
На один раз. Смотреть было скучно. По поводу реалистичности-полный ужас, скафандр,снимающийся легким движением руки и выпригиванием из него,затонувшая в итоге капсула, полет до места назначения с помощью огнетушителя...и много других сказочных моментов) Того кто хоть что-то знает о космосе,фильм сильно расстроит) 3 из 10.
А если бы русские сняли подобный фильм, только включая все трудности бытия? И героиня умерла бы на первых 5 минутах? Было бы круче?
Мняш во впечатлениях об этом фильме(смотрел 2 раза и остался под впечатлением положительным!) плюс малый фильм о нем с жителем дальнего севера со своей семьей... В основном гнетет не пафосность странЫ -автора похожих фильмов а отношение !! к другим странам(е). И это гнетет до мурашек на спине. И это не в впервые демонстрируется начиная с времен "Нормандии Неман"...Даже не знаю как это назвать чтоб не показаться жестоким грубияном... Или заменить одной фразой весь коментарий -спасатели мира посредством синематографа !.
Очень хорошая картина. Любителям космической тематики посвящается. Злобных критиков хочу огорчить: дело в том, что это художественный фильм и все разговоры на тему "да этого просто не может быть" вызывают только улыбку ввиду своей бессмысленности. Даже мои скудные познания в физике и астрономии позволили мне увидеть много "странностей" и нестыковок, но общего впечатления от просмотра это не портит. Всё красиво, живо, драматично, как и должно быть в кино. Думаю, фильм о том, как сильные духом борются за жизнь и о том, что мы ходим по Земле даже не подозревая как она прекрасна... А может даже о том, что рано нам в космос, пока мы не научимся жить на Земле...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Афонасий чего ж тут непонятного. по вашим словам получается, что злобная критика данной картины может заключаться сугубо в физической аутентичности, будто бы художественная ценность идёт по умолчанию. а я вам намекаю, что это не так.
Невообразимое . Выпустили бабу в космос, которая умудрилась раздолбать три станции. Это ж как до такого додумались. На что вообще опирались когда придумывали этот фильм. Наверное размышляли так: А давайте снимем фильм про космос, пофиг о чём, главное чтоб в три D. Народу то главное чтоб всё летало мимо их. Вот это и сняли. Летали летали эти осколки мимо станции и ничего, но как только эта тупорылая баба долетала до очередной станции, осколки вдруг наносили непоправимый ущерб летательным аппаратам. В фильме вообще нет логики и идеи. И на русской станции одна водка и медведи управляют станцией, всё горит дымит, но всё работает. Вот это бердятина. Наихудшее . -10 из 10. Потеря времени
Афонасий чего ж тут непонятного. по вашим словам получается, что злобная критика данной картины может заключаться сугубо в физической аутентичности, будто бы художественная ценность идёт по умолчанию. а я вам намекаю, что это не так.
Похоже, Вы привыкли думать, что необычное сочетание слов можно выдать за глубокую или оригинальную мысль. Чтож, Ваше право(так думать). Я так не считаю. Извиняться, насколько я понимаю, не имеет смысла - вас ведь трудно огорчить... Насчёт критики - тоже не понял, что Вы имели ввиду - 97%-рейтинг кинокритиков в мире, 79%-у нас, фильм принёс чуть не восьмикратную прибыль... думаете, Ваше мнение способно на что-то повлиять?
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Впечатляющее зрелище! Космос красив! (и без фильма знал) Душераздирающая эпопея спасения самого себя. Повезло, профессиональная выучка астронавта, жизнь преподнесла подарок, Бог есть, или всё вместе взятое ей помогло?, решать вам.! Это вам не выбежать из горящего дома, или вылезть из разбитой машины.! Режиссёр, как и астронавт, необыкновенные люди)
Никаких эмоций.... Смотреть когда-либо еще раз точно не буду... Запомнилась немного только игра Буллок... кино из искусства постепенно превращается в зрелище... Лет через 10 эффектная нарезка спецэффектов будет удостаиваться Оскара, думаю и актеры уже не нужны будут.
Ерундень, скукота, кроме пары спецэфектов даже зацепится не за что, на один раз фильм... Посмотрите на Меня какая Я хорошая!!! Я спасала себя весь фильм... при этом угрохола столько техники)))
Начал смотреть исключительно что-бы полюбоваться просторами и внешностью Сандры. А в итоге незаметно "втянулся" в просмотр и сюжет. По сути, ничего нового конечно, но снято очень эффектно, динамично. Актерская игра хороша, как и графика в фильме. Было интересно посмотреть, оставил в коллекции, сейчас буду пересматривать.
Не впечатлил,скажем так.Ненормальная всё раздолбала!Весь фильм охи и ахи..не,ну это понятно,я бы и сам кирпичами наложил от такого!Но хотелось другое увидеть!
Не впечатлил,скажем так.Ненормальная всё раздолбала!Весь фильм охи и ахи..не,ну это понятно,я бы и сам кирпичами наложил от такого!Но хотелось другое увидеть!
В плане сюжета слабоват, это просто форс-мажорная ситуация. Но спецэффекты затмевают всё. Смотреть только на большом экране в 3D. Иначе не ощутишь и тысячной доли грандиозности и размаха. Низкий рейтинг этим и обусловлен - все смотрят через комп или гаджет, и говорят: "и чё с того?". Если не смотрел в кинотеатре 3D - считай не видел фильма. 5 из 5.
В плане сюжета слабоват, это просто форс-мажорная ситуация. Но спецэффекты затмевают всё. Смотреть только на большом экране в 3D. Иначе не ощутишь и тысячной доли грандиозности и размаха. Низкий рейтинг этим и обусловлен - все смотрят через комп или гаджет, и говорят: "и чё с того?". Если не смотрел в кинотеатре 3D - считай не видел фильма. 5 из 5.
Что насчёт смысла показываемого? Можешь что-нибудь сказать? Или ты оцениваешь фильмы только по спецэффектам?
В плане сюжета слабоват, это просто форс-мажорная ситуация. Но спецэффекты затмевают всё. Смотреть только на большом экране в 3D. Иначе не ощутишь и тысячной доли грандиозности и размаха. Низкий рейтинг этим и обусловлен - все смотрят через комп или гаджет, и говорят: "и чё с того?". Если не смотрел в кинотеатре 3D - считай не видел фильма. 5 из 5.
Что насчёт смысла показываемого? Можешь что-нибудь сказать? Или ты оцениваешь фильмы только по спецэффектам?
Смысл? Какой на фиг смысл? Это кинозрелище. Здесь акцент делается на визуал. На чувство "ну ни х.. себе!". Здесь сюжет-то чистая условность. Главное - безграничный космос. Главное - масштаб. А смысл принято искать в фильмах Дэвида Линча.
В плане сюжета слабоват, это просто форс-мажорная ситуация. Но спецэффекты затмевают всё. Смотреть только на большом экране в 3D. Иначе не ощутишь и тысячной доли грандиозности и размаха. Низкий рейтинг этим и обусловлен - все смотрят через комп или гаджет, и говорят: "и чё с того?". Если не смотрел в кинотеатре 3D - считай не видел фильма. 5 из 5.
Что насчёт смысла показываемого? Можешь что-нибудь сказать? Или ты оцениваешь фильмы только по спецэффектам?
Смысл? Какой на фиг смысл? Это кинозрелище. Здесь акцент делается на визуал. На чувство "ну ни х.. себе!". Здесь сюжет-то чистая условность. Главное - безграничный космос. Главное - масштаб. А смысл принято искать в фильмах Дэвида Линча.
Вы верно описали идею фильма - визуальные эффекты + триллер. Но вот какая хрень получилась: с точки зрения интеллектуальности (в пределах школьной программы) этот фильм - бред. Вот такая хрень. И тот, кто не понимает этого, - невежественный человек (в пределах школьной программы).
Фигня, нарушены все (почти все) законы физики, опять во всём русские виноваты, америкосы молодцы, даже из космоса на землю с зонтиком спуститься могут. Если бы не отсутствие логики, можно было бы смотреть. Второй раз точно смотреть не буду, стошнит.
И тот, кто не понимает этого, - невежественный человек
Не видеть разницу между кино и реальностью, ещё большее невежество(невзирая на любое образование)... Так ведь можно, вообще, договориться до детсадовского умозаключения : зачем в космос актёров запустили, почему не всамделишных космонавтов?
И тот, кто не понимает этого, - невежественный человек
Не видеть разницу между кино и реальностью, ещё большее невежество(невзирая на любое образование)... Так ведь можно, вообще, договориться до детсадовского умозаключения : зачем в космос актёров запустили, почему не всамделишных космонавтов?
Видите ли, кино - это не место для бреда тех, у кого есть деньги. Кино - это место для визуализации и озвучивания интеллектуальных и художественных замыслов. Место для бреда - дурдом. Место для бреда тех, у кого есть деньги - элитный дурдом. Этот фильм являет собой образец того, что нужно покакзывать в дурдоме. Но этот фильм многим нравится. Мы живём в дурдоме. А если точнее: мы живём в месте, где пациентов дурдома, явных и латентных, большинство.
мы живём в дурдоме. А если точнее: мы живём в месте, где пациентов дурдома, явных и латентных, большинство.
А меньшинство надо полагать - медперсонал? Знаете, как выглядит в глазах стороннего наблюдателя, человек находящийся в дурдоме, но заявляющий, что он то здоров всенепременно? )) без сомнения - полноправным пациентом... Видите ли в реальности огнетушитель не используется, в качестве передвижения в космосе, даже более того, категорически запрещается так делать по инструкции, иначе космонавту прямая дорога в дурдом. Большинство зрителей это прекрасно понимают, хотя фильм им и понравился...
Меньшинство - это те, кого пытаются сделать пациентами дурдома. Что собой представляет медперсонал не знаю. Посредством чего передвигаются космонавты мне без разницы - хоть при помощи огнетушителя, хоть при помощи метлы, хоть используя пердячий пар. Все эти три способа работоспособны, хотя неэффективны, но на крайний случай приемлемы. Так что, можно развить идею и снять второй фильм. Но не это фишка дурдома. Фишка дурдома может быть такая: Легли космонавты спать, так как места на станции мало, то кровати там двухъярусные. И вот космонавт на втором ярусе забыл пристегнуться и во время сна упал. А так как оболочка космической станции сделана минимально тонкой для облегчения станции, то космонавт при ударе о пол пробил ногой оболочку космической станции, которая не была расчитана на такие ударные нагрузки. И при этом нога космонавта застряла в проделанной дыре - рваные края дыры не позволяли вынуть ногу обратно. И вот сексапильной девушке-инженеру (а не Буллок) пришлось выйти в открытый космос, чтобы спасти своего командира, освободив его ногу от цепких острых, загнутых наружу, краёв дыры. И вот освободив ногу и заделав дыру, сексапильная девушка-инженер летит обратно к люку станции. А в это время с Земли передают, что к станции движется контейнер для космического мусора (из которого выпал мусор в первом фильме). Столкновение призойдёт через 59 секунд. Командир успевает надеть скафандр и через две-три секунды трах-бах... Ну и так далее сюжет развивается.
В дурдоме фильм понравится. Вторая фишка, обеспечивающая успех фильму, - это то, что по-настоящему сексапильной девушке-инженеру для того чтобы одеть скафандр нужно было раздеться до нижнего белья. Тут нужен оператор - мастер своего дела. Чтобы он снял этот момент со всех ракурсов, мыслемых и немыслемых. В результате: большой кассовый сбор, новая молодая звезда - сексапильная девушка, восторг зрителей, очередная гордость американцев за свою страну, своих космонавтов и свой кинематограф.
Естественно, если кинодельцы почувствуют прибыль, то снимут возможно - Ваш вариант, и гораздо скарбезней, и ещё жёстче(плётки с наручниками - покажутся семечками). Ну и что?)) снимали до "Гравитации", продолжат снимать после, так было и так всегда будет, пока существует спрос на подобное "искусство" ... Но не факт, что тем кому по душе пришёлся первый фильм, не станет морщиться от подобных продолжений-подражательств (на волне популярности прототипа) и наоборот кому однозначно не понравился оригинал, придёт в ярость. Вы что конкретно предлагаете : исправлять через цензуру , запрещать вовсе, или вообще ввести диктатуру "хорошего вкуса"?)) как бы послевкусие после насильственных указательств не стало плохим, за примерами из истории далеко ходить не надо... Но это уже другая тема для дискуссии, а ведь я всего лишь зашёл сюда, оправдать зрителей, положительно воспринявших "Гравитацию" и вполне уверен, что большинство - не болваны, просто восприятие кино у них отличается от Вашего.
Что-то я расчувствовался и решил рассказать о ляпе в фильме.
Осторожно - спойлер!
На 31-й минуте он повисает на верёвке, его тянет вниз, ей удержать его трудно и он (вроде) отпускает верёвку и улетает в космос. Дело в том, что в космосе нет веса, там невесомость. Поэтому он не мог висеть на верёвке и тянуть её вниз. Это на земле есть вес, можно повиснуть на верёвке и тянуть её вниз. В космосе же, после того как он затормозился, держась за верёвку, и отпустил эту верёвку, он должен был остаться рядом с ней и никуда не улетать. А если бы он потянул за верёвку, даже, очень слабо, то стал бы приближаться к напарнице. Вот и вся развязка этого эпизода. Невесомость в космосе существует за счет того, что все тела находятся в состоянии свободного падения. На земле есть опора - сама земля; мы опираемся на землю и не падаем. В космосе же нет опоры (поверхности Земли), поэтому тела там всё время находятся в свободном падении, при этом образуется невесомость.
Спасибо за дотошное объяснение о свойствах верёвки в условиях космоса! Но вот какая штука : простому обывателю, пока ещё недоступно ощутить это на своём опыте, хотя он прекрасно знает(если нормален психически) на бытовом уровне - с небоскрёба прыгать нельзя, чревато для здоровья, и с пола вверх не приподнять себя за волосы, сила земного притяжения действует.... Даже последний алкаш, проснувшись с разбитым носом, сразу же поймёт, почему он всмятку - потому что вчера на него напала "асфальтная болезнь", вызванная, острым приступом "инфекции", то есть происками - всё той же, коварной гравитации...
Не впечатлило. Для меня хорошая киноработа это многогранность сюжета, ход каких либо последовательностей, череда событий (пусть даже глупеньких) чтоб видно было что придумывая кино группа авторов трудилась над сюжетом. А сидящая в трусах в тесной комнате тетка меня не впечатлила. К тому же куча киноляпов с точки зрения науки. да и сюжет какой-то бездумный...Ну отправились двое коллег по работе, ну один погиб, ну второй попытался спастись, добраться до дома, ну добрался...Ну и что???
В целом мне фильм понравился, захватывающие спецэффекты, также интересно посмотреть начинку станций, и Союза, как все это работает. Посмотрев этот фильм, понимаешь насколько, несмотря на все космические технологии, человек привязан к Земле, насколько он мал, ничтожен и беспомощен перед силами космоса, В этом и есть на мой взгляд смысл фильма. С другой стороны в фильме довольно много ляпов, и то что во всем, как всегда оказались виноваты русские - выпили водочки и захотелось им вдруг сбить спутник, а то, что потом обломки перелопатили почти все космические аппараты, их как всегда не волнует.
Решил тут на днях посмотреть видео про морских обитателей. Люблю природу созерцать. Океан или море! Рыбки. Тем более в 3D! Красота. Просмотрел пол часа, красиво конечно! Но вот в чём смысл? Сюжета нет. Актёрский состав так себе. Да и играют как то вяло! Динамики нет! Сюжет затянут. Честно ожидал от фильма большего! Короче, не советую тратить время! Хрень полная. А, сегодня смотрел с дочкой мультики, работу доделывал. Не по верите, что там показывают!!!! Куча маленьких синих человечков бегают, разговаривают! Так мало того что они все синие, так ещё и ростом с мышь по моему!!!! Что за бред? Это как? что за пигменты такие у них в коже? И почему они такого роста? Ловят каких то огромных бабочек! И дома у них есть!! Кто им их строил? Они в лесу живут! Там даже заводов металлургических нет! Короче бред полный. Кто это вообще смотрит то? Это же нарушает все законы мыслимые и не мыслимые! То ли дело, подойдешь к окну! Все по правде! Все в соответствии с законами физики. Не что не выходит за рамки реальности! Хотя так и подмывает сказать бл.., чё за хрень! Я ожидал большего! Не смотреть!! Не трате время! И задернуть шторку!
Решил тут на днях посмотреть видео про морских обитателей.
Скрытый текст
Люблю природу созерцать. Океан или море! Рыбки. Тем более в 3D! Красота. Просмотрел пол часа, красиво конечно! Но вот в чём смысл? Сюжета нет. Актёрский состав так себе. Да и играют как то вяло! Динамики нет! Сюжет затянут. Честно ожидал от фильма большего! Короче, не советую тратить время! Хрень полная. А, сегодня смотрел с дочкой мультики, работу доделывал. Не по верите, что там показывают!!!! Куча маленьких синих человечков бегают, разговаривают! Так мало того что они все синие, так ещё и ростом с мышь по моему!!!! Что за бред? Это как? что за пигменты такие у них в коже? И почему они такого роста? Ловят каких то огромных бабочек! И дома у них есть!! Кто им их строил? Они в лесу живут! Там даже заводов металлургических нет! Короче бред полный. Кто это вообще смотрит то? Это же нарушает все законы мыслимые и не мыслимые! То ли дело, подойдешь к окну! Все по правде! Все в соответствии с законами физики. Не что не выходит за рамки реальности! Хотя так и подмывает сказать бл.., чё за хрень! Я ожидал большего! Не смотреть!! Не трате время! И задернуть шторку!
Предлагаю посмотреть "Бред сивой кобылы", когда выйдет. Может найдёшь что красивого и интересного.
Один из лучших фильмов в этом жанре, которые я видел. Замечательная игра актеров, замечательные спецэффекты, режиссура на уровне, атмосфера классная. Красиво, спокойно и со смыслом, ну, конечно, не шедевр. Однако стоит посмотреть (желательно в 3D), т. к. это один из лучших фильмов прошедшего года, который вполне был достоин Оскара за лучший фильм, нежели "12 лет рабства" - жалкая, пафосная подделка. ОЦЕНКА: 7/10
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
если не критиковать этот фильм, а просто получать удовольствие. Само собой, как и в любом кино, тут есть свои недостатки. 
