Я не скажу что фильм плохой или типа не смотрите его.Мне он не понравился потому что я не очень люблю,во первых фильмы катастрофы,а во вторых,я не очень люблю актера Дуэйна Джонсона.Какой то он..притерный!)Вечно делает лицо,типа,"Вот какой я афигеный герой фильмов,остальные типа такое,не о чем"Ну на удивление,в этом фильме он еще играет более скромного.Так что смотрите любители катастроф и "Скалы")

Разочаровал! Много нелепых моментов выживания

Надо чтобы все умерли в первые 15 минут? Тогда не разочарует?

От меня десятка, хороший фильм, посмотрели всей семьей и не пожалели

Карлу Гуджино не учили. что разевать рот некрасиво. А жаль. Все время разинут рот, как-будто носа у нее нет в принципе. По блату чтоли роли получает?

Дуэйн сам наверно сценарий писал, но образование в три класса негритянской школы для нищих подкачало......Отстой начался с первых минут: предсказуемость полнейшая, герой Дуэйна руками(!) как терминатор вырывает с петлями дверь на джипе, а перед этим тупой спасатель с безумной целью прицепляет трос от вертолёта к машине, которая должна сорваться в пропасть, так ещё и сам под неё зачем-то лезет и его конечно же защемило, ну и вертушка вылетающая из узкого пространства вверх боком....Бред сивой кобылы!

Да, фильм невероятен и сюжет банален, но в этом фильме мне больше понравилась сама девушка - добрая, умная, красивая, верная, с большими... ну... глазами, наверное..))) Дуэйн нормально сыграл, не летал и не переворачивал грузовики, а показывал свои навыки управления транспортными средствами, и просто им всем крупно везло)))4.5 бала)

По мне так ерунда,штампованная для подростков

Дуэйн сам наверно сценарий писал, но образование в три класса негритянской школы для нищих подкачало......Отстой начался с первых минут: предсказуемость полнейшая, герой Дуэйна руками(!) как терминатор вырывает с петлями дверь на джипе, а перед этим тупой спасатель с безумной целью прицепляет трос от вертолёта к машине, которая должна сорваться в пропасть, так ещё и сам под неё зачем-то лезет и его конечно же защемило, ну и вертушка вылетающая из узкого пространства вверх боком....Бред сивой кобылы!

На такие нестыкующиеся с логикой моменты, я уже давно закрываю глаза. Так же придраться можно ко всем сериям Форсажа, которые возглавляет спесивый Вин Дизель. Физика и логика несвойственна Голливуду. А вот рот разинуть, это всегда пожалуйста.

Тупое, выпендрежное кино. Для любителей жанра

Слышала много негативных отзывов, а поскольку сама не фанатею от жанра катастроф, то этот фильм даже смотреть не собиралась. И только после второго "Экипажа" (который идет на "ура", видимо, из-за спецэффектов, больше-то особо не с чего) захотелось посмотреть, а как эти катастрофы снимают сегодня в мире. Каюсь - американский вариант мне понравился больше И я даже не про зрелищность, хотя графика здесь лучше. Скорее про смысловое наполнение. Фильм прост, почти примитивен - но сделали несколько групп (дети, родители, ученые..), в каждой своя мотивация, и начинаешь следить, сопереживая. Дали зрителю какую-то новую информацию (хотя я не сильна в гидродинамике, про цунами мало что знаю, может, в фильме все выдумки) - и мне было интересно. И понятно, что повторить большинство трюков не получится, поскольку сказочно все, но тут это не ляпы, а своего рода эпос. Интеллектом фильм не перегружен, но это и хорошо. Потому что совместить жанровый бред уходящей из-под ног земли с интеллектом невозможно. С моралью - можно, и это сделано, пусть не глубоко, не тонко и по-американски, но сделано. Получилось добротное кино для своего жанра.

Chica,
не могу с Вами согласиться в оценке этого фильма. Для мастеровитого Голливуда, поднаторевшего в съемках катастроф, "Разлом Сан-Андреас" - высокобюджетная халтура. Он весь выстроен на самых банальных штампах и откровенных глупостях. Куда лучшими образцами этого жанра являются "Пик Данте" или "Послезавтра". Не знаю, видели ли Вы эти фильмы, если нет, то посмотрите. Хотя бы потому, что в них куда больше смысла и внимания к деталям.

vitkovalev,
Я Вам верю "Послезавтра" сама собиралась посмотреть. Но другой популярный фильм Эммериха "2012" видела: на "Разлом" это похоже и, вероятно, круче (уж точно сложнее) - а мне было почему-то скучно. Про штампы мне судить сложно, мало видела подобных кино, а про глупости согласна, в "Разломе" их немало. Только они меня не очень возмущают, видимо, дело в изначальном отношении к жанру. Вот в science fiction какие-нибудь ляпы, отражающие пробелы в образовании съемочной группы, могут мне сильно испортить впечатление даже от хорошего фильма, для драмы это обычно тоже не допустимо, а тут - сказка и сказка. Но посмотрев по Вашей рекомендации, скажу точнее, изменились ли мои ощущения

глупости ... меня не очень возмущают, видимо, дело в изначальном отношении к жанру

Согласен. Меня тоже порой сильно удивляет, когда изначально "детские" фильмы взрослые дяди ругают с такой серьезностью, будто это предзащита по докторской диссертации. Но жанр "катастрофа", который снимается всё-таки для всех возрастных аудиторий, в последние годы стал сильно оглупляться. Многие видят в этом неуважение к зрителю. К сожалению, фильм "Разлом Сан-Андреас" уважением не блещет.

классный фильм

Фильм ни о чем! высосанный из пальца сюжет, каких уже 1000 было! да спецэффекты неплохие, иногда смешные и не качественные, но сцены с повышенной жестокостью впечатлили! После просмотра не осталось никаких впечатлений. музыка также не предала этому фильму шедевральности((( Короче на 1 раз, ну максимум можно будет еще раз посмотреть по обычному телевидению!