Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Призрак

Поиск по форуму

Фильмы: Призрак / The Ghost Writer (2010) Подробнее

Молодой перспективный писатель получает предложение, от которого невозможно отказаться: за четверть миллиона фунтов стерлингов поработать над мемуарами бывшего главы кабинета министров Адама Лэнга. Вскоре герой выясняет, что его предшественник, начинавший писать книгу, погиб при загадочных обстоятельствах, а сам экс - премьер замешан в неприятном политическом скандале. Но обратной дороги нет, и писателю придется столкнуться с безжалостным миром большой политики и узнать, сколько на самом деле стоят общечеловеческие ценности.

Призрак
kutim
Мастер
+593
-320
83
Возраст:110 Мужской
Сообщений: 1219
Классический детектив...
Порой хочется именно этого, без беготни, взрывов и вёдер крови.
Immcoll
Опытный
+129
-313
256
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 483
Приятно глянуть качественное кино. Рекомендую к просмотру.
Cenderbaum
Новичок
+97
-56
114
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 84
При всей качественной кинематографической составляющей в фильме напрочь отсутствует главное - завязка. Все качественно снято, хорошо сыграно (причем всеми актерами без исключения), музыка выше всяких похвал, а в конце все это оказывается пшиком.
Осторожно - спойлер!
О Господи, один писатель узнал СТРАШНУЮ тайну и таинственно погиб, и тут второй упорно копает что это была за тайна, а она оказывается сраным бездоказательным пшиком, после опубликования которого официальный Лондон или официальный Лэнгли не то, что убивать бы не стали, а просто посмеялись бы. Однако если вы не особо придирчиво относитесь к тому как в фильме показана работа спецслужб, вам данное кино может понравится.
sota
Опытный
+104
-187
Возраст:98 Мужской
Сообщений: 212
Чушь полная. Что полезного можно почерпнуть из такого отстоя. Ни кого не хочу обидеть. Личное мнение. Спасибо. 2 часа коту под хвост.
kinofan78
Мастер
+350
-365
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 2594
нормальный кин такой!!!очень даже ничего :smile18:
Slawik48
Мастер
+423
-805
18
Возраст:49 не указан
Сообщений: 3090
Судя по комментариям ожидал большего но ничего особенного и захватывающего я там не увидел , очень нудное и скучное кино , жалею о зря потраченном времени на эту ерунду
znayshij
Опытный
+99
-373
Возраст:224 не указан
Сообщений: 204
В этом фильме одурачивание зрителя идет по двум направлениям . Первое - когда он доказывает что для " борьбы с терроризмом " все средства хороши . Это мы проходили уже - скоро на улице будут останавливать и шарить по карманам каждого " ради его же безопасности ". Второе - не может ЦРУ вербовать членов правительства Англии , так как ЦРУ - разведка Англии , расположенная в США . Филиал МИ-6 . Вот так дурачат народ . Вообще всем управляет Англия , а не Америка как нам внушают .
ANDRON
БронзовыйРецензент
+1313
-1229
40 858
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 6839
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Разок можно посмотреть .
HaronS
Новичок
+36
-33
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 36

..... Второе - не может ЦРУ вербовать членов правительства Англии , так как ЦРУ - разведка Англии , расположенная в США . Филиал МИ-6 . Вот так дурачат народ . Вообще всем управляет Англия , а не Америка как нам внушают .


Любопытно, откуда такие познания в секретах спецслужб?.... Если, конечно, вы создали всю эту разведывательную структуру...
Развивая вашу логическую мыслю.... Мосад это подразделение МИ-6 на ближнем востоке, а КГБ - в восточной Европе
Князь-2018
Новичок
+5
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 7
:smile49: Скучно!!!
Tupak Amaru
Эксперт
+69
-144
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 759
Не получилось у этого писателя ЦРУ фигу показать.
Pirat
Мастер
+255
-643
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1367
znayshij пишет:
В этом фильме одурачивание зрителя идет по двум направлениям . Первое - когда он доказывает что для " борьбы с терроризмом " все средства хороши . Это мы проходили уже - скоро на улице будут останавливать и шарить по карманам каждого " ради его же безопасности ". Второе - не может ЦРУ вербовать членов правительства Англии , так как ЦРУ - разведка Англии , расположенная в США . Филиал МИ-6 . Вот так дурачат народ . Вообще всем управляет Англия , а не Америка как нам внушают .


Всем управляет Израиль, имейте Израильский паспорт и вы хозяева мира, живите себе как сыр в масле, ездите в 150 стран мира без визы, занимайтесь собой и живите ради себя. Англия это тоже обманка, я тоже думал так-же лет 10 назад.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-606
11 212
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8396
Не каждый гол - победа!
Не могу сказать, что в восторге от фильма. Тема для таланта Полански слишком плоская. А литературный первоисточник совсем убогий. Рассуждения на предмет того, кто кем управляет очень похожи на разговор неадертальцев на предмет того, есть ли бог, а если есть, то что он такое. И сам разговор слишком трансцедентный и его участники, мягко говоря, не Аристотель с Платоном.
Иначе говоря, никто из нас не способен сказать ничего вразумительного о высшей политике, так зачем же метать свиней перед бисером?!
Николай Петрович
Эксперт
+175
-203
32
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 535
Хороший политический детектив,правда показалось странным что в интернете запросто можно найти кого и когда завербовало ЦРУ.
Blake927
Опытный
+85
-110
Возраст:113 не указан
Сообщений: 239
нудное скучное кино
uncleasya
Мастер
+219
-144
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 1230
Фильм какой-то уж слишком ровный и средний. Не скажу что он плох, нет. Всё-таки такие имена: Полански, МакГрегор, очень уважаемый мной Броснан... Что-то между "три с плюсом" и "четыре с минусом". Всё вроде бы и ничего... Но как-то слишком уж мало событий для шпионского политического детектива (или тем более - "триллера", как заявлено в анонсе).
Не претендую на какую-то абсолютную истину, это исключительно моё восприятие и мои ощущения.
VADIS
Опытный
+265
-139
2 43
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 482
Мне все же думается, что фильм скорее представляет интерес для жителей туманного альбиона, нежели для основного среднестатистического отечественного зрителя. Все же завуалированный Тони Блэр, вопросы на их больные темы...для нас так, просто еще одно хорошее (а кому-то нудное) кино.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
DJIN
Эксперт
+317
-353
102
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 933
Не плохой триллер. Хотя что в нем неладное, выясняется только во второй половине фильма. Первая идет как бы сама собой, ненавязчиво. Смутило, что много имен, фамилий, названий, стоит моргнуть и упустите нить повествования. Концовка как обычно у Полански - не главное, главное рассказать историю, преподнести урок. 6/10
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.
БеЛыЙНиГГа
Мастер
+156
-144
9
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 1574
БеЛыЙНиГГаАЕ
Превосходный актёрский состав, но скучно. Никак не могут раскачаться, сюжет не цепляет, не интригует, динамики ноль...и всё предсказуемо. 5 из 10 за стиль и за прежние успехи Полански.Не рекомендую к просмотру,увы и ах...
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
:smile232:
DUAL
Эксперт
+53
-86
9
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 695
Не любитель фильмов о большой западной политике
Смотрел из-за актёрского состава
5 из 10
nortcher
Мастер
+390
-350
1059
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2358
Неплохой политический триллер, обычно фильмы этого жанра скучны и малопонятны, а этот смотрится с интересом.Не случайно главный герой далек от политической жизни и вместе с ним мы пытаемся во всем разобраться. Хотя с финалом я не согласен, подобный исход вызовет больше вопросов, чем если бы дело пустили на самотек.
Случайный прохожий
Мастер
+448
-359
332
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1297
Нет неправильных путей.
Обожаю этот фильм. Смотрел его много раз. Нравится сама атмосфера фильма, пейзажи, съемки.... Со временем, напрочь забываю, о чём он, остаются только приятные впечатления, и всё время с удовольствием его пересматриваю. Единственный фильм, с которым у меня такое.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011