Злые дети подтверждают ту истину, что все мы – дети падшего Адама – зачинаемся и рождаемся уже в грехах.

Учитывая что рассказу о Адаме и Еве около 2 тыс лет,принимаем за истину что все кто рождались до них и на других континентах могли быть ваще ангелами с крылышками(либо потомками того самого Змея.Он же не из воздуха взялся,уважаемый?Тоже родился-или вылупился,как все.)А стало быть отсюда изначально злые и добрые дети(люди)Да-так я точно до дебатов договорюсь.Хотя-данный пост вполне вписывается в троллинг.

Путешествующая, Вы так глупо шутите, или действительно обладаете крайне скудным багажом знаний по этому вопросу?

Так змием же сам сатана прикинулся вроде,не?

потому что она уж очень актуальна

У меня своё мнение на этот счёт.
Как и о пробелах. Ну нельзя в любую тему вставлять религию, это людей к ней не приближает, а отталкивает, по моему.
И таки да, надоело, вот и всё.

Ничего не имею против данного вопроса, но для всего должна быть мера, а тут конца не видно данной теме.

пока человек не найдет ответы на важнейшие вопросы мироздания

Вот ты чего родился такой добренький? Наверно оттого что не потомок Евы и Адама? А это уже подозрительно.
Адам и Ева получаются несут ответственность за всех злых детей?
На Бога сваливают ответственность за свои ошибки... и так всю жизнь.
И всё таки атеистам сложней живётся, им винить некого, кроме себя, по крайней мере в большинстве случаев.

Давайте лучше о троллях. Говорить о Боге я буду только с теми, кто захочет принять (понять) христианство и стать христианином. В противном случае это будет бесполезный спор. Уже проходили все это.
Итак, тролли и тролльчатина:)

комментатор
А кто сказал что, например я, христианство не понимаю или не принимаю? Я просто не вижу смысла везде "нести слово Божье" , вот и всё. Никакого спора, всего-лишь мнение.
Никого не оскорбила, ничего плохого не написала, ну а если кого-то мои слова задели, то это явно не моя вина.
На этом собственно откланиваюсь, так как развивать и без того развитую тему, смысла нет.
Всем добра.

Давайте лучше о троллях. Говорить о Боге я буду только с теми, кто захочет принять (понять) христианство и стать христианином. В противном случае это будет бесполезный спор. Уже проходили все это.
Итак, тролли и тролльчатина:)

Тролльчатина под сметанным соусом, да ещё под рюмочку. Эх... и помирать не надо. Ах да, я забыла солёный огурец и квашенная капуста. Декабристы, например, на своих сходках ею закусывали в огромных количествах - и это называли "капустниками", что потом перешло в наши дни на актёрские вечера...

Так змием же сам сатана прикинулся вроде,не?

А это уже во второй версии (или стодесятой,кто теперь разберет).Там и наказывают Адаму с Евой за то что просто яблочки поели,и змей вполне змейский-сатана.А сначала было так:Создал господь Адама из праха земного,и женщину ему,Лилит.Но Лилит испросила у бога разрешения рожать детей без участия мужчины-и вааще Адама не слушалась.А ему,бедному,нужна была опора и компания.Поэтому из его ребра бог создал ему женщину послушную-Еву.И в первочтении змей вполне таки Еву соблазнил(в прямом смысле)-а как известно Сатана ангел,причиндалов не имеет,и сей трюк ему бы не удался.Да и разгневался господь не за то что они поели плодов с древа познания добра и зла,а потому что сожрали недозревшие плоды(и еще врали и отпирались после)-а значит получили незрелые представления о добре и зле.Обратите внимание-Адам с Евой и их потомки рожали только сыновей,был вариант что их жены-дети Лилит.Потом каанешно историю сделали проще и короче.Обана!.Все по правде-никакой отсебятины.Во как надо троллить.

Tigric@ пишет:

Так змием же сам сатана прикинулся вроде,не?

А это уже во второй версии (или стодесятой,кто теперь разберет).Там и наказывают Адаму с Евой за то что просто яблочки поели,и змей вполне змейский-сатана.А сначала было так:Создал господь Адама из праха земного,и женщину ему,Лилит.Но Лилит испросила у бога разрешения рожать детей без участия мужчины-и вааще Адама не слушалась.А ему,бедному,нужна была опора и компания.Поэтому из его ребра бог создал ему женщину послушную-Еву.И в первочтении змей вполне таки Еву соблазнил(в прямом смысле)-а как известно Сатана ангел,причиндалов не имеет,и сей трюк ему бы не удался.Да и разгневался господь не за то что они поели плодов с древа познания добра и зла,а потому что сожрали недозревшие плоды(и еще врали и отпирались после)-а значит получили незрелые представления о добре и зле.Обратите внимание-Адам с Евой и их потомки рожали только сыновей,был вариант что их жены-дети Лилит.Потом каанешно историю сделали проще и короче.Обана!.Все по правде-никакой отсебятины.Во как надо троллить.

Надеюсь ты получила от этого большое удовольствие. Когда писала всю эту ахинею не разговаривала с собой? Продолжай в том же духе и будешь настоящим троллем.:)

И всё таки атеистам сложней живётся, им винить некого, кроме себя, по крайней мере в большинстве случаев.

Любаня-респект и уважуха.Все,тему религии я лично закрываю-скукота потому что и перспектив для веселья никаких.А главная задача тролля-развлечь себя и окружающих(ну или только себя).

коментатор-аяяй,книгу Моисея не читали?А надо бы.

коментатор-аяяй,книгу Моисея не читали?А надо бы.

Вообще-то читал, и всего этого бреда про "Лилит" там, как ни странно, нет. И, кстати, там не сказано, что они съели яблоко. Не сочиняйте. "Плод" не нужно путать с яблоком.:)

И всё таки атеистам сложней живётся, им винить некого, кроме себя, по крайней мере в большинстве случаев.

Любаня-респект и уважуха.Все,тему религии я лично закрываю-скукота потому что и перспектив для веселья никаких.А главная задача тролля-развлечь себя и окружающих(ну или только себя).

Вот поэтому я и пытался перевести стрелки на другую тему.

Итак, троллинг - словоблудие, жонглирование словами, неумеренное и бессмысленное(не всегда) пользование словами...желающие список могут продолжить.
мысль изречённая - есть ложь. с трудом доходит смысл. Далеко не всякая высказанная мысль понимается другим человеком правильно, потому что слова (каждый интерпретирует по-своему) искажают смысл - поэтому ложь. Тогда что - молчать? В народной мудрости: молчание - золото. А зачем нам такое пусть и золото? что его запирать в глубоком каземате и неусыпно охранять?
И.П.Павлов: "Мы имеем дело с одной из последних тайн жизни - каким образом природа, развиваясь по строгим неизменным законам, в лице человека стала осознавать самоё себя."
Что делает человека человеком? Его мысли. Они тянутся цепочкой и одна открывает другую, а та следующую и так до бесконечности. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся, и нам сомнение даётся, как нам даётся благодать..." Итак, сомнение...
Во избежании больших "скатертей" старалась быть краткой.

Мысли делают человека человеком - странная мысль. А кто сказал, что животные не имеют мыслей? Напротив, их осмысленные (иногда героические) действия показывают, что они не могут не иметь мыслей. Просто не могут об этом нам поведать:)

Изреченная мысль - ложь - еще более странное заявление. То есть, тот, кто говорит - постоянно лжет:)