Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Белый тигр
Фильмы: Белый тигр (2012) Подробнее
Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромным неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр». Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34.
Белый тигр

Да уж. Идея неплоха. Однако развитие сюжета и концовка просто убила. Лично я не люблю фильмы с неоконченным финалом. Ожидал большего от этого фильма.

Только 1. Зачем тратить деньги на фантастико-мистческий фильм о героическом прошлом нашей страны, Великой Отечественной войны? Только 2 нормальных и адекватных персонажа этого опуса генерал-полковник Смирнов и капитан. По другим дурка плачет. Сюжет полнейшая чушь. Какой-то танк "Тигр" без экипажа выдумали. Пытались детализировать фильм аутентичными мелочами. Да не получилось. Какой орден "Славы" у полковника???????????? Максимум кто им награждался это младший лейтенант. Почему Жуков такой высокий?
Редактировано / Модератор.
Осторожно - спойлер!
Уже не знали как закончить фильму и получите: лучший механик-водитель танковой армии клюёт в яму и ствол забивается землёй. Лучший наводчик тут же стреляет. Получается розочка."Тигра" уезжает и бесследно пропадает.Чушь полнейшая!!!!!!!!!!!!!! Ни один опытный танкист себе такого бы не позволил. Лучше чем "Брестская крепость" и "Днепровский рубеж" из новых, на данный момент ничего нет
Редактировано / Модератор.

... жанр бы поправить - это не военный фильм, а типичный арт-хаус, со всеми атрибутами канонов... я не люблю этот жанр и не только в кино, так как считаю, что гениальные или просто талантливые вещи - они в простоте и труде рождаются, особенно - в труде...
... как пример можно взять любой фильм Джеймса Кэмерона, пусть я и кощунствую, сравнивая "высокоинтеллектуальные изыски" и просто высочайшего качества кино ...
Ван Гог, Малевич, даже Пикассо (который конечно был настоящим художником, но коммерсант задавил его) не впечатляют своей мазнёй, в то время как Иванов, Брюллов, Крамской, Шишкин, Васнецов и очень многие другие - не устают восхищать своим творчеством ...
... потому что зачастую, арт-хаусом люди закрывают свою творческую несостоятельность, они просто тупо НЕ УМЕЮТ рисовать, снимать, писать ...
... этот фильм конечно нельзя отнести к бездарным опусам и в стиле втирателей очков из стана арт-хауса, не могу сказать , что смотреть его неинтересно... сильный и интересный фильм, обладающий массой достоинств - костюмы, операторская работа, актёрская работа, натурные съёмки, массовка, музыка, режиссер - всё на очень высоком уровне, это не дешевая поделка, которых расплодилось немеряно сейчас, на очень конъюнктурной теме ВОВ, спасибо создателям этого кино за это...
... но зная заранее сюжет фильма я просто не стал бы его смотреть - вот такой парадокс... попутало название жанра ... но посмотрев - не жалею, вот такой я дурак
...
... поэтому моя оценка 5 и я специально написал так развёрнуто, чтобы люди прочитав это подумали, хотят ли они в данный момент поломать голову над нетривиальным творчеством в стиле арт-хаус ...
... всё написанное конечно - сугубо субъективно ...
... как пример можно взять любой фильм Джеймса Кэмерона, пусть я и кощунствую, сравнивая "высокоинтеллектуальные изыски" и просто высочайшего качества кино ...
Ван Гог, Малевич, даже Пикассо (который конечно был настоящим художником, но коммерсант задавил его) не впечатляют своей мазнёй, в то время как Иванов, Брюллов, Крамской, Шишкин, Васнецов и очень многие другие - не устают восхищать своим творчеством ...
... потому что зачастую, арт-хаусом люди закрывают свою творческую несостоятельность, они просто тупо НЕ УМЕЮТ рисовать, снимать, писать ...
... этот фильм конечно нельзя отнести к бездарным опусам и в стиле втирателей очков из стана арт-хауса, не могу сказать , что смотреть его неинтересно... сильный и интересный фильм, обладающий массой достоинств - костюмы, операторская работа, актёрская работа, натурные съёмки, массовка, музыка, режиссер - всё на очень высоком уровне, это не дешевая поделка, которых расплодилось немеряно сейчас, на очень конъюнктурной теме ВОВ, спасибо создателям этого кино за это...
... но зная заранее сюжет фильма я просто не стал бы его смотреть - вот такой парадокс... попутало название жанра ... но посмотрев - не жалею, вот такой я дурак
... ... поэтому моя оценка 5 и я специально написал так развёрнуто, чтобы люди прочитав это подумали, хотят ли они в данный момент поломать голову над нетривиальным творчеством в стиле арт-хаус ...
... всё написанное конечно - сугубо субъективно ...

Да, концовка "убила" своей размытостью. И всё же - Понравился.

Фильм очень даже не плох! Не могу сказать, что поразил, но время потрачено не зря. Задумка прекрасная, особенно в свете Второй мировой. Фильм с уклоном на триллер.

хорошо в кинотеатр не пошла,хрень полная,начало вроде как затянуло,вот вроде сейчас,что то будет,а нет ничего,оконцовка ваще,не советую,не тратьте время

...и что тут не понять?? и почему концовка размыта?? по моему,все предельно ясно...ужас всех времен ( фашизм ) до сих пор дышит...и не только дышит,а еще и процветает...только в новой форме...и 34-85 это послание нам из 45г.чтобы мы не расслаблялись в свой 21век....фильм зачетный...и посмотреть стоит,хотя бы из-за той же концовки...спс......

шлак полнейший! хуже последних "утомленных",хотя казалось что хуже некуда,больше Шахназарова не смотрю
Народ, читайте лучше книгу, весьма интересная, даже большое количество технических ляпов не портит впечатление. А фильм конечно - УГ и не надо пытаться оправдать халтуру наличием какого-то "глубокого смысла"
Шахназаров с умным видом сходит с ума, бред)) хотя б в фильме под на званием Тигр..нашел и снял настоящий Тигр...Лошара...

Не
ну фильм как то захватывать должен
в начале вроде и посмотреть хочется ) далее тягомотина ) ладно хоть посмотреть чем закончится ) а в итоге
не чем ыыыы БРЕД // а премии дали, как кто то тут писал
за то что вроде узрели глубокий смысл...
ну фильм как то захватывать должен
в начале вроде и посмотреть хочется ) далее тягомотина ) ладно хоть посмотреть чем закончится ) а в итоге
не чем ыыыы БРЕД // а премии дали, как кто то тут писал
за то что вроде узрели глубокий смысл...
смотрю по первому этот фильм, если честно хочется переделать этот фильм. доработать нюансы и дописать фильм, так чтобы фильм был именно про белый тигр, добавить некую мистику к фильму и неожиданностей.

Тоже самое. Смотрю по первому каналу. Так бы в жизни не скачала. Плохо ВСЕ: режиссера, сценарий, диалоги, операторская работа. Просто ни о чем!

Нет даже "большой русской души". Нет никакого смысла в этом фильме!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




