hendrixon пишет:

сказать честно фильм не понравился полностью, старый паук ( с Магуайром ) в сто раз лучше этого, да ящер крут, но на одних спецефектах далеко не заедешь и в целом очень много несовпадений с оригиналом и будь то хоть сверх новый челвек-паук все ровно, мне например важны детали ведь в них весь интерес еще с комиксов мультфильмов и предыдущих фильмов а просто взять паука и ящера и назвать эту ересь новым человеком-пауком полный бред, ведь важны не спецефекты а сюжет фильма и конечно же игра актеров а здесь она подкачала

Хорошо конечно сказано, но вот я посмотрел вот именно эту часть паука и сравнил его с прошлой трилогией, ну и конечно же с мультфильмом Человек паук. Этот паук ближе к этим комиксам и к мультфильму. Тоесть здесь показана первая любовь Питера Паркера, Гвен Стэйси, а уже потом пойдёт эт Мэри Джейн. В предыдущей трилогии сразу была Мэри Джейн. Ещё бы хотелось бы сравнить, то что в прошлой трилогии Паркера укусил паук и он сразу обрёл супер силу. Здесь же он обрёл её не всю, к примеру паутину он сделал сам, показано насколько он умный. И потом здесь паучок боллее весёлый, всегда с шутками. В прошлой трилогии такого почти не было. И на мой взгляд в этой серии Питер Паркер (Эндрю Гарфилд) отлично подходит на эту роль. Против Тоби Магуайра ничего не имею, но здесь всё же актёр качественнее подобран. В общем мне этот фильм про паучка показался лучше, более интересней.

Допустим да в єтом пауке есть то чего нет в прошлом, согласен есть юмор присущий єму, и паутину он сам делает. Да согласен Магуайер не подходит на роль паука, но и Гарфилд тоже не не особо подошел, и на счет ящера разве Курт Коннорс не превращался в него от ярости и когда Курт бил человеком он был нормальным а тут показано что он постоянно был под контролем ящера даже в облике человека разве не странно

..теперь никакого "старого человека паука"!!! Всегда нравилась идея фильма, но не привлекал актерский состав.

Фильм "Новый человек-паук" - интересный, захватывающий, легкий, романтичный!

А Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун составили отличную пару!

От фильма одни приятные эмоции! И от игры моих любимых, ещё раз повторюсь, Эндрю Гарфилда и Эммы Стоун!

5 баллов

Понравились только спец.эффекты, вид от первого лица тоже здорово, из персонажей понравились только детектив и человек-ящер, остальные актеры слажали ( чисто мое субъективное мнение ). И в целом фильм туфта, старый человек-паук был намного, даже НАМНОГО лучше.

Возможно , если бы этот фильм был первым, он показался бы отличным, но после старого человека-паука это, простиnt меня, говно на палочке. Ожидал большего, в коллекцию не попадет.

Илья30/11/93 пишет:

hendrixon пишет:

сказать честно фильм не понравился полностью, старый паук ( с Магуайром ) в сто раз лучше этого, да ящер крут, но на одних спецефектах далеко не заедешь и в целом очень много несовпадений с оригиналом и будь то хоть сверх новый челвек-паук все ровно, мне например важны детали ведь в них весь интерес еще с комиксов мультфильмов и предыдущих фильмов а просто взять паука и ящера и назвать эту ересь новым человеком-пауком полный бред, ведь важны не спецефекты а сюжет фильма и конечно же игра актеров а здесь она подкачала

Хорошо конечно сказано, но вот я посмотрел вот именно эту часть паука и сравнил его с прошлой трилогией, ну и конечно же с мультфильмом Человек паук. Этот паук ближе к этим комиксам и к мультфильму. Тоесть здесь показана первая любовь Питера Паркера, Гвен Стэйси, а уже потом пойдёт эт Мэри Джейн. В предыдущей трилогии сразу была Мэри Джейн. Ещё бы хотелось бы сравнить, то что в прошлой трилогии Паркера укусил паук и он сразу обрёл супер силу. Здесь же он обрёл её не всю, к примеру паутину он сделал сам, показано насколько он умный. И потом здесь паучок боллее весёлый, всегда с шутками. В прошлой трилогии такого почти не было. И на мой взгляд в этой серии Питер Паркер (Эндрю Гарфилд) отлично подходит на эту роль. Против Тоби Магуайра ничего не имею, но здесь всё же актёр качественнее подобран. В общем мне этот фильм про паучка показался лучше, более интересней.

Допустим да в єтом пауке есть то чего нет в прошлом, согласен есть юмор присущий єму, и паутину он сам делает. Да согласен Магуайер не подходит на роль паука, но и Гарфилд тоже не не особо подошел, и на счет ящера разве Курт Коннорс не превращался в него от ярости и когда Курт бил человеком он был нормальным а тут показано что он постоянно был под контролем ящера даже в облике человека разве не странно

Я не буду с вами спорить, у каждого своё мнение о фильме

Ну,наконец то этого слюнтяя Магуайера нет.Этот ыильм мне больше понравился,с юморком такой,да и Эмма чудо.как хороша

нехрена чего то с чем то сравнивать это отдельный фильм! и хороший фильм! динамика спец эффекты графика, красочный, все на уровне! зачем придираться? это жанр фэнтези. такое обилие медиа вокруг что так или иначе все на что нибудь да похоже...
фильму 5

Я не буду с вами спорить, у каждого своё мнение о фильме

Совершенно с вами согласен ведь для этого и есть комментарии что бы каждый мог высказать свое мнение

Ну эффекта как от прошлых частей недоставило, но всё равно неплохо, любители этого оценят.

Ну уж совсем детский. От меня 3

непонравился - ни фильм, ни спецэффекты, а актеры вапще нет слов, поцыку сам бы навалял, а баба рылом на кукарскую из фабрики похожа. старый паук рулит, Тоби респект

Хотелось бы по серьезней
Но смотреть можно) с пивом потянет!)))

непонравился - ни фильм, ни спецэффекты, а актеры вапще нет слов, поцыку сам бы навалял, а баба рылом на кукарскую из фабрики похожа. старый паук рулит, Тоби респект

На Эмму Стоун не гони, вполне симпатичная девушка, а твоё неадекватное и необъективное мнение с орфографическими ошибками никого не интересует.

Как то не серьёзно. провальный фильмец.

О..как всегда - дрищщщ в водолазном костюме...

Всем кому нравятся супер герои, смотрите не пожалеете! Ремейк, интересный и с юмором. Мне понравилось, что отошли от классического сюжета, получилась интрига для 2го фильма.