Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 007: Координаты «Скайфолл»

Поиск по форуму

Фильмы: 007: Координаты «Скайфолл» / Skyfall (2012) Подробнее

В британском разведывательном агентстве МИ-6 ЧП: произошла утечка списка действующих агентов, которые работают под прикрытием в мировых террористических группировках. В связи с этим госслужбы проводят проверку M – главы агентства и начальницы агента 007 Джеймса Бонда. Проводящий проверку агент Маллори (Рэйф Файнс) выясняет, что прошлое М не дает ей покоя.

007: Координаты «Скайфолл»
RVV1973
Эксперт
+357
-622
129
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 793
radmos пишет:
Фильм не удался. Сюжет откровенно слабый и глупый. Глупости громоздятся одна на другую.
Осторожно - спойлер!
Давно заметил, что как только в фильмах начинают использовать тему киберпреступности, то сюжет летит к черту. Именно из-за не знания работы сетевых систем. Не знаете, так зачем лезть в эти темы?? Чем преступник взорвал здание Мi6? Он по интернету газ туда закачал что-ли? Откуда взрывчатка в здании, почему взорвалась, почему после одного взлома компьютера М не был блокирован доступ всех сетевых служб? Зачем было увозить М в заброшенный дом? В Британии нет полиции и армии, чтобы защитить М от одного человека с какими-то непонятными сообщниками???? Кстати о сообщниках - какие-то невзрачные люди вообще без индивидуальности. Похожи на уличную шпану. Уличная шпана испугала руководство MI6? В последнем эпизоде (на болотах) достаточно было просто вызвать полицию. И все! И М была бы жива. Не знал, что в Британии это не возможно.
В роли Q какой-то малолетний придурок. Кто возьмет малолетнего придурка в должность управляющего отделом в разведке?? Вы о таком слышали? Даже близко не показали мастерскую этого отдела, где они делают свои прибамбасы. Весь Mi6 - это куча стеклянных дверей, ноутбук на столе и кучка бумаг. Преступник каким образом сбежал? Дверь камеры подключена к сети, зачем? Как он убил двух охранников - тоже при помощи кибертрюка? А больше охранников не оказалось. Вся спецслужба - Бонд, М, малолетний начальник отдела, десяток каких-то девиц за столами и все.

Бред примерно на уровне Обители зла. Режиссеру запретить близко подходить к фильмам о Бонде. Сценаристов пинком под зад. Проверить - куда дели 200 лимонов. Есть подозрение, что большая часть денег украден.



В натуре!!!!!:smile13:...да и в последних двух фильмах еще и глупые и однообразные,а порой и вообще одинаковые фразы и реплики....вобщем сценаристов в УТИЛЬ !!!!!........Лажа!
spilberg
Новичок
+10
-25
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 7
Скучный сюжет.Похоже исписались,а денег "срубить" хочется.
Ironmen161
Опытный
+198
-220
46
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 386
Я поклонник Бондианы, все фильмы с самых первых смотрел, я б так не сказал что неудачный фильм, мне понравился. Ну и что, что нет мега примочек от Q, жанр сохранен. Правда сам актер ИМХО для Бонда уже староват. По моему самый худший фильм из Бондианы так это "Умри, но не сейчас" с Пирсом Броснаном. Уж слишком с гаджетами намутили.
matygar
Продвинутый
+68
-51
214
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 101
бонд есть бонд , не все время ему быть Р.Муром конечно. Но и этот не плох, и кино не скажу что не удалось или не впечатлило. Скажу , что богат разными эффектами , трюками , художественными поисками, и сигаретой если её прикурить, то она выстрелит - а это и есть 007

И не надо приписывать сюда вам господа старый характер Бондианы, потому что это новый, поднимите себе веки в конце концов)

да , и уважайте чужое мнение )))как я уважаю ваше и отношусь к нему с милосердием. так и есть)
>tema
Новичок
+0
-4
Возраст:27 Мужской
Сообщений: 2

При чем здесь "денег срубить хочется"? Они и так их срубили без проблем.. Картина, превысив отметку в $1 млрд, побила рекорд кассовых сборов среди всех фильмов о Джеймсе Бонде, и обосновалась на 11 строчке "Самых кассовых фильмов в истории кинематографа" Лично я,в восторге от фильма. Да, сократили примочки,да,многое поменялось.. но на дворе же 2012 год господа. тут все меняется. Правильно кто то заметил что это новая эпоха,другое понимание. Игра актеров хорошая,съемка превосходная,персонажи бесподобные. ну кроме того злодея-педика. никто в бондиане меня так не выводил из себя,как этот мужик) А Крейг.. Я думаю он просто молодец и создатели молодцы,что пригласили его играть главную роль. на мой взгляд,Крейг прекрасно подходит на роль Бонда. И самое главное - чтобы все продолжалось..
Rudewind
Новичок
+7
-5
Возраст:5 не указан
Сообщений: 6
Надеялся посмотреть хороший,качественный фильм..Сценаристу бы лично морду набил за истраченное время и издевательства над Бондом:smile2:
Bishop_See
Новичок
+9
-9
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 21
Фильм на один раз и то не все осилят!

Кто-то здесь отметил, что Бондиана с Крэйгом - это новая эпоха, другое понимание. Пусть так. А Вам не кажется, что серия данной Бондианы БЕЗЛИКА среди МАССЫ фильмов, которые сейчас снимают? Получается, что "новая эпоха, другое понимание" - это БЕЗЛИКОСТЬ?
Если из этого творения убрать фразы: Джеймс Бонд, агент, 007 и так далее, то его смело можно назвать как угодно и он будет смотреться без особых эмоций и привязок!!! А это и есть безликость!
На мой взгляд, "новая эпоха, другое понимание" необходимо, но выбранный путь тупиковый. В конечном итоге всё это затухнет и превратится в болото, даже сторонники Бондианы с Крэйгом потеряют к ней интерес.
dr.ishka
Новичок
+12
-7
60
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 13
Bishop_See пишет:
Фильм на один раз и то не все осилят!

Кто-то здесь отметил, что Бондиана с Крэйгом - это новая эпоха, другое понимание. Пусть так. А Вам не кажется, что серия данной Бондианы БЕЗЛИКА среди МАССЫ фильмов, которые сейчас снимают? Получается, что "новая эпоха, другое понимание" - это БЕЗЛИКОСТЬ?
Если из этого творения убрать фразы: Джеймс Бонд, агент, 007 и так далее, то его смело можно назвать как угодно и он будет смотреться без особых эмоций и привязок!!! А это и есть безликость!
На мой взгляд, "новая эпоха, другое понимание" необходимо, но выбранный путь тупиковый. В конечном итоге всё это затухнет и превратится в болото, даже сторонники Бондианы с Крэйгом потеряют к ней интерес.
Согласен!
Omegal
Продвинутый
+45
-46
10
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 106
По мне так это самая не интересная часть из последних (сравнение), но это же 007, поэтому смотреть обязательно.
Не добрый
Эксперт
+379
-421
15
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 701
Omegal пишет:
По мне так это самая не интересная часть из последних (сравнение), но это же 007, поэтому смотреть обязательно.
Согласен. Маловато выдумки, не изобретательно , банальная стрельба-беготня.Много не интересных диалогов из за чего два с половиной часа фильма утомили.
radmos
Продвинутый
+90
-104
Возраст:225 не указан
Сообщений: 100
Сюжет глупый и мелкий:( Казино Рояль - вот это был фильм.
Листар
Новичок
+11
-67
1
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 34
Я разочарован
Ожидал большего а тут...
Короче кто любит серию 007 готовьтесь к худшему!
:smile13: :smile20:
chiff_chaff
Новичок
+33
-30
Возраст:29 Женский
Сообщений: 55
понравился фильм, достойное продолжение, в любом случае лучше "Кванта милосердия"
но все таки, "казино рояль" самый лучший из последней троицы)
Natrix
Эксперт
+326
-346
107
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 925
Рекомендую фильмы которые сам посмотрю ещё не раз.
Достойный фильм - как обычно - как говориться фирма веников не вяжет! Но я не из фанатов бондианы, просто качественные фильмы люблю посматривать - и это из этой серии... особой разницы не замечаю "рояль" или "скайфол"... достойное кино в любом случае.
Осторожно - спойлер!
Мои любимые кинчи: "в моих рекомендациях" :smile3: :smile3: :smile3:

express36
Продвинутый
+125
-72
31
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 135
Может у меня и плохой вкус, но.....мне понравился фильм.:smile6:
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011