Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гравитация
Фильмы: Гравитация / Gravity (2013) Подробнее
Доктор Райан Стоун, блестящий специалист в области медицинского инжиниринга, отправляется в свою первую космическую миссию под командованием ветерана астронавтики Мэтта Ковальски, для которого этот полет — последний перед отставкой. Но во время, казалось бы, рутинной работы за бортом случается катастрофа.
Гравитация

Очень редко так делаю, но хватило посмотреть пол часа начала и минут 10 в конце и ни сколько не пожалел. Фильм может и не плох и наверное понравится ценителям реалистичности действий, "особенно выход из воды"))) но мне честно говоря фильм показался скучным, нравятся мне фильмы почти всех жанров и нравится в каждом жанре свое, например, юмор, экшн, запутанный сюжет, мораль в фильме, хорошая игра актеров, когда не трогают Русских, хорошие специфекты, крутые драки если это боевик.... понятно всё это и не должно было присутствовать в этом кино, но в нем не было ничего из этого, а следовательно фильм не для меня. Возможно надо было смотреть глубже, но жалко время, к тому же ценители и без меня найдутся. От меня 4 за картинку))

Не пойму, чем так всем фильм понравился! Самая настоящая отстойнейшая лажа!

Ахрененный фильм всё на высшем уровне ..не люблю фантастику ..но это нечто...браво Альфонсо....получил массу эмоций....Сандра умничка.....Клуни - есть Клуни...
фильм лучший в своём жанре.....смотрел на одном дыхании....
Очень тяжело привязать зрителя к экрану двумя актёрами ...у тебя Альфонсо это получилось...РЕСПЕКТ....а кому не понравилось смотрите Трансформеров...или чё вы там смотрите.....К стате есть ещё один фильм - двух актёров ...Сыщик с Джудом Лоу и Майкл Кейном
фильм лучший в своём жанре.....смотрел на одном дыхании....
Очень тяжело привязать зрителя к экрану двумя актёрами ...у тебя Альфонсо это получилось...РЕСПЕКТ....а кому не понравилось смотрите Трансформеров...или чё вы там смотрите.....К стате есть ещё один фильм - двух актёров ...Сыщик с Джудом Лоу и Майкл Кейном

что за манера пошла давать советы что смотреть, причем в форме подколки с намеком на не дальновидность смотрящего))))) смешно ппц)) говорите свои впечатления по данной картине. а не посылайте людей к трансформерам форсажам перевозчикам. итд.. люди сами выберут что посмотреть и без вас....
фильм не понравился. хорошие были только актеры и виды за пределами корабля. но учитывая тупые нарушения элементарных законов физики начали раздражать и они(виды за пределами корабля). сценарий вообще нио чем. не спас даже хороший кинотеатр...очередная американская нелепица выполненная по заказу для продажи под оскары.
фильм не понравился. хорошие были только актеры и виды за пределами корабля. но учитывая тупые нарушения элементарных законов физики начали раздражать и они(виды за пределами корабля). сценарий вообще нио чем. не спас даже хороший кинотеатр...очередная американская нелепица выполненная по заказу для продажи под оскары.

artemon90 пишет:
Скрытый текстчто за манера пошла давать советы что смотреть, причем в форме подколки с намеком на не дальновидность смотрящего))))) смешно ппц)) говорите свои впечатления по данной картине. а не посылайте людей к трансформерам форсажам перевозчикам. итд.. люди сами выберут что посмотреть и без вас....
фильм не понравился. хорошие были только актеры и виды за пределами корабля. но учитывая тупые нарушения элементарных законов физики начали раздражать и они(виды за пределами корабля). сценарий вообще нио чем. не спас даже хороший кинотеатр...очередная американская нелепица выполненная по заказу для продажи под оскары.
В ежегодном списке Forbes самых высокооплачиваемых актрис Голливуда первую строчку занимает Сандра Буллок. В период с июня прошлого года по июнь 2014-го она получила около 51 миллиона долларов. Львиную долю доходов ей принесли съемки в фильме "Гравитация". И сборы с его американского проката составили 274 миллиона долларов, а также 716 миллионов долларов - по всему миру, пишет "Российская газета"
Умеет Голливуд делать деньги, причём делать деньги на невежестве зрителей.

Все ждала, пока Сандра Буллок проснется в психиатрической лечебнице, ибо другого объяснения всей нелепости фильма я не вижу.
А так если забыть о законах физики и что во всем виноваты русские, то картинка вполне интересная, не часто один актер может так долго удерживать внимание только своей игрой
А так если забыть о законах физики и что во всем виноваты русские, то картинка вполне интересная, не часто один актер может так долго удерживать внимание только своей игрой

Умеет Голливуд делать деньги, причём делать деньги на невежестве зрителей.
Уважаемый "Парк"! Вы ещё тут? Ну что Вы доколупались до этого фильма? Как Вы не врубаетесь, это не технический фильм. Это фильм-ощущение!!! Этот фильм создан для кинотеатров-3D. На чувстве единения зрителей с бездной космоса. А вы всё талдычете о невежестве зрителей, и о том, что фильм нарушает законы термодинамики, образно выражаясь. Да наплевать всем на вашу термодинамику!!!
Кино создаётся для эмоций, а не пополнения багажа научных знаний. Тогда смотрите документалку!
Уважаемый "Парк"! Вы ещё тут? Ну что Вы доколупались до этого фильма? Как Вы не врубаетесь, это не технический фильм. Это фильм-ощущение!!! Этот фильм создан для кинотеатров-3D. На чувстве единения зрителей с бездной космоса. А вы всё талдычете о невежестве зрителей, и о том, что фильм нарушает законы термодинамики, образно выражаясь. Да наплевать всем на вашу термодинамику!!!
Кино создаётся для эмоций, а не пополнения багажа научных знаний. Тогда смотрите документалку!

Факер пишет:
Умеет Голливуд делать деньги, причём делать деньги на невежестве зрителей.
Уважаемый "Парк"! Вы ещё тут? Ну что Вы доколупались до этого фильма?
Скрытый текст
Как Вы не врубаетесь, это не технический фильм. Это фильм-ощущение!!! Этот фильм создан для кинотеатров-3D. На чувстве единения зрителей с бездной космоса. А вы всё талдычете о невежестве зрителей, и о том, что фильм нарушает законы термодинамики, образно выражаясь. Да наплевать всем на вашу термодинамику!!!
Кино создаётся для эмоций, а не пополнения багажа научных знаний. Тогда смотрите документалку!
Кино создаётся для эмоций, а не пополнения багажа научных знаний. Тогда смотрите документалку!
Нравится мне постебаться. Причём постебаться по делу, а не по вымышленному поводу. Да, многие невежественны в физике; я невежествен в литературе. Не может человек во всём разбираться. Однако, обо всём должен иметь хоть и неглубокое представление, но правильное. Плохо то, что, когда невежественному в чём-то человеку намекают или открыто говорят, что он в этом откровенно неправ (следует понимать невежественен), он начинает хмыкать - как это не прав: ему же понравилось, значит он прав. Хотя по сути, он, действительно, откровенно неправ, но в силу своего незнания (невежества), он этого не понимает. По-нормальному, как мне кажется, человек должен принять к сведению критическое замечание и сделать переосмысление своего вывода, но, видимо, нередко оппонент, просто, становится в позу, выражающую, что он себя вполне комфортно чувствует в состоянии, которое названо невежеством; и поэтому тот, кто назвал его состояние невежеством, нарушает его комфорт; а посему этот человек - балбес.
Для него главное - комфорт, удовольствие, а то, что это имеет, в данном случае, глупый смысл - неважно. Т.е. главное, что это доставляет удовольствие, а то, что это неправильно - неважно. Это идеология зла - беспринципность, нежелание думать, нежелание знать истину. Зло в человеке развивается из такого образа мышления.
Например:
Гитлер в "Моей борьбе" на первых страницах написал, что если немецкому народу будет чего-то (материальных благ) не хватать, то это он должен взять у других народов. Т.е. главное, чтобы им было хорошо, в том числе за счёт других, а то, что это неправильно - неважно. Не надо думать, не надо искать верных решений - забрал силой и всё.
Это большая политика, а тут просто отношение к фильму. Но образ мышления совпадает: главное, что это мне нравится, а то, что это неправильно - неважно. Не надо думать, не надо искать правильное решение - мне это нравится и больше ничего не надо.

Парк,Вы забыли еще рассказать про людей, которые думают, что они правы, иногда говоря о том, что думают, при этом не нанося вреда окружающим, а также о людях, которые думают, что они правы и убежденных в том, что они должны "донести истину" другим, причем любой ценой - даже оскорбляя тех, кто считает иначе и открыто обвиняя их в невежестве... В общем, люди бывают разные. А еще Голливуд - это фабрика грез - не так ли?
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.

Афонасий пишет:
...а также о людях, которые думают, что они правы и убежденных в том, что они должны "донести истину" другим...
Если Вы обо мне, то скажу: в этом смысле, кроме родных, я никому не должен.
Просто, я ответил на вопрос и, отвечая, опять расчувствовался.
А так, мне нравится стебаться. Хотя, признаюсь, мне иногда немного стыдно от моего стёба. Но утешает мысль, что в школе учились все. Однако, и от этой мысли мне стыдновато - не все ведь таланты и гении. Но утешает мысль, что я, конкретно, ни над кем не стебаюсь, а если кто-то принимает это на свой счёт, то это его проблема. Хотя, и эта мысль мне не нравится. Ну, что тут могу сказать в свое оправдание? Наверно, вот что: Такова жизнь: Одни сеют глупое (разные деятели), другие - разумное (учителя, учёные, отчасти родители), а люди пожинают и то, и другое. И, конечно, в первую очередь виноваты те, кто сеет глупое. Но и с пожинающих ответственность не снимается. В общем, я не виноват.
В конце концов, мне всех жалко.
Афонасий пишет:
А еще Голливуд - это фабрика грез - не так ли?
Не так.
Правильно: Голливуд - это фабрика грёз и зомбирования.

Парк,хотел ответить подробней,но нахожусь в затруднительном положении - с мобильником, поэтому буду краток: оказывается, у нас много общего, но есть одно большое различие - мне фильм очень понравился...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.

Фильм очень не простой. Явно сделанный на получение самой престижной премии в мире - ОСКАРА. И так как всегда рассмотрим кинокартину с двух направлений: ГРАФИКА и игра АКТЁРОВ. Всё просто КЛАСС и бесподобно. Да 100 % для большинства этот фильм только для однократного просмотра, НО каким будет этот просмотр??? Всё сделано филигранно и чётко. Чувство одинокости и бесполезности присутствует весь фильм. Обречённость и не способность исправить события, заставляют сердце сжиматься. Одним словом, скачайте этот фильм и просто его посмотрите. Думаю это надо сделать только потому, что фильм учит жить и не сдаваться, даже стоя на краю пропасти.
От меня фильм твердая 5+.
P.s. данный отзыв моё личное мнение и не является навязчивым.
От меня фильм твердая 5+.
P.s. данный отзыв моё личное мнение и не является навязчивым.

Не каждый гол - победа!
N.J.Parker пишет:
Фильм очень не простой. Явно сделанный на получение самой престижной премии в мире - ОСКАРА. И так как всегда рассмотрим кинокартину с двух направлений: ГРАФИКА и игра АКТЁРОВ. Всё просто КЛАСС и бесподобно. Да 100 % для большинства этот фильм только для однократного просмотра, НО каким будет этот просмотр??? Всё сделано филигранно и чётко. Чувство одинокости и бесполезности присутствует весь фильм. Обречённость и не способность исправить события, заставляют сердце сжиматься. Одним словом, скачайте этот фильм и просто его посмотрите. Думаю это надо сделать только потому, что фильм учит жить и не сдаваться, даже стоя на краю пропасти.Хотел поставить Вам "+", но, оказывается, сделал это раньше. Однако пройти мимо Вашего отзыва не смог. "Гравитацию" сейчас модно критиковать с позиции "утомленного интеллектуала", поэтому спасибо Вам за Вашу вдумчивую оценку. Надеюсь, она поможет людям сделать правильный выбор.
От меня фильм твердая 5+.![]()
P.s. данный отзыв моё личное мнение и не является навязчивым.![]()

По поводу оскаров и прочего - ничего сказать не могу, я не кинокритик. За голосованием в высших сферах не слежу, а бирки никак не отражаются на выборе широкого потребителя в моем лице.
Но фильм красивый и интересный. Интересно все. Мне. Невероятно интересно . Да и интересно мнение космонавтов об этом фильме. Лично мне. если кто видел - скажите, где почитать.
Я не с точки зрения критики и недовольства. Мне интересно, потому что космос, потому что мечта, для кого-то - уже достигнутая. Ну как там, в космосе?
Создателям фильма - искреннее человеческое спасибо за отличную работу.
Но фильм красивый и интересный. Интересно все. Мне. Невероятно интересно . Да и интересно мнение космонавтов об этом фильме. Лично мне. если кто видел - скажите, где почитать.
Я не с точки зрения критики и недовольства. Мне интересно, потому что космос, потому что мечта, для кого-то - уже достигнутая. Ну как там, в космосе?
Создателям фильма - искреннее человеческое спасибо за отличную работу.

Не каждый гол - победа!
@ФАБИА@,
могу порекомендовать интервью Мусы Манарова. Это советский космонавт. Его экспертная оценка фильма мне показалась наиболее объективной.
могу порекомендовать интервью Мусы Манарова. Это советский космонавт. Его экспертная оценка фильма мне показалась наиболее объективной.

Снято, конечно, хорошо. Но сам сюжет на 3.

vitkovalev, спасибо за рекомендацию! На фильм про нашла интересную статью.
Даже захотелось фильм еще раз пересмотреть с учетом новых вводных.
Спасибо!
Даже захотелось фильм еще раз пересмотреть с учетом новых вводных.
Спасибо!

Не каждый гол - победа!
@ФАБИА@,
Скрытый текст
пожалуйста. Приятно было помочь.

отличный от стада
Два аспекта, может быть и три, по которым зрители видят Америку, как демократичную и нравственную страну!:
1. Во всем виновата Россия, мол она уничтожила свой спутник шпион, не взирая на последствия, и на жизни людей находящихся на КМС.
2. Полная демократия! Мол женщины не такой уж слабый пол.
3. Учитывая 1 и 2 аспекта, у зрителя складывается картина величия США, где полная демократия и много добра.
Хех..! Но я то знаю что Америкой правят финансовые и нефтяные монополии, и что им нас*ать на людей. И если придется, то они снова скинут ядерные бомбы, снова начнут войну, под предлогам демократии, ради нефти, снова взорвут здания, дабы внушить страх о несуществующим терроре. И вуаля! Умеют вешать лапшина, что США добрая и великая страна.
Россия я тебя люблю!
1. Во всем виновата Россия, мол она уничтожила свой спутник шпион, не взирая на последствия, и на жизни людей находящихся на КМС.
2. Полная демократия! Мол женщины не такой уж слабый пол.
3. Учитывая 1 и 2 аспекта, у зрителя складывается картина величия США, где полная демократия и много добра.
Хех..! Но я то знаю что Америкой правят финансовые и нефтяные монополии, и что им нас*ать на людей. И если придется, то они снова скинут ядерные бомбы, снова начнут войну, под предлогам демократии, ради нефти, снова взорвут здания, дабы внушить страх о несуществующим терроре. И вуаля! Умеют вешать лапшина, что США добрая и великая страна.
Россия я тебя люблю!

Скукотища редкая
Около 45 минут посмотрел и выключил, надоела эта нудятина. Кроме видов на Землю ничего, привлекающего внимание, нет.
В общем
Около 45 минут посмотрел и выключил, надоела эта нудятина. Кроме видов на Землю ничего, привлекающего внимание, нет.Осторожно - спойлер!
И опять русские во всех невзгодах бедных пиндостанцев виноваты. OMFG...
В общем

Lenya пишет:
Два аспекта, может быть и три, по которым зрители видят Америку, как демократичную и нравственную страну!:
1. Во всем виновата Россия, мол она уничтожила свой спутник шпион, не взирая на последствия, и на жизни людей находящихся на КМС.
2. Полная демократия! Мол женщины не такой уж слабый пол.
3. Учитывая 1 и 2 аспекта, у зрителя складывается картина величия США, где полная демократия и много добра.
Хех..! Но я то знаю что Америкой правят финансовые и нефтяные монополии, и что им нас*ать на людей. И если придется, то они снова скинут ядерные бомбы, снова начнут войну, под предлогам демократии, ради нефти, снова взорвут здания, дабы внушить страх о несуществующим терроре. И вуаля! Умеют вешать лапшина, что США добрая и великая страна.
Россия я тебя люблю!
Подписываюсь под каждым словом!


BaDDuck пишет:
Скукотища редкаяОколо 45 минут посмотрел и выключил, надоела эта нудятина. Кроме видов на Землю ничего, привлекающего внимание, нет...
Подумаешь, нашли чем удивить: какие-то виды на Землю из космоса - эка нЕвидаль... и ещё: чтобы любить Россию - не обязательно кого-то ненавидеть(в частности, Америку)... и ещё(совсем уж страшная тайна): финансовые и нефтяные монополии правят не только Америкой...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.

Мне фильм не понравился.
Наверное, он для тех людей, которым просто нравится смотреть картинку.
Никакой же мыслительной деятельности фильм не предполагает: промто тупо картинка, просто тупа Сандра Баллок цепляется за жизнь.
Наверное, он для тех людей, которым просто нравится смотреть картинку.
Никакой же мыслительной деятельности фильм не предполагает: промто тупо картинка, просто тупа Сандра Баллок цепляется за жизнь.

greenCMETAHA пишет:
Мне фильм не понравился.
Наверное, он для тех людей, которым просто нравится смотреть картинку.
Никакой же мыслительной деятельности фильм не предполагает: промто тупо картинка, просто тупа Сандра Баллок цепляется за жизнь.![]()
Сандра Буллок тупо цепляется за бабло.
"В период с июня прошлого года по июнь 2014-го она (Буллок) получила около 51 миллиона долларов. Львиную долю доходов ей принесли съемки в фильме "Гравитация"."

Лично у меня фильм особого восторга не вызвал, поскольку мне было скучновато...

Парк пишет:
greenCMETAHA пишет:Мне фильм не понравился.
Наверное, он для тех людей, которым просто нравится смотреть картинку.
Никакой же мыслительной деятельности фильм не предполагает: промто тупо картинка, просто тупа Сандра Баллок цепляется за жизнь.![]()
Сандра Буллок тупо цепляется за бабло.
"В период с июня прошлого года по июнь 2014-го она (Буллок) получила около 51 миллиона долларов. Львиную долю доходов ей принесли съемки в фильме "Гравитация"."
И вОвсе не тупо, а очень даже изящно. Да и называть такую кучу денег банально "баблом", считаю, никак не возможно. Человек вполне честно делает себе состояние, никого при этом не обижая - что тут плохого?
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.

Афонасий пишет:
Человек вполне честно делает себе состояние, никого при этом не обижая - что тут плохого?
А это наш исконный тип мышления, с подвыподвертом. Никакая профессия и никакой способ заработка не считается у нас почётными. Кем не работай, обязательно найдутся те, кто обос@ёт с ног до головы. Чиновник - вор, полицейский - взяточник и беспредельщик, актёр - шлюха, учитель - тряпка работающая за копейки, дворник - тупой даже вышку окончить не смог. А уж если субъект при этом зарабатывает больше среднего, то совершенно точно, "цепляется за бабло", променял всё на деньги и т. д.

Афонасий пишет:
Скрытый текстПарк пишет:greenCMETAHA пишет:Мне фильм не понравился.
Наверное, он для тех людей, которым просто нравится смотреть картинку.
Никакой же мыслительной деятельности фильм не предполагает: промто тупо картинка, просто тупа Сандра Баллок цепляется за жизнь.![]()
Сандра Буллок тупо цепляется за бабло.
"В период с июня прошлого года по июнь 2014-го она (Буллок) получила около 51 миллиона долларов. Львиную долю доходов ей принесли съемки в фильме "Гравитация"."
И вОвсе не тупо, а очень даже изящно. Да и называть такую кучу денег банально "баблом", считаю, никак не возможно. Человек вполне честно делает себе состояние, никого при этом не обижая - что тут плохого?
Всё-таки это бабло и бабло тупое, потому что оно сделано на глупости. Фильм - глупость.
Но не так уж всё плохо. Если бы мне предложили снятся в этом фильме, я бы, скорее всего, снялся, зная, после прочтения сценария, что фильм будет глупостью. Сморозить безобидную глупость не страшно. Ну сморозил и ладно, главное, чтобы она вред никому не принесла. Насколько я понял, фильм на умность не претендует, а то, что его принимают за чистую монету, т.е. считают, что в нём есть здравый смысл, так это проблема тех, кто так считает, а не тех, кто его создал и работал над ним. Те, кто его создал и над ним работал, тупо получили свое бабло. Но поскольку в создании и показе этого фильма нет никакого криминала в плане этики и познавательности, т.е. никому от него хуже не стало, то это полученное бабло не криминально, хотя не честное, потому что в фильме гнали пургу. Этот фильм служит индикатором того, что мир не совсем умный, поскольку, в целом, фильм публикой был принят хорошо и причём её (публику) в обратное не переубедить. Ну что ж, в не совсем умном мире, тоже, надо зарабатывать деньги.

отличный фильм,смотрел в высоком разрешении на плазме просто супер!
очень красивый фильм!!!!
очень красивый фильм!!!!

неумный мир сделали вы сами. эффект потребления. печально
а вообще, фильм заставляет задуматься кое над чем
а вообще, фильм заставляет задуматься кое над чем

SaltedAsTheBlood пишет:
неумный мир сделали вы сами...
А Вы не имеете отношения к этому миру? Из потустороннего пишите?

Парк пишет:
SaltedAsTheBlood пишет:неумный мир сделали вы сами...
А Вы не имеете отношения к этому миру? Из потустороннего пишите?
на глупые вопросы не отвечаю

один из моих любимых фильмов, если смотреть в очень хорошем качестве, то впечатления будут еще лучше

Отличный фильм!
Не смотря на затянувшуюся концовку. Надо меньше думать и сопоставлять, а просто наслаждаться пейзажами, которых в реальной жизни нам никогда, к сожалению, не увидеть
Не смотря на затянувшуюся концовку. Надо меньше думать и сопоставлять, а просто наслаждаться пейзажами, которых в реальной жизни нам никогда, к сожалению, не увидеть

Dequade пишет:
А это наш исконный тип мышления, с подвыподвертом. Никакая профессия и никакой способ заработка не считается у нас почётными. Кем не работай, обязательно найдутся те, кто обос@ёт с ног до головы. Чиновник - вор, полицейский - взяточник и беспредельщик, актёр - шлюха, учитель - тряпка работающая за копейки, дворник - тупой даже вышку окончить не смог. А уж если субъект при этом зарабатывает больше среднего, то совершенно точно, "цепляется за бабло", променял всё на деньги и т. д.
Очень верно подмечено! Даже сохранила Вашу цитату.

SaltedAsTheBlood пишет:
Dequade пишет:
А это наш исконный тип мышления, с подвыподвертом. Никакая профессия и никакой способ заработка не считается у нас почётными. Кем не работай, обязательно найдутся те, кто обос@ёт с ног до головы. Чиновник - вор, полицейский - взяточник и беспредельщик, актёр - шлюха, учитель - тряпка работающая за копейки, дворник - тупой даже вышку окончить не смог. А уж если субъект при этом зарабатывает больше среднего, то совершенно точно, "цепляется за бабло", променял всё на деньги и т. д.
Очень верно подмечено! Даже сохранила Вашу цитату.
Я вообще сперва хотел выучить наизусть, а потом подумал: да на фиг.

Я в восторге от этого фильма!Складывалось впечатление что фильм снимали в космосе! Сандра отлично сыграла свою роль. 5

~ Верьте в чудеса ~
Очень долго откладывал просмотр данного фильма и даже когда смотрел Оскара не понимал ажиотажа вокруг этого фильма ( серьёзно , думал что нудятина ) . Хотя обожаю фильмы про космос и фантастику "Аватар" 2009 ; "Элизиум" ; " Обливион " . Но когда наконец заставил себя посмотреть , то был захвачен полностью и приятно удивлён . Сандру обожаю у неё как и у Сигурни внешность космическая , фильму я поверил и так переживал за неё как будто был там вместе с ней - был потрясающий эффект присутствия ! Фильм хороший , хотя и грустный .

Фильм ужасен. Антинаучен и скучен. Просто фу. Еле как заставил себя досмотреть себя до конца. Я не сопереживал героине, мне не хватило космоса, а главное, не было чувство отчаянности. Почему у фильма такая популярность - искренне не понимаю

Lenya пишет:
Два аспекта, может быть и три, по которым зрители видят Америку, как демократичную и нравственную страну!:
1. Во всем виновата Россия, мол она уничтожила свой спутник шпион, не взирая на последствия, и на жизни людей находящихся на КМС.
2. Полная демократия! Мол женщины не такой уж слабый пол.
3. Учитывая 1 и 2 аспекта, у зрителя складывается картина величия США, где полная демократия и много добра.
Хех..! Но я то знаю что Америкой правят финансовые и нефтяные монополии, и что им нас*ать на людей. И если придется, то они снова скинут ядерные бомбы, снова начнут войну, под предлогам демократии, ради нефти, снова взорвут здания, дабы внушить страх о несуществующим терроре. И вуаля! Умеют вешать лапшина, что США добрая и великая страна.
Россия я тебя люблю!
Lenya ты вообще в своем уме?....из ничего слона раздул...вернее выдул!!!...ненавидишь США - ну и ненавидь дальше,любишь Россию - ну и люби на здоровье...фильм то с какого бока приплел к своей американоненавистнической тирраде?....Кстати нашему правительству на людей насрать не меньше чем американскому.....и даже БОЛЬШЕ!...ты по своей жизни этого не чувствуешь что ли?Ну и гордись дальше своей страной,пока она тебя не переварит окончательно,выжав из тебя все до последнего и пока не высрет в "отстойник жизни"....на период "дожития"....это у нас в стране так пенсионный период жизни называется.

Святозар Илларионович пишет:
Фильм ужасен. Антинаучен и скучен. Просто фу. Еле как заставил себя досмотреть себя до конца. Я не сопереживал героине, мне не хватило космоса, а главное, не было чувство отчаянности. Почему у фильма такая популярность - искренне не понимаю
Ну и идите проблюйтесь!...Может полегчает!...И смотрите лучше в окошко на улицу - там все понятно и строго научно......да и чтобы почувствовать чувство отчаянности засуньте голову в электросчетчик где написано 380 вольт.

RVV1973 пишет:
Вижу, Вы - любитель красивых интеллектуальных помоев.Святозар Илларионович пишет:Фильм ужасен. Антинаучен и скучен. Просто фу. Еле как заставил себя досмотреть себя до конца. Я не сопереживал героине, мне не хватило космоса, а главное, не было чувство отчаянности. Почему у фильма такая популярность - искренне не понимаю
Ну и идите проблюйтесь!...Может полегчает!...И смотрите лучше в окошко на улицу - там все понятно и строго научно......да и чтобы почувствовать чувство отчаянности засуньте голову в электросчетчик где написано 380 вольт.

Фильм абсолютно не понравился. Что касается спец-эффектов, претензий нет, но как же все остальное?
Как то вообще мимо кассы...
Вроде бы фильм с живыми людьми, значит должно присутствовать какое то сочувствие со стороны зрителя, когда он наблюдает за игрой актера, тут же все наоборот-фильм превратили в очень дорогой мультик, с мультяшными лицами Клуни и Буллок.
А наблюдать полтора часа за тем, как "мультяшная" Буллок летает по космосу пытаясь вернуться на землю, как то не охото, поэтому только 3.
Как то вообще мимо кассы...
Вроде бы фильм с живыми людьми, значит должно присутствовать какое то сочувствие со стороны зрителя, когда он наблюдает за игрой актера, тут же все наоборот-фильм превратили в очень дорогой мультик, с мультяшными лицами Клуни и Буллок.
А наблюдать полтора часа за тем, как "мультяшная" Буллок летает по космосу пытаясь вернуться на землю, как то не охото, поэтому только 3.

Фильм оставил какое-то двойственное впечатление. Нет, он смотрибельный, все такое, особенно если я уж досмотрел до конца, но... вот этих "но" как-то слишком много. Я терпеть не могу Сигурни Уивер в роли космической амазонки и поэтому г-жу Сандру в этой оболочке тоже воспринял настороженно. Но больше всего меня раздражал Клуни. Он наверное очень умный парень по жизни, многого добился и т.д. Но мне крайне неприятно, когда в скафандре я вижу не астронавта, а любующегося своими успехами актера-Джорджа Клуни. Весь этот юмор и чрезмерная снисходительность, которая граничит с недвусмысленным опусканием других, как бы так не очень нарочито показывая свое безусловное превосходство не только над Сандрой, но и над зрителем... Все это лично меня задевает. Он и отцепляются не с мыслью помочь, а с мыслью: ну ладно, что с вами убогими делать... без меня вы бы никогда не выжили... низшие существа. Так уж и быть пожертвую собой ради очередного самолюбования.
С технической точки зрения вопросов тоже много, хотя они второстепенны, но все же мне не совсем понятно почему при взрыве обломки станции должны разлетаться исключительно в заданном направлении и имея в своем распоряжении всю сферу Вселенной лететь в строгом боевом порядке в сторону американской станции, снося все на своем пути в коридоре радиусом несколько сот метров. Блуждание в космосе между разными орбитальными станциями тоже выглядит безумством. ведь между ними могут быть десятки а то и сотни тысяч километров, однако такое впечатление, что все объекты в космосе кучкуются на платной парковке в одном микрорайоне. А уж когда героиня на букву "х" влезает в китайский модуль и видя миллион кнопок с китайскими иероглифами в порыве мозгового штурма нажимает исключительно нужные - то все сомнения отпадают. Просто кино и немцы.
3 балла.
С технической точки зрения вопросов тоже много, хотя они второстепенны, но все же мне не совсем понятно почему при взрыве обломки станции должны разлетаться исключительно в заданном направлении и имея в своем распоряжении всю сферу Вселенной лететь в строгом боевом порядке в сторону американской станции, снося все на своем пути в коридоре радиусом несколько сот метров. Блуждание в космосе между разными орбитальными станциями тоже выглядит безумством. ведь между ними могут быть десятки а то и сотни тысяч километров, однако такое впечатление, что все объекты в космосе кучкуются на платной парковке в одном микрорайоне. А уж когда героиня на букву "х" влезает в китайский модуль и видя миллион кнопок с китайскими иероглифами в порыве мозгового штурма нажимает исключительно нужные - то все сомнения отпадают. Просто кино и немцы.
3 балла.
Для любителей Сандры Буллок. Фантастики - только антураж околоземной орбиты и невесомость. Дальше сплошная истерика домохозяйки. И удивило отсутствие шапки - ушанки на МКС. Ну и в катастрофе виноваты русские, само собой.

Фильм отличный! А сколько же тут критиков собралось, искусствоведов, физиков, астрономов, и др. рассуждающих о новом творении кинематографа, о игре очень известных актеров и спецэффектах. Вы сидите в рваных трико на диване, хоть 100% заработали или добились то чего добились такие актеры? Большинство только может г...ть и с...ть в лифтах и рассуждать о прекрасном. Завидуйте молча господа.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









