Не смотря на множество странностей сюжета и неспешное, по сегодняшним меркам, его развитие, фильм классный.

Фильм действительно страшненький) А вот концовка разочаровала...

Неплохой фильм И как все произведения Стивена Кинга заканчивается плохо

Редактировано / Модератор.

Ждал экранизации этого произведения с тех незапамятных времён, когда первый раз прочитал данную повесть в советском журнале "Вокруг света", году эдак 1987.Это было первое чтиво фантастических ужасов в стране Советов, прошу заметить! Только оно называлась "Туман". Помню как уже попозже, в армии - поскакал в видеосалон, где шёл фильм с таким же названием, оказавшийся, к моему не малому разочарованию, дешёвым трэшаком про пиратов-зомби! И вот наконец дождался выхода "того самого" "Тумана", правда под вывеской "Мгла". Знаете, я не разочаровался! На мой взгляд, всё у создателей получилось. Дух произведения не утратился, напряжение осталось. И хотя в повести Кинга не было жути с мальчиком, концовочка в книге пострашней будет - полный капец нашему миру... Фильму ставлю 5-.

Фильм просто офигенный!!! Жаль конечно главного героя, концовка печальная(((
а так всем советую!

Осторожно - спойлер!

но в повести у Кинка всё-таки другая концовка - не такая мрачная, я бы даже сказал "оптимистичная", а здесь режиссёр постарался, но в целом фильм очень даже ничего, опять же оговорюсь, для тех кому Стивен Кинг нравится

Редактировано / Модератор.

Вы ошибаетесь - перечитайте пожалуйста концовку произведения, и не вводите в заблуждение читающих Ваш комент.

А я согласна с superika. Концовку перечитала. Последнее слово у Кинга - Надежда. Вполне даже оптимистично, несмотря на. А что касается фильма, то какое дело герою до того, что будет с нашим миром? у него-то этой надежды уже нет..

Если не смотрели фильм, то лучше прочитайте книгу. Стивена Кинга нужно читать, в юношестве я зачитывался чуть ли не до утра, теряется чувство времени...)))

А я согласна с superika. Концовку перечитала. Последнее слово у Кинга - Надежда. Вполне даже оптимистично, несмотря на. А что касается фильма, то какое дело герою до того, что будет с нашим миром? у него-то этой надежды уже нет..

Разрешите с вами не согласится. Давайте следовать не эмоциям, а логике. Что с того, если главному герою "послышалось", "показалось" слово "надежда" в радиоэфире. Да пускай даже кто-то реально его произнёс! Это дела не меняет! Все описанные в книге события непреложно доказывают: мир, в котором живут герои - закончился навсегда. И если кто-то такой же несчастный, как наши герои, подал знак "надежда", то мы видим, что ещё 1 человек жив, не более. Всё равно и наших героев, и предполагаемого радиолюбителя, съедят в конце концов, рано или поздно. Жёсткий ход событий книги это прекрасно раскрывает! Нам, читателям, конечно хочется иного, но логика сюжета неумолима!

Дядя Женя, Вашу логику я понимаю... мне другое странно - зачем Вы тогда читаете Кинга? )) Его иногда называют фантастом, но из научной фантастики (для которой эта логика крайне важна!) он написал, по-моему, единственную стоящую вещь, "Лангольеры". Все остальное у него - мистика, ужасы, фэнтези и истории о подростках. Даже не представляю, как эти жанры можно воспринимать на "чистой логике", по-моему, там все держится на эмоциях...

Да, а про неумолимую логику сюжета... почитайте другой его роман The stand (у нас он издавался как "Армагеддон" ). Там капец еще покруче намечается, и совершенно логичный при том - но для Кинга это только конец первой части, а во второй он все ставит с ног на голову. Я-то по этому его роману как раз согласна с Вашей логикой, типа, умерла так умерла... но автор со мной (с нами?) не согласен, забывая про логику и ударяясь в мистику.

В "Тумане" он поступил мудрее, сделав открытый финал, и каждый пусть понимает по-своему. Авторы фильма этот открытый финал закрыли: мир "спасли", но героя "угробили". Правда, развязка получилась неожиданной, этим и интересна.

Дядя Женя, Вашу логику я понимаю... мне другое странно - зачем Вы тогда читаете Кинга? )) Его иногда называют фантастом, но из научной фантастики (для которой эта логика крайне важна!) он написал, по-моему, единственную стоящую вещь, "Лангольеры". Все остальное у него - мистика, ужасы, фэнтези и истории о подростках. Даже не представляю, как эти жанры можно воспринимать на "чистой логике", по-моему, там все держится на эмоциях...

Да, дорогая Сhica (ничего, что я так фамильярно), мне понятно Ваше восприятие. Тут, наверное, старая,как жизнь, разница в понимании происходящих событий у мужчин и женщин. Вы, то есть прекрасная половина человечества, живёте сердцем, ну а мы, мужчины, всегда жаждем пояснений, основанных на логических заключениях. И это относится ко всему, включая "мистику, ужасы, фэнтези, и истории о подростках". Я, например, когда вижу в произведении(книге или фильме - неважно), несоответствие причинно-следственному механизму - сразу начинаю "не верить", и меня это раздражает. А у Кинга, кстати, всё очень продуманно и логично - одно, совершенно естественно вытекает из другого, несмотря на общую "сказочность". Кстати, читая Ваши коменты к другим фильмам, я сделал вывод о несомненной "дружбе сердца и головы", что вообще-то не всегда свойственно(извините) Вашему полу. "Армагеддон" обязательно прочту и мы его(если Вы не против) обсудим кратенько. В свою очередь, советую прочесть "Тёмная башня", того же автора. За сим разрешите откланяться, до скорой, надеюсь, встречи в эфире.

Редактировано / Модератор.

очень Сильный фильм.идея С. Кинга на высоте.
постоянное психологическое напряжение.реалистичность действии(поведения)всех персонажей.
концовка просто убила во мне остатки человечности....
смотреть

Весь фильм на одном дыхании. Такое редко бывает, чтоб так интересно мне было смотреть.
Обычно фильмы по Стивену Кингу на много, много хуже книг,а этот просто шедевр. Рекомендую.

Отличный фильм, заставляет задуматься...Думаю один из лучших экранизаций Кинга..Но главный конек фильма это не захватывающий сюжет и не попытка напугать зрителя..Фильм заставляет привязываться к героям, ставить себя на их место..Думать как они...И после всего этого достигает концовка..После нее я сидел 20 минут и не мог связно сказать 2 слова..Сидел и у меня текли слезы без конца, и я не понимал почему они текут..То ли от отчаяния, то ли из за героев, и я не понимаю до сих пор...Это пожалуй лучшая концовка из всех (не побоюсь этого слова) фильмов нашего времени...Она одновременно и сбивает с толку и дает понять что еще не все потеряно..Но если поставить себя на место Главного Героя то уже нечего не вернуть..И это горькое чувство что настал конец..Но он не для всех, а только для тебя...Божественно..Я такого и ожидал от Кинга..Ведь он мастер своего дела...Зритель со слабой психикой просто может не выдержать такого от обычного на первый взгляд фильма...Господи...Просмотреть фильм стоит только из за того чтобы ощутить этот удар по мозгу...Этот фильм УНИКАЛЬНЫЙ..Единственный в своем роде..Если была бы такая номинация "Лучшая концовка всех времен и народов"..То непременно этот фильм ее бы получил..Я уверен в этом.
Аплодисменты.

отличный фильм,по хорошей книге.замечательные актеры и жесткая концовка.рекомендую

Редактировано / Модератор

По-моему одна из лучших экранизаций Кинга. Смотрел много раз и ещё раз с удовольствием пересмотрю.

Ух помню рекламу по первому каналу - заинтриговали тогда!

Потрясная штука! Давно в коллекции, как взгрустнётся, пересматриваю...

конец, конечно, заставил положить мозг на полочку и протереть

Фильм очень гуд!!Однозначно в коллекцию ! А концовка это просто пуля в голове! Рыдала долго , потом неделю не писала ! Если серьезно то оч советую!!!! У режиссера Фрэнк Дарабонтчто не фильм то шедевр!Я его!

Хороший фильм. Смотреть однозначно. Конец - просто убил. Чуть не прослезился.

"Туман"--это первое произведение Кинга, с которого я начал погружение в удивительный мир этого писателя. И "Мгла" --отличная экранизация этой книги. Правда режиссер сделал свою концовку (весьма яркую, надо сказать), но он имеет на это право, если Кинг не против. Есть плохие экранизации Кинга, есть такие, которые нравятся почитателям его таланта,а есть те,которыми восхищаются все. "Мгла" из разряда последних.

хороший фильм

Вы все прикалываетесь?! Это один из самых плохих фильмов в моей жизни!!! Снято ужасно, игра актеров ужасна, замысел ужасен и бонален, графика как в играх начала 2000-х... от меня 1 из 10. Не советую

если честно я от картины не в восторге
еще 1 хорошая книга загубленная отвратительной экранизацией
судите сами
в романе на первом месте не фантастика\ужасы
а чувства и отношения людей в экстремальной ситуации
где перед смертельной опасностью каждый снимает маску
и показывает свою истинную сущность
фильм _ с большой натяжкой мистический триллер
наполненный лишь глупейшими диалогами\поступками героев
типа что дальше делать будем
ни раскрытия характеров ни человеческих чувств
ни актерской игры ни сочувствия героям
от стивена кинга _ лишь поверхностный сюжет
не более того
на редкость унылая хоть и красочная картинка

Кинг не шедевр,НО это просто ФУ.....(ладно,в честь Кинга (а то он везде участвует)-4-