Ну набежало поцреотов. Где вы все увидели неуважение к советской армии? Из какого пальца вы высосали, что авторы хотят показать этим коротеньким скетчем, как амеры в одно лицо войну выиграли?
Это американский художественный фильм об американских солдатах. Вас всех почитать, так Брэд Питт должен был идти в атаку с воплем: "За Сталина!".

Dequade
+1

Ну набежало поцреотов. Где вы все увидели неуважение к советской армии? Из какого пальца вы высосали, что авторы хотят показать этим коротеньким скетчем, как амеры в одно лицо войну выиграли?
Это американский художественный фильм об американских солдатах. Вас всех почитать, так Брэд Питт должен был идти в атаку с воплем: "За Сталина!".

Скрытый текст

А что до того, могло ли такое быть или нет и какие немцы умелые вояки должны были одним взглядом немедля испепелить несчастного Шермана:
Зино́вий Григо́рьевич Колоба́нов (25 декабря 1910[сн 1]—8 августа 1994) — советский танкист-ас, в Великую Отечественную войну — старший лейтенант, командир роты тяжёлых танков, в послевоенное время — подполковник запаса.
20 августа 1941 года во время Кингисеппско-Лужской оборонительной операции экипаж его танка КВ-1 в одном бою в районе стратегического транспортного узла Войсковицы-Красногвардейск (ныне Гатчина) подбил из засады 22 танка противника в колонне, а всего ротой З. Г. Колобанова, состоявшей из пяти тяжёлых танков КВ-1, совместно с курсантами пограничного училища и ополченцами Ленинграда в этот день в том же районе было подбито 43 немецких танка.

А у амеров был, например, танкист-ас Лафайет Пул, воевавший, собственно, на Шермане.

Даже не обращая внимание на тон комментария, абсолютно непонятно его содержание. Во-первых, так и не нашел на двух последних страницах, чтобы кто - то говорил о неуважении к красной армии (мож, конечно, раньше кто и брякнул, не подумавши). Ну а главное - вобще не понятно, к чему пример про русского аса, который подбил кучу вражеских танков а)из засады и б)на КВ-1? Надеюсь, Вы понимаете отличие КВ от Шермана? А тот факт, что бой велся из замаскированной позиции, лишний раз доказывает абсурдность показанного в фильме эпизода, когда Тигр(как и КВ,являющийся тяжелым танком), стал активно сближаться с группой средних танков, вместо того, чтобы расстреливать их из засады, как это сделал советский танкист в приведенном Вами примере.

Афонасий, имя Лафайета Пула под катом написано совсем незаметными буковками, да?
Эпизод, может, и абсурдный, но это художественный фильм, а не учебное пособие по тактике ведения танкового боя. Уймитесь уже.

И понеслась моча по трубам с новой скоростью! Яхууу!

Не зря мне сразу не понравился Ваш тон. Похоже, кто-то считает себя самым умным... Впрочем, пусть себе считает - остальным все равно, а ему приятно. Отвечая на заданный вопрос: буковки не маленькие, только их мало. Зачем было приводить подробный пример советского танкиста ( тем паче, если тебя так раздражают якобы патриотические комментарии) и при этом лишь вскользь упомянуть, что и на Шермане, вроде, тоже какой-то умелец ездил в то время? Кто такой? Какое чудо он совершил? Только заветное слово "асс" и вроде как заграничные имя-фамилия. Подробности не уточняются.

Афонасий, да никакого чуда, всего лишь за один день на среднем танке уничтожил несколько истребителей танков и штурмовых орудий в бою близ бельгийского города Намюр. И в колонне под обстрелом из засады он тоже побывал (эпизод в фильме, скорее всего, этот случай с Пулом и иллюстрирует). Да, у американцев не было столько выдающихся героев боевых действий, как в Советском Союзе, но это не значит, что они не имеют права упоминать о своём участии в этой войне в своих фильмах.

Американцы сыграли не последнюю роль в окончании 2й мировой войны . и технику Союзу перебрасывали, и с запада фашистов поджали . они так же считают эту победу своей,как и Советский Союз, и имеют полное на это право . патриотизм это хорошо, но я погляжу,как он быстренько исчезнет, когда очередной идиотизм ( и приступы имперских замашек )ваших любимых правящих господ доведёт нашу страну до полнейшего обнищания , в чём я уже к сожалению не сомневаюсь

Тут что полтику или кино осуждаем ? Я тоже США не люблю,.даже ненавижу,но кино это кино

Lulu10454 прежде,чем ржать убедитесь как выглядит танк Шерман! А смех без причины.. Знаете что...

Убедилась. и что? это отменяет его несуразность?

Ребята, кончайте ругаться...где торенты ?? я тож хочу поругаться...

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

Lulu10454 прежде,чем ржать убедитесь как выглядит танк Шерман! А смех без причины.. Знаете что...

Убедилась. и что? это отменяет его несуразность?

Конструкция изначальна такая была, как задумал проектировщик. В этом фильме использовался единственный оригинальный танк Тигр из музея, который еще на ходу. А ржать над боевой машиной, которая принесла сотни смертей. Ну это сверхдебилизма. Ну или признак недалекости..

Likos уже бы давно в онлайне посмотрела

Начало не плохое..Но конец глупый...300 солдат сс с фауст потронами... Пол минуты и танка нема..Нет 5 секунд боя .А тут и вылезали и стреляли .и патроны собирали... Режисер дури хапнул видать.
Хотя Брэда Пита очень уважаю.

Фильм бредятина, с Бред Питом в главной роли. История про коней вообще не понятна , ага и фаустпатронами танк сожгли быстро