Инсектоиды в очередной раз нападают на нашу планету, и бравые американцы вопреки всякой логике вновь их побеждают. Как всегда, враг сильнее технически, но почему-то, как всегда, тупее самого тупого американца. Во втором десятилетии 21-го века подобное смотрится как минимум с недоумением.

Вот что любопытно...
1996 год: президент - молодой красавчик, разве что на саксе не играет, любит дочку. Жена погибает...
2016 год: президент - женщина. В середине фильма погибает и передает власть вице-президенту...

Говорят, что Голлувуд контролируется Демократической партией (или наоборот: партия - Голливудом). Мадам Клинтон должна бы задуматься о таком двойном месседже.
В 1996-м она гибнет как жена президента, в 2016-м - как президент. К чему бы это?
:-)

"У нас не будет защитного экрана, всем выдать бластеры!!!"
Другими словами: "У нас нет брони, всем выдать парабеллумы!!!"
Концентрация американского пафоса запредельная... Забавно наблюдать как кокосы пузырятся от своей исключительности.......

А по моему даже очень и очень неплохо. Конечно не сравнить с первой частью. Это я к тому, что технологии не стоят на месте. И в настоящее время можно было снять и по красивее. А в целом Отлично провел время и отдохнул

Шляпа редкостная!!!

Согласен с коллегой с небольшим дополнением - Шляпа шляпная!

Вот что любопытно...
1996 год: президент - молодой красавчик, разве что на саксе не играет, любит дочку. Жена погибает...
2016 год: президент - женщина. В середине фильма погибает и передает власть вице-президенту...

Говорят, что Голлувуд контролируется Демократической партией (или наоборот: партия - Голливудом). Мадам Клинтон должна бы задуматься о таком двойном месседже.
В 1996-м она гибнет как жена президента, в 2016-м - как президент. К чему бы это?
:-)

Американо колхозная тупость. Пол фильма сидел на кухне курил и пил кофе. Пол фильма думал о чем то своём. Фильм прошел - никаких впечатлений не оставил. Понял только одно наши победили. Редкостная какаха.

В принципе неплохо, но по сути "те же яйца, только в профиль".

Первая часть лучше. А тут пробблемка с сюжетом.

Первый фильм был по-настоящему художественным фильмом.
То есть, там была драматургия, напряжение, интрига, переживание за героев, спецэффекты.
В этой части - ничего подобного невозможно увидеть и почувствовать.
Комикс с двигающимися фигурками!

Было бы хорошо, если бы не напихали всего до кучи. Сначала одно необходимо вывести из строя, затем другое, потом третье... В процессе просмотра уже забывается, с чего там всё началось и как-то ловишь себя на мысли, что скучно, несмотря на непрекращающиеся баталии.
Вот не зря говорят: "Лучше меньше - да лучше".
Без оценки.

Вот что любопытно...
1996 год: президент - молодой красавчик, разве что на саксе не играет, любит дочку. Жена погибает...
2016 год: президент - женщина. В середине фильма погибает и передает власть вице-президенту...

Говорят, что Голлувуд контролируется Демократической партией (или наоборот: партия - Голливудом). Мадам Клинтон должна бы задуматься о таком двойном месседже.
В 1996-м она гибнет как жена президента, в 2016-м - как президент. К чему бы это?
:-)

В фильме "Грань будущего" (2014 г.) в начале фильма в новостях мелькает сюжетик где показывают Хиллари Клинтон в роли президента.
То, что Клинтонша будет презиком, к бабке ходить не надо. Тому есть куча оснований и подтверждений.

Хороший фильм, если отбросить все условности, смотрится на одном дыхании, много ляпов но как же без них. От меня 8 из 10.

смотреть можно одному в будни средний кин, стартрек бесконечность получше будет

Кабы такая "ступа" с "Бабою-Ягой" присела на наш земной шарик, он треснул бы пополам и надвое по диагонали и сошел бы с орбиты. Если бы такое инопланетное прилетело, то оно бы с расстояния выкачало ресурсы, а не садилось бы как моль на штору. Да и в целом с ихними технологиями, вряд ли бы пиндосы что-то противопоставили. Перебили бы их в первый же день как тараканов тапкой (а с ними и всех остальных заодно). Или бы шмальнули электромагнитным импульсом, что вся электроника на планете разом сгорела бы и свет погас (а этого уже не мало, чтобы скатиться в каменный век), остались бы только дачники и пенсионеры в деревнях с огородами да погребами. Или закидали бы землю астероидами с неведомыми доселе вирусами (как биологическим и химическим оружием), что началась бы эпидемия планетарного масштаба, и там уж точно не до сопротивления. А может бы еще что придумали, так как заранее знали, что за цивилизацию летят уничтожать. Если знаешь слабости противника - не обязательно в него стрелялками пулять, защищаясь защитным полем, поскольку ты в курсе, что он частично использует твои же технологии. Неужели они бороздят просторы вселенной и при этом тупее янки, которые даже до соседней солнечной системы долететь не могут?! Это все равно, что воевать с муравьями, гоняясь за ними с пинцетом, вместо того, чтобы просто кинуть в муравейник кусок мощной отравы. Так что за правдоподобность фантастики в фильме оценка: 2/10. А поскольку фильм относится к жанру - фантастика, то и в целом - плохо. На один раз с натяжкой и только для ознакомления. Так что борцы с инопланетянами двадцать лет спустя - уже не те. А без главной изюмины в лице Уилла Смитта - фильм как проект растерял последнее...