Ну так че там с загадкой?

отвлеклась
ну логика тонкая штука)
попробую я загадать
Должен этому

ironic пишет:

комментатор пишет:

Бродяга Дхармы пишет:

ironic пишет:

Мож Горбатая гора

верно, молодца!

Протестую! Кучка не антоним горы, а, скорее, синоним (только в уменьшительно-ласкательной форме). АНтоним - яма, пропасть и т.д.

Поспорю. Кучка - маленькая, гора - большая. Это антонимы в смысле размера

Как-то это неправильно - выделить какую-то часть понятия и антонимизировать ее. Значит надо давать пояснение. А то мы бьемся-бьемся и все не там.

А по-моему в этом вся и прелесть . Если использовать исключительно стандартные пары Белый-черный, Большой - Маленький, азарт из игры испарится. Вы второй человек, которому я это здесь объясняю. Я считаю, что здесь правила соблюдены целиком и полностью. Есть два слова. Если их использовать в предложениях получаются противоположные по смыслу конструкции. Например:
- У меня на столе кучка скрепок или
- У меня на столе гора скрепок.
Да, я согласна, что возникают вопросы к неравной форме слов. Одно из них использовано с уменьшительно-ласкательным суффиксом. То есть, если бы оба слова были образованы так Кучка -Горка, то это были скорее синонимы. Но это великий могучий русский язык. За это мы его и любим. Попробуйте объяснить иностранцу почему у на с тарелка на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит . Ну а если уж совсем резюмировать, то тут форум не лингвистов, поэтому отступления возможны . Простите за многословность, и давайте просто играть и получать удовольствие от работы мысли

комментатор пишет:

ironic пишет:

комментатор пишет:

Бродяга Дхармы пишет:

ironic пишет:

Мож Горбатая гора

верно, молодца!

Протестую! Кучка не антоним горы, а, скорее, синоним (только в уменьшительно-ласкательной форме). АНтоним - яма, пропасть и т.д.

Поспорю. Кучка - маленькая, гора - большая. Это антонимы в смысле размера

Как-то это неправильно - выделить какую-то часть понятия и антонимизировать ее. Значит надо давать пояснение. А то мы бьемся-бьемся и все не там.

А по-моему в этом вся и прелесть . Если использовать исключительно стандартные пары Белый-черный, Большой - Маленький, азарт из игры испарится. Вы второй человек, которому я это здесь объясняю. Я считаю, что здесь правила соблюдены целиком и полностью. Есть два слова. Если их использовать в предложениях получаются противоположные по смыслу конструкции. Например:
- У меня на столе кучка скрепок или
- У меня на столе гора скрепок.
Да, я согласна, что возникают вопросы к неравной форме слов. Одно из них использовано с уменьшительно-ласкательным суффиксом. То есть, если бы оба слова были образованы так Кучка -Горка, то это были скорее синонимы. Но это великий могучий русский язык. За это мы его и любим. Попробуйте объяснить иностранцу почему у на с тарелка на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит . Ну а если уж совсем резюмировать, то тут форум не лингвистов, поэтому отступления возможны . Простите за многословность, и давайте просто играть и получать удовольствие от работы мысли

По-модераторски поставили на место.

Должен этому

Никому не должен

По–модераторски поставили на место.

Ни в коем разе . Тем более, что я не модератор, да и не задавалась этой целью. Попыталась обосновать свою кочку зрения

моя загадка потерялась где-то там)

Должен этому

Никому не должен

нет

моя загадка потерялась где-то там)

Сорри за . Больше не буду

Может Плати вперед (но это очень вряд ли )

ничего пустяки

нет
но первое слова однокоренное)

хочу как ты?

Заплати другому?

Заплати другому?

ironic пишет:

Заплати другому?

Это с Кевином Спейси, Хелен Хант и Хэйли Джоэлем Осментом?

blondie пишет:

ironic пишет:

Заплати другому?

Это с Кевином Спейси, Хелен Хант и Хэйли Джоэлем Осментом?

да он самый