Сразу хочу предупредить, что все, ниже написанное, исключительно мое мнение, которое я никому не навязываю)

Лучшее из всего, что связанно с человеком пауком и записанное на пленку - это мультсериал 1994г. И похвально, что этого паука сняли про Коннерса (так же как по мульту начинается история спайдер мэна) Но в остальном режиссер решил сумничать и это у него получилось очень и очень плохо! Очень непонравилось начало (как он стал пауком), история в первом фильме в разы лучше (даже так: в первой части она отличная, а в этой вообще ниочем). Не понравилось так же борьба паука с преступностью - ее просто нет! Затем мутант Коннерс! Кстати, изобразили его не так плохо, как я ожидал. Но отношение паука к нему как к злейшему врагу - вообще в голове не укладывается! Коннерс и Паркер - друзья! И паук защищал ящера и пытался ему помоч - и помог! А тут Коннерс - злая тварь, которую надо остановить (убить или посадить) Очень вообще непонравилось, что паук ходил везде и растрезвонивал свое имя всем подряд. Да и актер ваще мерзкий! Тоби Магуайр отлично вписался в эту роль .
Я очень люблю Спайдер Мена. Это мульт моего детства, а первые три части фильма тоже по своему хороши! Те разговоры дяди Бена про ответственность.... Здесь этого нет! Здесь есть не особо выдающиеся спецэфекты и человек паук, и все! В общем фильм для тех, кто не смотрел мульт и первые три чати! Море пафоса, левых телодвижений, глупых шуток и спецэфектов. В принципе под это описание подходят большинство, недавно вышедших, фильмов...

В общем снимать "Паука" должен Сэм Рэйми! Смотреть, конечно, стоит. Поставлю 4 только за спецэфекты и за то, что в названии фильма присутствует "Человек Паук", но вообще

на мой взгляд на много лучше старого

шлак полнейший, за весь фильм ни разу не переживал, то есть отсутствие вообще эмоций...

Сразу хочу предупредить, что все, ниже написанное, исключительно мое мнение, которое я никому не навязываю)

Лучшее из всего, что связанно с человеком пауком и записанное на пленку - это мультсериал 1994г. И похвально, что этого паука сняли про Коннерса (так же как по мульту начинается история спайдер мэна) Но в остальном режиссер решил сумничать и это у него получилось очень и очень плохо! Очень непонравилось начало (как он стал пауком), история в первом фильме в разы лучше (даже так: в первой части она отличная, а в этой вообще ниочем). Не понравилось так же борьба паука с преступностью - ее просто нет! Затем мутант Коннерс! Кстати, изобразили его не так плохо, как я ожидал. Но отношение паука к нему как к злейшему врагу - вообще в голове не укладывается! Коннерс и Паркер - друзья! И паук защищал ящера и пытался ему помоч - и помог! А тут Коннерс - злая тварь, которую надо остановить (убить или посадить) Очень вообще непонравилось, что паук ходил везде и растрезвонивал свое имя всем подряд. Да и актер ваще мерзкий! Тоби Магуайр отлично вписался в эту роль .
Я очень люблю Спайдер Мена. Это мульт моего детства, а первые три части фильма тоже по своему хороши! Те разговоры дяди Бена про ответственность.... Здесь этого нет! Здесь есть не особо выдающиеся спецэфекты и человек паук, и все! В общем фильм для тех, кто не смотрел мульт и первые три чати! Море пафоса, левых телодвижений, глупых шуток и спецэфектов. В принципе под это описание подходят большинство, недавно вышедших, фильмов...

В общем снимать "Паука" должен Сэм Рэйми! Смотреть, конечно, стоит. Поставлю 4 только за спецэфекты и за то, что в названии фильма присутствует "Человек Паук", но вообще

Поддержу )))

Абсолютно не понимаю зачем снимать ремейк на относительно не старый фильм, причем достаточно качественный и достойный
Да и ТОТ ЧП был гоооораздо круче!!! Паутинку он сам вырабатывал ! наверное 3 поставлю

p.s. всегда мучаюсь вопросом как ЧП в перчатках и ботинках умудряется по стеклянным зданиям взбираться, ворсиночки то мааахенькие обувку не пробьют... хи-хи...

Сразу хочу предупредить, что все, ниже написанное, исключительно мое мнение, которое я никому не навязываю)

Лучшее из всего, что связанно с человеком пауком и записанное на пленку - это мультсериал 1994г. И похвально, что этого паука сняли про Коннерса (так же как по мульту начинается история спайдер мэна) Но в остальном режиссер решил сумничать и это у него получилось очень и очень плохо! Очень непонравилось начало (как он стал пауком), история в первом фильме в разы лучше (даже так: в первой части она отличная, а в этой вообще ниочем). Не понравилось так же борьба паука с преступностью - ее просто нет! Затем мутант Коннерс! Кстати, изобразили его не так плохо, как я ожидал. Но отношение паука к нему как к злейшему врагу - вообще в голове не укладывается! Коннерс и Паркер - друзья! И паук защищал ящера и пытался ему помоч - и помог! А тут Коннерс - злая тварь, которую надо остановить (убить или посадить) Очень вообще непонравилось, что паук ходил везде и растрезвонивал свое имя всем подряд. Да и актер ваще мерзкий! Тоби Магуайр отлично вписался в эту роль .
Я очень люблю Спайдер Мена. Это мульт моего детства, а первые три части фильма тоже по своему хороши! Те разговоры дяди Бена про ответственность.... Здесь этого нет! Здесь есть не особо выдающиеся спецэфекты и человек паук, и все! В общем фильм для тех, кто не смотрел мульт и первые три чати! Море пафоса, левых телодвижений, глупых шуток и спецэфектов. В принципе под это описание подходят большинство, недавно вышедших, фильмов...

В общем снимать "Паука" должен Сэм Рэйми! Смотреть, конечно, стоит. Поставлю 4 только за спецэфекты и за то, что в названии фильма присутствует "Человек Паук", но вообще

лучше и не скажешь, наверное так считают все поклонники ЧП
+100500

Фигня полная. Даже сыну - фанату не понравилось. Однозначно хуже трилогии. Не герой, а клоун какой-то. Теперь будем наблюдать, как он стареет с каждой серией.

Эта часть понравилась больше, чем вся предыдущая трилогия! (исключительно мое мнение)
По мне, так фильм серьезней чем с Тоби, взрослее что-ли!
Но соглашусь с тем, что лучше мультсериала, о Человеке-Пауке пока нет ничего!!!

Рип 2,2 гб (25 октября 2012), видео слегка притормаживает

Рип 2,2 гб (25 октября 2012), видео слегка притормаживает

Скачал, вроде все нормально, какой плеер используйте? Попробуйте другой.

Илья30/11/93 пишет:

Рип 2,2 гб (25 октября 2012), видео слегка притормаживает

Скачал, вроде все нормально, какой плеер используйте? Попробуйте другой.

Все пробывал

Я воспроизводил с помощью обновленного MPC и KMP. Если у кого то еще есть проблемы или наоборот не возникло, при воспроизведении варианта, объемом 2,2Гб от 25.10.12, просьба отписаться.

Впринципе вполне норм. мне понравилось. не считаю что это хуже чем первый фильм Сэма Рэйми. Но ждал более обновленного сюжета чтоли и вообще какой то новизны истории. А так твердая 4.

Я не фанат этого чибиса, но смотрел их все и этот мне понравился больше. Во первых паутина сделана реалистично, компьютерная флешка стреляющая гигабайтами липкой дряни все таки 21 век. В тех частях она органическая, значит он должен был стрелять биологическим способом (то есть из попы).Во вторых сам человек-паук стал смертным, все время ходил как будто его трамвай переехал. В третьих девчушка получше будет и красивее.И на конец убрали этого говнорожего редактора газеты, бесячий тип был.

Абсолютно не понимаю зачем снимать ремейк на относительно не старый фильм, причем достаточно качественный и достойный
Да и ТОТ ЧП был гоооораздо круче!!! Паутинку он сам вырабатывал ! наверное 3 поставлю

p.s. всегда мучаюсь вопросом как ЧП в перчатках и ботинках умудряется по стеклянным зданиям взбираться, ворсиночки то мааахенькие обувку не пробьют... хи-хи...

"Смотреть, или не смотреть" - лично твое решение! Я не помню, чтобы в какой-то части был "Человек-ящер"!!! О каком "РЕМЕЙКЕ" ты говориш???