Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Стражи Галактики
Фильмы: Стражи Галактики / Guardians of the Galaxy (2014) Подробнее
Отважному путешественнику Питеру Квиллу попадает в руки таинственный артефакт, принадлежащий могущественному и безжалостному злодею Ронану, строящему коварные планы по захвату Вселенной. Питер оказывается в центре межгалактической охоты, где жертва — он сам.
Стражи Галактики
Неплохое кино. Красочное, без пошлого юмора, мозги сильно не напрягает.
Однако есть несколько проблем.
Первая проблема, если это, конечно, можно назвать проблемой - абсолютная банальность и предсказуеммость сюжета. Все было очевидно с самого начала. Далее идет очень короткое раскрытие персонажей. О них мы почти ничего не узнали, особеннно о Ракете и Груте, хотя хотелось бы. Танос вообще на экране был максимум минуту, и сказал всего пару слов. Это очень странно, я думал, о нем как-то больше расскажут, потому что история могла получиться очень интересной. Эпизод с Коллекционером просто убил. В высшей степени маловероятно, что существо такого уровня, как Коллекционер, позволило бы Камню просто так взять и уйти. Он все-таки бессмертный Старейшина Вселенной и может видеть будущее.
Эта проблема проистекает из другой. Длительность кино просто преступно мала. Для того, что бы раскрыть такое количество новых персонажей, надо куда больще времени. Зритель просто не успевает привыкнуть к персонажам, в итоге смерть Грута не вызывает всплеска эмоций. Лучше бы его во втором фильме убили.
Далее идет немасштабность сюжета. Ронан показывается нам этаким проходым злодеем, которого и без помощи наших героев с легкостью уничтожил бы Танос. Если для того, что бы уничтожить Ронана, надо всего лишь попасть по его молоту из пушки, Танос с ним бы легко расправился.
Так же очень много ненужного слоумо, который иногда просто смешит в нехорошем смысле слова, и музыка слишком пафосная иногда.
Шутки неплохи, однако немного рассмешил только момент, когда Енот говорит, что он пошутил по поводу протеза. Это было неожиданно.
Размеры кораблей и их количество очень малы. Вопрос, почему у Ксандора только истребители размером с легковую машину, а у Ронана почему-то вообще нет истребителей, остается открытым.
Далее идет космос. Конечно, не надо требовать от развлекательного кино хоть какого-то подобия реалестичности, но все-же настолько... Странности здесь еще круче, чем в Звездных Войнах. Почему на астероиде Таноса такая гравитация? Что он вообще делал на этом астероиде? Почему маска защищает Квилла от холода? Между планетами огромные расстояния, как они их преодолевают? Об этом вообще по какой-то причине ничего не сказано. Даже в ЗВ был гипердрайв и хоть какие-то объяснения.
Зато у Черной Астры интересный дизайн, не видел такого раньше.
Вобщем, получилось нормальное проходное кино. Оно не плохое (на порядк лучше, например, Железнго Человека 3), и не хорошее. Оно нормальное. Смотреть не скучно, шутки не раздражают, Енот нарисован хорошо, благо, что с мимикой сильно можно было не заморачиваться, правда, видно, что Енота играл далеко не Энди Серкис, вобщем, неплохо. Актеры не блеск, но и не плохие. В интернете пишут, что Квилл похож на Хана Соло. Помоему, он больше похож на Джека Воробья, потому-что до Хана ему как до звезды. До Джека ему тоже далеко, но это больше проблема актера. Все таки Гаррисон Форд, да и Депп очень и очень хорошие актеры. Танцующий маленький Грут вообще ни разу не милый, чего он всем так понравился, не понимаю.
Ставлю 4 из 5.
Однако есть несколько проблем.
Первая проблема, если это, конечно, можно назвать проблемой - абсолютная банальность и предсказуеммость сюжета. Все было очевидно с самого начала. Далее идет очень короткое раскрытие персонажей. О них мы почти ничего не узнали, особеннно о Ракете и Груте, хотя хотелось бы. Танос вообще на экране был максимум минуту, и сказал всего пару слов. Это очень странно, я думал, о нем как-то больше расскажут, потому что история могла получиться очень интересной. Эпизод с Коллекционером просто убил. В высшей степени маловероятно, что существо такого уровня, как Коллекционер, позволило бы Камню просто так взять и уйти. Он все-таки бессмертный Старейшина Вселенной и может видеть будущее.
Эта проблема проистекает из другой. Длительность кино просто преступно мала. Для того, что бы раскрыть такое количество новых персонажей, надо куда больще времени. Зритель просто не успевает привыкнуть к персонажам, в итоге смерть Грута не вызывает всплеска эмоций. Лучше бы его во втором фильме убили.
Далее идет немасштабность сюжета. Ронан показывается нам этаким проходым злодеем, которого и без помощи наших героев с легкостью уничтожил бы Танос. Если для того, что бы уничтожить Ронана, надо всего лишь попасть по его молоту из пушки, Танос с ним бы легко расправился.
Так же очень много ненужного слоумо, который иногда просто смешит в нехорошем смысле слова, и музыка слишком пафосная иногда.
Шутки неплохи, однако немного рассмешил только момент, когда Енот говорит, что он пошутил по поводу протеза. Это было неожиданно.
Размеры кораблей и их количество очень малы. Вопрос, почему у Ксандора только истребители размером с легковую машину, а у Ронана почему-то вообще нет истребителей, остается открытым.
Далее идет космос. Конечно, не надо требовать от развлекательного кино хоть какого-то подобия реалестичности, но все-же настолько... Странности здесь еще круче, чем в Звездных Войнах. Почему на астероиде Таноса такая гравитация? Что он вообще делал на этом астероиде? Почему маска защищает Квилла от холода? Между планетами огромные расстояния, как они их преодолевают? Об этом вообще по какой-то причине ничего не сказано. Даже в ЗВ был гипердрайв и хоть какие-то объяснения.
Зато у Черной Астры интересный дизайн, не видел такого раньше.
Вобщем, получилось нормальное проходное кино. Оно не плохое (на порядк лучше, например, Железнго Человека 3), и не хорошее. Оно нормальное. Смотреть не скучно, шутки не раздражают, Енот нарисован хорошо, благо, что с мимикой сильно можно было не заморачиваться, правда, видно, что Енота играл далеко не Энди Серкис, вобщем, неплохо. Актеры не блеск, но и не плохие. В интернете пишут, что Квилл похож на Хана Соло. Помоему, он больше похож на Джека Воробья, потому-что до Хана ему как до звезды. До Джека ему тоже далеко, но это больше проблема актера. Все таки Гаррисон Форд, да и Депп очень и очень хорошие актеры. Танцующий маленький Грут вообще ни разу не милый, чего он всем так понравился, не понимаю.
Ставлю 4 из 5.
На самом деле, ждал чего-то намного более хорошего и эпохального, судя по восторженным обзорам. Но имеем то, что имеем, и могло быть намного хуже. Вин Дизель, кстати, говорит с акцентом, и это слышно.
Непонятно, что тут делает Стен Ли, но, видимо, без него ни как не обойтись в фильмах Марвел.
Актерская игра пацана в начеле просто отвратительна, я такого со времен Повелителя Стихий не видел.
Непонятно, что тут делает Стен Ли, но, видимо, без него ни как не обойтись в фильмах Марвел.
Актерская игра пацана в начеле просто отвратительна, я такого со времен Повелителя Стихий не видел.

красиво, реалистично и детально прорисовано всё, чего не существует )) это как раз то, ради чего я и смотрю такие фильмы. Американский юмор и комиксовый сюжет без комментариев. Мне понравилось

Прекрасный приключенческий, ну конечно же фантастический фильмец. Интересный и легкий для просмотра. Мое мнение, что К.Прэт с ролью не справился.

"Да ты имбецил".
Ушел под стол)
Классная комедия. Пара взрывов хохота и довольная лыба на пол фильма) 5
Ушел под стол)Классная комедия. Пара взрывов хохота и довольная лыба на пол фильма) 5

Человеку, не знающему ничего про Стражей Галактики, я считаю, вообще трудно сначала разобраться кто там и кого))) Но мне понравилось чувство юмора картины... Фильм, хоть чуток и переполненный странными непонятными названиями, оказался довольно легок для просмотра. И в конце ты уже начинаешь переживать за немногословного Грута и чересчур эмоционального енота.
Твердая 4
Твердая 4

Жаль что не пошел в кинотеатр, мне очень понравился. Любители такого жанра скачают его в коллекцию и я не исключение. Енот и Грут вообще красавцы, им отдельная пятерка.

Влюбился в Грута не начав смотреть фильм, но потом стало понятно, что Ракета и Грут взаимодополняют друг друга. Получается некоторый контраст между болтливым енотом и молчаливым деревом. Ставлю 5, ибо просто не в силах поставить Груту-младшему четверку.
Ну и, конечно же, "мы есть Грут".
Ну и, конечно же, "мы есть Грут".

У фильма один существенный минус и это дубляж. Я уже просто устал от всего этого гоповатого жаргона и тюремной фени.

Знаменитые вещи не всегда так хороши, как о них говорят
Фильм просто бомба!
Енот Ракета и дерево Грут конечно зажгли по полной!
Смотреть всем обязательно!
Енот Ракета и дерево Грут конечно зажгли по полной!
Смотреть всем обязательно!

С уважением относясь к вариантам кино-комиксов "Марвел" (MS), с изрядной опаской решила посмотреть Это.
И.
1. Да... MS сильно озадачила поставить фантазийный фарс, отдав "бразды правления" Джеймсу Ганну, ничего толком не снявшего, но умудрившегося получить "Малину" за худшую режиссуру и худший фильм.
2. Впервые в "своей" истории MS попыталась развить "детскую тему" - чтобы пробить слезу у домохозяек и заполучить их в армию фанатов - и населить "юморным бредом" - шизофреником-енотом и полу-разумным поленом для привлечения 10-ти/60-ти летней аудитории.
3. Конечно, они решила не создавать ВСЁ "с чистого листа" - в фильме достаточно много отсылов и к "Тору 2", и к "Мстителям" - и Камни бесконечности (Эфир и Тессеракт), и даже раса Крии из "Агентов Щ.И.Т."!
4. Главное. MS Решила параллельно "ЩИТ'у" запустить ещё один спин-офф как любимый стратегический приём. Чего-то она опасается... О сериале пока молчат, но о сиквеле разговоры ходят.
---------------------------------
5. Единственное, из-за чего решила посмотреть - из-за Коллекционера (Танелиира Тивана) - персонажа в высшей степени могущественного, одного из Старейшин Вселенной - он показан в "Торе 2" после титров. Моё отношение к нему - своеобразное, но, как объяснила дочка -"спец по комиксам", "не настолько он и плох", борясь с суперзлодеями и Таносом во главе. А коллекционировать артефакты начАл, чтобы не сойти с ума после смерти жены.
Посмотрела... и устала. На 80% ТЕМНЫЙ фильм. Мне нужен хотя бы клочок травки, клочок неба, хотя бы Проблекс Света... Что-то отвыкла от подобной стилистики.
-----------------------------------------
6. Никакой это не "НФ - боевик", а "типичная космическая опера", или даже "космический вестерн" ("Миссия Серенити")", разбавленная парой идиотских персонажей. Т. е.:
а) действие происходит не на Земле - по бОльшей части,
б) персонажи - непременно пафосно-мужественные, или, как здесь - брутально-жуликоватые,
в) ПОЛНЫЙ или частичный отказ от "наукоподобия" в пользу зрелищности, масштабности и колорита,
г) масса представителей Внеземных Форм Жизни.
Аналогов - куча, начиная со "Звёздных войн", ммм "Стартреки" всякие, "Андромеда" и проч.
Возможно, маркетологи MS решили, что зритель соскучился по наивно-зрелищным космо-операм, на которые в последние годы махнули рукой и предложили резко изменить стиль "героической" сюжетной громады и радикально изменить жанр.
Но как это будет смотреться параллельно с "Мстителями 2" и продолжением "Тора"... "ЩИТ" хотя бы стилистику сохранил.
-----------------------------------------
7. Бизнес - проект. Я взвыла, узнав о том, что этот фарсик при одинаковом бюджете с "Другой войной" в прокате её чуть-чуть "не достал"!
Ну не люблю я "Войну", но... мы уже привыкли к боевикам MS - масштабная спецуха/разруха, герои/боги уже привычны, многие и симпатичны, сюжет более-менее прозрачный... и Интересный и в меру (всё-таки жанр - не "психологическая драма") Поучительный. Здесь же... Какая Идея? Мораль?! Ах, ну да... Главное, бум-бах, хи-хи, деньжата воровством, за которое приходится расплачиваться тысячам Жизней... И пиво с чипсам. Шикарно.
НО. Увы. На экране мы видим Боль, Страдания и духовные, и физические.
"Енот" и "полено" придают ЮМОР?! Да они сами страдают...
8/10.
И.
Осторожно - спойлер!
1. Да... MS сильно озадачила поставить фантазийный фарс, отдав "бразды правления" Джеймсу Ганну, ничего толком не снявшего, но умудрившегося получить "Малину" за худшую режиссуру и худший фильм.
2. Впервые в "своей" истории MS попыталась развить "детскую тему" - чтобы пробить слезу у домохозяек и заполучить их в армию фанатов - и населить "юморным бредом" - шизофреником-енотом и полу-разумным поленом для привлечения 10-ти/60-ти летней аудитории.
3. Конечно, они решила не создавать ВСЁ "с чистого листа" - в фильме достаточно много отсылов и к "Тору 2", и к "Мстителям" - и Камни бесконечности (Эфир и Тессеракт), и даже раса Крии из "Агентов Щ.И.Т."!
4. Главное. MS Решила параллельно "ЩИТ'у" запустить ещё один спин-офф как любимый стратегический приём. Чего-то она опасается... О сериале пока молчат, но о сиквеле разговоры ходят.
---------------------------------
5. Единственное, из-за чего решила посмотреть - из-за Коллекционера (Танелиира Тивана) - персонажа в высшей степени могущественного, одного из Старейшин Вселенной - он показан в "Торе 2" после титров. Моё отношение к нему - своеобразное, но, как объяснила дочка -"спец по комиксам", "не настолько он и плох", борясь с суперзлодеями и Таносом во главе. А коллекционировать артефакты начАл, чтобы не сойти с ума после смерти жены.
Посмотрела... и устала. На 80% ТЕМНЫЙ фильм. Мне нужен хотя бы клочок травки, клочок неба, хотя бы Проблекс Света... Что-то отвыкла от подобной стилистики.
-----------------------------------------
6. Никакой это не "НФ - боевик", а "типичная космическая опера", или даже "космический вестерн" ("Миссия Серенити")", разбавленная парой идиотских персонажей. Т. е.:
а) действие происходит не на Земле - по бОльшей части,
б) персонажи - непременно пафосно-мужественные, или, как здесь - брутально-жуликоватые,
в) ПОЛНЫЙ или частичный отказ от "наукоподобия" в пользу зрелищности, масштабности и колорита,
г) масса представителей Внеземных Форм Жизни.
Аналогов - куча, начиная со "Звёздных войн", ммм "Стартреки" всякие, "Андромеда" и проч.
Возможно, маркетологи MS решили, что зритель соскучился по наивно-зрелищным космо-операм, на которые в последние годы махнули рукой и предложили резко изменить стиль "героической" сюжетной громады и радикально изменить жанр.
Но как это будет смотреться параллельно с "Мстителями 2" и продолжением "Тора"... "ЩИТ" хотя бы стилистику сохранил.
-----------------------------------------
7. Бизнес - проект. Я взвыла, узнав о том, что этот фарсик при одинаковом бюджете с "Другой войной" в прокате её чуть-чуть "не достал"!
Ну не люблю я "Войну", но... мы уже привыкли к боевикам MS - масштабная спецуха/разруха, герои/боги уже привычны, многие и симпатичны, сюжет более-менее прозрачный... и Интересный и в меру (всё-таки жанр - не "психологическая драма") Поучительный. Здесь же... Какая Идея? Мораль?! Ах, ну да... Главное, бум-бах, хи-хи, деньжата воровством, за которое приходится расплачиваться тысячам Жизней... И пиво с чипсам. Шикарно.
НО. Увы. На экране мы видим Боль, Страдания и духовные, и физические.
"Енот" и "полено" придают ЮМОР?! Да они сами страдают...
8/10.

Фильм классный. Енот вообще отпад. Советую 10/10
Про имбецила я тоже падсталом)
Dalikart пишет:
"Да ты имбецил".Ушел под стол)
Классная комедия. Пара взрывов хохота и довольная лыба на пол фильма) 5
Про имбецила я тоже падсталом)

Лучше соседка снизу сверху,чем сосед сверху сзади...
Классный фильм!!, вооще такие фильмы надо смотреть по телику 60 дюй... и долби сорайном..

Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
Хороший фильм!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







