О да!! Конечно давно не смотрел с наслаждением такое творение. Достаточно профессиональная игра актеров!! Анджелинка рулит балом, просто вжилась в роль, добрая, милая сказка, для домашнего просмотра!! У меня детей просто не оторвать от телика!!10-10

Да вы что, ребята?! Это потрясающая сказка, а некоторые из вас её растолковали, как нетрадиционная ориентация, жестокость. Да, с маленькими детьми я бы не села её смотреть, хотя в новом поколение шестилетние дети отнеслись бы к этому нормально, совершенно не пугаясь. По-моему, это сказка для подростков, которым надоели ВСЕГДА ОДИНАКОВЫЕ концовки. Вот скажите, это же неожиданно?

"Малефисента" на 5/5. Поразила!

Отличная сказка, великолепная игра актеров, Анжелина вообще, муа, да и только.
Чего вы так взъелись из-за того, как преподносят эту историю?
Разве детям плохо от того, что Малефисенту показывают изначально доброй, прекрасной девушкой? Им оттуда даже урок, что доверие к людям - величайшее заблуждение, с коим мы только можем столкнуться в жизни. Этот фильм является в некоторых моментах моралью, и для детей может послужить оченно даже неплохим пособием. А если добавить ко всему этому спецэффекты, сюжет, и, о боже, Сэма Райли... 10 из 5, ребят, 10 из 5.

Если исходить из того, что "Сказка ложь, да в ней намёк...", то намёк этой сказки явно нездоровый. Хочется спросить у восторженных критиков: а вас не смущает отсутствие положительных персонажей в принципе и отсутсчвие вообще адекватных персонажей мужского пола. Впечатление от картины складывается такое, что сценарий написала обкуренная лесбиянка (или Мадонна). В общем, как кто-то уже здесь озвучил, детям показывать бы не стал.
P.S. Летающие поросята, полоумные феи и энты из ВК получились не плохо. В итоге трояк и категория 18+

А мне понравилось. Но часто оценка фильма больше говорит не о фильме, а о самом критике. Испорченность не в фильме, а у критика в голове.
Так что я за. 10 из десяти.

Афонасий пишет:

Если исходить из того, что "Сказка ложь, да в ней намёк...", то намёк этой сказки явно нездоровый. Хочется спросить у восторженных критиков: а вас не смущает отсутствие положительных персонажей в принципе и отсутсчвие вообще адекватных персонажей мужского пола. Впечатление от картины складывается такое, что сценарий написала обкуренная лесбиянка (или Мадонна). В общем, как кто-то уже здесь озвучил, детям показывать бы не стал.
P.S. Летающие поросята, полоумные феи и энты из ВК получились не плохо. В итоге трояк и категория 18+

А мне понравилось. Но часто оценка фильма больше говорит не о фильме, а о самом критике. Испорченность не в фильме, а у критика в голове...

Это да. И, соответственно, по некоторым оценкам и комментариям можно совершенно точно понять, что у критика в голове шаром покати...

Shad Tkhom пишет:

Афонасий пишет:

Если исходить из того, что "Сказка ложь, да в ней намёк...", то намёк этой сказки явно нездоровый. Хочется спросить у восторженных критиков: а вас не смущает отсутствие положительных персонажей в принципе и отсутсчвие вообще адекватных персонажей мужского пола. Впечатление от картины складывается такое, что сценарий написала обкуренная лесбиянка (или Мадонна). В общем, как кто-то уже здесь озвучил, детям показывать бы не стал.
P.S. Летающие поросята, полоумные феи и энты из ВК получились не плохо. В итоге трояк и категория 18+

А мне понравилось. Но часто оценка фильма больше говорит не о фильме, а о самом критике. Испорченность не в фильме, а у критика в голове...

Это да. И, соответственно, по некоторым оценкам и комментариям можно совершенно точно понять, что у критика в голове шаром покати...

А некоторым господам стоило бы усвоить, что очень часто "верёвка - вервие простое" и сказка это просто сказка и нездоров их образ мыслей, а не сказка. Не так давно подержал в руках одну книжку с рассуждениями о "Винни Пухе" и понял, что некоторых господ не стоит и близко подпускать к детским книгам. И, судя по всему, и к фильмам. Они умудряются углядеть такое о чём создатели произведения даже и не помышляли.

4-х летней дочурке очень понравилось

НЕ понимаю что такого восторженного в этой сказке. Иная трактовка? Ну что ж на вкус и цвет -товарищей нет. У каждого своя правда. По мне так скучновато и затянуто.
На мой вгляд весь фильм вытягивает на себе исключительно Джоли, Сем Райли и три феечки. Стефан страшен и безлик, а уж Эль Фаннинг и того хуже - как атомная война и напоминает тухлую селедку со своим вздернутом носом. Хотя на протяжении всей сказки ей твердили что она мила и красива. Уж лучше бы ее роль даже дочери Джоли и то девочка талантливо сыграла и достаточно хороша собой (конечно до мамы ей еще очень далеко, но все лучше.)
Не уверена даже что фильм может понравится детям- скучно.
От меня исключительно 3, и то бал добавила только из уважения к первым названным актерам.

шикарный фильм!
читая отзывы, долго оттягивала просмотр, ибо негативных отзывов много.
но фильм поразил!

Как по мне так фильм действительно очень хороший, приятный, сказочный, не затянутый, интересный, красивый и детский. От меня 4+.
Что касается комментария Афонасия.

Если исходить из того, что "Сказка ложь, да в ней намёк...", то намёк этой сказки явно нездоровый. Хочется спросить у восторженных критиков: а вас не смущает отсутствие положительных персонажей в принципе и отсутсчвие вообще адекватных персонажей мужского пола. Впечатление от картины складывается такое, что сценарий написала обкуренная лесбиянка (или Мадонна). В общем, как кто-то уже здесь озвучил, детям показывать бы не стал.
P.S. Летающие поросята, полоумные феи и энты из ВК получились не плохо. В итоге трояк и категория 18+

Я считаю, что вы напрасно придрались по таким как мне кажется к мелочам. Уверен у автора сценария и в мыслях не было делать этот "нездоровый намек", и специально не прописывать положительных персонажей и "адекватных персонажей мужского пола". Это детская сказка и не стоит в ней искать признаки сексизма.
P.S. До этого момента я встречал у вас только адекватные комментарии, возможно сказалось то, что вы оставили комментарий 2 января в 8 утра. Просто еще не отошли.)
P.S.S. Джоли молодец.

ФЕМИНистическая байка. Мужчины в ней предстают. А: откровенными дебилами Б: бездушными мерзавцами, В: слабоумными .... ну в общем примитивными существами на фоне венца творения божьего. Естественно каблуки(и тому подобные образования) аплодируют стоя, брызгают слюнями( спермой то брызгать некуда) .

Если абстрагироваться от Темы, то фильма то ничего в общем то. Посмотреть стоит. Но детям, особенно мужского пола показывать, если вы их любите, не стоит.

ФЕМИНистическая байка. Мужчины в ней предстают. А: откровенными дебилами Б: бездушными мерзавцами, В: слабоумными .... ну в общем примитивными существами на фоне венца творения божьего. Естественно каблуки(и тому подобные образования) аплодируют стоя, брызгают слюнями( спермой то брызгать некуда) .

Если абстрагироваться от Темы, то фильма то ничего в общем то. Посмотреть стоит. Но детям, особенно мужского пола показывать, если вы их любите, не стоит.

А в сказках далеко не все представители мужского пола выглядят выигрышно по сравнению с женщинами.
Волк в "Красной шапочке" собственно и олицетворял мужчину - злобный, коварный убийца. В оригинале никакого хэппи-энда.
В "Спящей красавице" прекрасный прынц не просто поцеловал спящую девушку и разбудил её не поцелуй, а то, что её сын, используя мамин палец вместо соски, высосал кусочек прялки. У Красавицы родилось двое детей ...
Безвольный папаша в "Золушке", такой же в "Морозко". Родители, которые отправили Гензель и Гретель в лес ...
Синяя Борода ...
Король из "Кота в сапогах" какой то придурок - не узнает владений возле своего замка, принимает сына мельника за маркиза и вообще, видимо, не знает своих подданых-аристократов по именам ...

В красной шапке, волк это волк, впервые встречаюсь с утверждением, что это мужчина)
в спящей красавице самый злой персонаж - баба. Подробностей оригинала не помню.)
В золушке и морозко тоже злобствуют бабы, мужчины второстепенные персонажи.
Борода убивал непослушных! жен.
В последней, да, король дурак, но не злой, а может и не дурак , а притворялся, давая другому мужчине проявить лучшие качества.

Еще варианты будут?)

Да, мужчины во многих сказках - каблуки. Такова правда жизни. А в сказках, нормальных, старых, всегда правда отражена. Высокопримативные суки, недобившиеся альфасамца, соглашаются на на простенькую особь, лишь бы обеспечивал. Ну начинают в итоге пожирать бедных мужичков, как самки богомола. А что еще с лохами делать?

В красной шапке, волк это волк, впервые встречаюсь с утверждением, что это мужчина)

Вы знаете что такое символ, метафора ? А сказки надо читать в оригинале, а не в переработке. Для младшей группы детского сада. Даже "Курочка Ряба" в оригинале просто таки триллер. И символизирует смену годовых циклов.