Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Двадцать восемь панфиловцев (2016)

Поиск по форуму

Фильмы: 28 панфиловцев (2016) Подробнее

Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы, каких-нибудь, два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия, под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.

Двадцать восемь панфиловцев (2016)
Vovanplasman1970
Новичок
+0
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
ЕДИНСТВЕННЫЙ фильм про ВОЙНУ . И как это , без женщин? Не по американски, как-то.
Obiekt
Продвинутый
+81
-86
10
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 141
Фильм оставил какое-то двойственное впечатление. С одной стороны снято всё прекрасно. Матчасть на уровне. и патриотизм в фильме есть. Претензии типа "не было", "миф" не принимаются. Было и не миф. С другой стороны, фильм язык не поворачивается назвать художественным. Снят в духе документалки. Вспоминается "Брестская крепость", "Тора, тора, тора". Тоже всё сухо и по делу. "Панфиловцы" и вовсе в духе агитпропа времён войны. Вот наши, вот враги. Ничего лишнего. Слова пламянные произносятся, всё в порядке. Я сейчас не в ругательном контексте. Просто, видимо, такой подход.
Алексей Плехов
Новичок
+21
-37
Возраст:47 не указан
Сообщений: 28
Очередная патриотическая скрепная дрянь! Вызывает рвотный рефлекс!
Ashmedai
ЭкспертРецензент
+89
-175
11 65
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 758
Не очень приятно так отзываться о фильме про ВОВ, но, на мой взгляд - чушь. Особенно если сравнить с Советскими фильмами, например "Аты баты" с похожим сюжетом. Если Советский фильм оценивать на 10, то эта поделка - максимум 4
master-martin
Продвинутый
+17
-39
Возраст:225 не указан
Сообщений: 105
Не знать историю страны - позор для ее народа...
Juve38Scudetto
Опытный
+94
-182
1 163
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 213
Многие сдавались в плен, но, как известно, у немцев не кормили сладкими пирогами… Были самострелы, которые ранили себя с целью избежать боя и возможной смерти. Стрелялись через буханку хлеба, чтобы копоть от близкого выстрела не изобличила членовредительства. Стрелялись через мертвецов, чтобы ввести в заблуждение врачей. Стреляли друг другу в руки и ноги, предварительно сговорившись. Особенно много было среди самострелов казахов, узбеков и других азиатов. Совсем не хотели они воевать.
Н.Н.Никулин "Воспоминания о войне"
:smile16:
nrisimha
Продвинутый
+109
-123
Возраст:225 не указан
Сообщений: 167
Фильм не вызвал никаких эмоций вообще.
id182763870
Новичок
+3
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Дорогие друзья! Не судите строго. Конечно же, это не В бой идут одни «старики», и не Аты-баты, шли солдаты... Леонида Быкова...Просто Время изменилось, изменился зритель. Молодёжь теперь не та, что была в 60-80х. Ей сейчас очень тяжело в нашем современном обществе. Но я думаю, это извечная проблема "отцов и детей". Фильм сделан на народные средства. Не забывайте об этом. А сделан то, между прочем по честному! Как смогли, как чувствовали, так и получилось!!! Давайте поддержим нашу патриотическую молодёжь! Уж лучше так, чем "гейпарады" и т.д.
fanat-98
Мастер
+656
-688
2116
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2211
Мощно поставленная картина!:smile3: :smile8: 10+ из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) :smile4::smile21:
МК555
Новичок
+8
-8
Возраст:24 не указан
Сообщений: 16
Лучший Российский фильм про ВОВ.
Starking
Опытный
+140
-203
61
Возраст:114 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
Согласен с предыдущим человеком, классный фильм, и то что в нем нет женщин - тоже не по-американски. Теперь только русские могут снимать неполиткорректное кино без негров и феминисток) Довольно патриотичный и героический фильм, реалистично сделаны фашистские танки т-III, т-IV, с проработкой мельчайших деталей (не знаю, как это сделано, возможно компьютерная графика), в отличие от старых советских фильмов, где фашистские танки были сделаны топорно, тупо из переделанных советских танков т-34 и т-54, типа и так сойдёт. В основном в советском кино было представлено подобие фашистских танков Тигр и Пантера, а о т-III и т-IV не было речи. У меня только по отцовской линии на той войне погибли 5 родственников, поэтому конечно я считаю, что нужно снимать такие фильмы, показывать крупным планом лица солдат и их героизм.
Победа будет Zа нами!
Галуш Галушкович
Новичок
+26
-44
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 90
ЭТО ПРОВАЛ...
Черт, в первой четверти фильма, режисер со сценаристом мучительно показывают "военные" будни никак не поясняя где, почему и ОТЧЕГО ЭТО ТАКОЕ МЕСТО ВАЖНОЕ... Кто такой Панфилов и насчет его авторитета в частях явно только из рецензии НО НЕ ИЗ ФИЛЬМА...
Некий лысый череп что-то мямлит в трубку
У кого есть капля мозгов и образования вспомните историю Солженицына - за пару строк о состоянии фронта ему дали лагерь!!!! Тут БЕСКОНЕЧНАЯ БОЛТОВНЯ СОсТАВА которая вообще попахивает растрелом по факту выявления - особенно насчет кольчей проволоки и московских огородников.... Обсуждение 7-ми самураев и ковбоев? ОХ и ЕЛИ - ? самураев в СССР прокатали первый раз в 1954 году!!!!

Короче - фильм - стрелялка для дураков. Кто такие панфиловцы, почему они там стояли насмерть, как это было важно для всех - НЕ РАСКРЫТО - проходной фильм с откровенным современным кретинизмомо режисера и сценариста впихавшим в картину никчемное представление о тех временах и том великом подвиге.
Удалил после просмотра из подборки фильмов о ВОВ - очень низкопробно
оценка 2 - и то только за пулеметчика....
Галуш Галушкович
Новичок
+26
-44
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 90
МК555 пишет:
Лучший Российский фильм про ВОВ.

Дрянь. как и 99,99 всего фильмогупно от "Российских режисеров"
Смотрите фильмы СССР - это ФИЛЬМЫ.
1. В бой идут одни старики
2. Аты, баты, шли солдаты,
3. Жаворонок
4. Аллегро с огнем
5. Они сражались за родину
6. Освобождение
7. Думы о Ковпаке
8. От Буга до Вислы
9. Щит и мечь
10 . Вариант Омега
11. 17 мгновений весны
Галуш Галушкович
Новичок
+26
-44
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 90
CHEburator пишет:
Согласен с предыдущим человеком, классный фильм, и то что в нем нет женщин - тоже не по-американски. Теперь только русские могут снимать неполиткорректное кино без негров и феминисток) Довольно патриотичный и героический фильм, реалистично сделаны фашистские танки т-III, т-IV, с проработкой мельчайших деталей (не знаю, как это сделано, возможно компьютерная графика), в отличие от старых советских фильмов, где фашистские танки были сделаны топорно, тупо из переделанных советских танков т-34 и т-54, типа и так сойдёт. В основном в советском кино было представлено подобие фашистских танков Тигр и Пантера, а о т-III и т-IV не было речи. У меня только по отцовской линии на той войне погибли 5 родственников, поэтому конечно я считаю, что нужно снимать такие фильмы, показывать крупным планом лица солдат и их героизм.

К сожалению, за хорошей компьютерной графикой напрочь выхолощено содержание и фильм "Аты, баты, шли солдаты " куда как ближе к истории о панфиловцах чем это компьютерное мочилово для малолетних пользователей, которые после просмотра не смогут ответить ГДЕ ПРОИСХОДИЛИ СОБЫТИЯ, КОГДА, ЧТО СОБСТВЕННО ПРОИЗОШЛО и КТО ТАКОЙ ПАНФИЛОВ .... МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Галуш Галушкович
Новичок
+26
-44
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 90
Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили,


Сынок, а как не написать про гуано, что это гуано? Это оскорбление памяти погибших героев, потому, что фильм НАЧИСТО УБИЛ ВСЮ ИСТОРИЮ ИХ ПОДВИГА, заменив его тупой компьютерной пострелюшкой...
Кто такой Панфилов понятно из фильма? Где шли сражения понятно из фильма - слово разъезд дубосекова хоть раз произнесено? Отчего так важно было удержать немцев там понятно из фильма?
Тебе понятно стало. что расссказки про увиденные фильмы "? самураев" и пересказ в духе вестерна это рассказы о будущем которое не случилось еще? Ты понял. что за одну только шутку про колючую проволоку, шутника сослали бы либо в штрафбат ( в лучшем для него случае) , в худшем он бы сгнил в лагерях - Солженицын за меньшее пострадал....
За такие "истории", надо бить нещадно и сценариста и режисера
7541875416
Бронзовый
+334
-392
1
Возраст:41 не указан
Сообщений: 5228
Галуш Галушкович пишет:
...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Вся семья в теме? :smile135::smile28::smile27:
Галуш Галушкович
Новичок
+26
-44
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 90
7541875416 пишет:
Галуш Галушкович пишет:
...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Вся семья в теме? :smile135::smile28::smile27:

Я сыну, не скармливаю Г-О-В-Но, под видом конфеток; серия "Пионеры-герои" у нас настольные книги; с 1-го класса, я не затыкаю ребенка игрой в дебилизатор гаджетный, а вожу его по музеям и выставкам - ты, дитя недообразования, когда последний раз был в музее "Бородинской панорамы"? А Историческом музее? А в музее Армии на Новослободке хотя бы? А Кубинку посетил - танковый музей? Ты когда крайний раз был в Третьяковке, в Пушкинском? Если не москвич, то хоть что-то сопоставимое когда видел крайний раз?
А у меня ребенок, за редким выходным не посещает музея или выставки. Он тебе расскажет, кто такой Даватор и Щерс, Карбышев и Жуков...
И чем пулемет МАКСИМ ранних моделей отличались по внешнему виду от поздних, а МП от шмайсера...
7541875416
Бронзовый
+334
-392
1
Возраст:41 не указан
Сообщений: 5228
Галуш Галушкович пишет:
7541875416 пишет:
Галуш Галушкович пишет:
...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Вся семья в теме? :smile135::smile28::smile27:

Я сыну, не скармливаю Г-О-В-Но, под видом конфеток
Скрытый текст
; серия "Пионеры-герои" у нас настольные книги; с 1-го класса, я не затыкаю ребенка игрой в дебилизатор гаджетный, а вожу его по музеям и выставкам - ты, дитя недообразования, когда последний раз был в музее "Бородинской панорамы"? А Историческом музее? А в музее Армии на Новослободке хотя бы? А Кубинку посетил - танковый музей? Ты когда крайний раз был в Третьяковке, в Пушкинском? Если не москвич, то хоть что-то сопоставимое когда видел крайний раз?
А у меня ребенок, за редким выходным не посещает музея или выставки. Он тебе расскажет, кто такой Даватор и Щерс, Карбышев и Жуков...
И чем пулемет МАКСИМ ранних моделей отличались по внешнему виду от поздних, а МП от шмайсера...
Правильно, надо наваливать на тарелку безо всякого стеснения. Респект тебе, чувак! И за шмайсеры тоже уважаю. Это ж классика, это знать надо!
1Husky_Khan1
Новичок
+17
-18
62
Возраст:225 не указан
Сообщений: 52
Галуш Галушкович пишет:
Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили,


Сынок, а как не написать про гуано, что это гуано? Это оскорбление памяти погибших героев, потому, что фильм НАЧИСТО УБИЛ ВСЮ ИСТОРИЮ ИХ ПОДВИГА, заменив его тупой компьютерной пострелюшкой...
Кто такой Панфилов понятно из фильма? Где шли сражения понятно из фильма - слово разъезд дубосекова хоть раз произнесено? Отчего так важно было удержать немцев там понятно из фильма?
Тебе понятно стало. что расссказки про увиденные фильмы "? самураев" и пересказ в духе вестерна это рассказы о будущем которое не случилось еще? Ты понял. что за одну только шутку про колючую проволоку, шутника сослали бы либо в штрафбат ( в лучшем для него случае) , в худшем он бы сгнил в лагерях - Солженицын за меньшее пострадал....
За такие "истории", надо бить нещадно и сценариста и режисера


А ну если солженицын то да ты прав сынок всех бы отправили штрафбат причем как верят умственно одаренные до конца войны
KisS
Мастер
+446
-1035
57
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2567
Не на столько проникновенно получились,лично мне не хватило драматичности. Не плохо и не хорошо, 5 баллов
Alder_Che
Опытный
+73
-67
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 234
Отличное российское кино про ВОВ, весьма качественно сделано. Что касается достоверности - то фильм имеет собирательный образ героев-защитников своей страны.
kazak@temirbol
Новичок
+18
-19
Возраст:225 не указан
Сообщений: 49
Juve38Scudetto пишет:
Многие сдавались в плен, но, как известно, у немцев не кормили сладкими пирогами… Были самострелы, которые ранили себя с целью избежать боя и возможной смерти. Стрелялись через буханку хлеба, чтобы копоть от близкого выстрела не изобличила членовредительства. Стрелялись через мертвецов, чтобы ввести в заблуждение врачей. Стреляли друг другу в руки и ноги, предварительно сговорившись. Особенно много было среди самострелов казахов, узбеков и других азиатов. Совсем не хотели они воевать.
Н.Н.Никулин "Воспоминания о войне"


ты похоже из тех кто говорит что воевали одни неазиаты, а азиаты и все не русские драпали и самострелом занимались.
Самострелы были Но, они были у всех ненадо выставлять какую то одну нацию что они де воевали, а другие отсиживались воевали все народы СССР и воевали очень хорошо.
Редактировано / Модератор!
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-608
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8535
Не каждый гол - победа!
Пересмотрел сегодня второй раз этот фильм. Мнение осталось первоначальное. Отличный!
За основу взят "Они сражались за родину". Постановка во многом совпадает. Понятно, что оригиналу проигрывает. Прежде всего, из-за актерской игры. Нет здесь Буркова, Шукшина, Бондарчука. Да и актеры второго плана не того уровня. Но те, кто задействованы в "28 панфиловцев", сыграли на пределе своих возможностей.
В неоспоримых плюсах основная идея: стойкость и отвага побеждают хорошо отлаженную машину. Музыка подобрана идеально. Хорошо поставлены боевые сцены (не в плане достоверности боя, а с точки зрения эмоционального воздействия на зрителя). Очень здорово через историю отдельных персонажей сделали общую композицию сражения.
Что до правдивости, то я для себя давно определился: не имеет значения, были конкретно эти события или нет. Всё равно были какие-то другие, с похожим итогом.
Necrid-Power
МастерРецензент
+244
-650
116
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 2429
Вполне себе зачётный фильм.:smile3: Очень напомнил игру Call of Duty: WWII.
9 БАЛЛОВ!:smile21:
Zogar-Zag
Эксперт
+79
-182
Возраст:15 не указан
Сообщений: 605
Путь разума увлек меня в беду Теперь путем безумия пойду...
Фильм удивил, пожалуй лучший фильм про войну от наших киносъемщиков из тех что я видел на настоящий момент. Причём понравилось всё и картинка и звуковой ряд и игра актёров и общая атмосфера, так же компьютерная графика на высоте, очень реалистично сделаны немецкие танки (фильмы времен СССР в этом плане сильно проигрывают, в них роли немецких танков исполняли наши коряво обклеенные крашенной фанерой) и пиротехника или её цифровая имитация. Единственное что резануло взгляд это отсутствие отдачи при стрельбе из винтовок и ПТР, в реале она очень чувствительна и заметна со стороны.
denissd
Мастер
+404
-369
131
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1416
отличный фильм.это реальная история.побольше таких фильмов надо.
L7u7c7k7y
Продвинутый
+12
-39
Возраст:225 не указан
Сообщений: 149
очередная коммерческая типапотриотическая стрелялка-говорилка. для хронометража все кому не лень несут псевдоисторическую пургу. политрук есть, но!! ни одного коммуниста-комсомольца, ни красного флага, ни советского союза. за какую то мифическую россию воюют. "а потом мы поможем тебе воевать за казахстан" :smile133: абырвалг
BIZON5799
Продвинутый
+17
-24
Возраст:225 не указан
Сообщений: 106
Отличный фильм бело всяких там совковых загибов- перехлестов.
ЛЮДИ ВОЕВАЛИ ЗА РОДИНУ и не все, не всегда охотно. НО ВОЕВАЛИ!
cherepaha1964
Опытный
+76
-52
Возраст:225 не указан
Сообщений: 471
Думал будет очередная агитка. Ан нет. Кино очень качественное и, что там говорить, интересное и смотрибельное.
Ну во первых, никаких претензий к батальным сценам, очень масштабно, "правильные" немецкие танки T IV с коротким стволом, "правильное" вооружение. Накал битвы передан очень хорошо.
Актёры отработали на своём максимуме.
Отдельно хочется сказать о музыке, звуковому ряду в целом. Очень подходит к происходящему на экране, усиливает эмоциональное воздействие. Немецкая военная машина представляется именно, как машина, отлаженная, непобедимая, не признающая препятствий.
А, вот столкнулась со стремительно научившейся воевать Красной армией и забуксовала.
Бросается в глаза обыденность, с которой наши готовятся накануне к битве. Чувствуется, что это уже закалённые и обученные бойцы. А, кто бы ещё смог остановить тогдашних немцев.
Когда начался бой, ни какой героики, грамотная боевая работа. Дивизионная артиллерия отработала и укатила с позиций, дабы не подставляться под авиаудар. Далее в дело вступила полковая артиллерия, пресловутые сорокапятки и бойцы с индивидуальными противотанковыми средствами.
Бойцы демонстрируют хорошую выучку, боевую слаженность, стойкость и взаимовыручку. Не геройствуют, просто жгут танки.
Так ли, не совсем так ли было в тот день 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково, не 28 человек, а один из полков 316 дивизии оборонялся не тех позициях, не так уж и важно. В конце концов, в художественном фильме авторы имеют право на одноимённый вымысел и преувеличение.
Важно, что планы немецкого командования были сорваны, а кино об этом получилось
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-408
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2982
Я директор музея.Ⓡ
Пропаганда поумнела, но несильно
Да, в фильме нет дежурной шизы от ВРИО, ой простите от РВИО. Нет "палача энкэвэдэшника", заградотрядов, истерик, "одной винтовки на троих" и прочей шизы от мигалкова и мединского.
Но в фильме так же нет ни одного красного флага, ни одного коммуниста или комсомольца, как и воюют герои за какую-то непонятную мифическую Россию вместо Советской Родины СССР.
Сами персонажи не раскрыты, как и мотивация их геройства, а отсылки к "Семи самураям", "Великолепной семерке" и "тремстам спартанцам" бесят и портят всю аутентичность времени и места.
В общем все та же, только слегка оштукатуренная кремлевская агитка, которую мы уже наблюдали десятки раз.
Добром это не кончится...
Cейчас на форуме: Li_ ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011