Извините! Что то зацепило.По моему мнению прав как раз wanderer4 ,а не вы mordus. Да.Фильм этот не шедевр,но с точки зрения сделанных выводов,он стоящий и заслуживает уважения.Вы mordus чего так вцепились за постельную сцену или курение?(хотя и понимаю,что вам больше ничего не остаётся делать в виду отсутствия иных аргументов.И хоть вы и будете и дальше приводить эти доводы,но позвольте мне высказать своё виденье со стороны)То есть если идти по пути вашей логики,то советский фильм "Ирония судьбы, или С легким паром" - это прямая пропаганда алкоголизма.Но это же бред.Просто если идти по такому пути,то потом в любом споре можно доказать всё что угодно.В интернете сейчас,если следовать статистике,в свободном доступе видео куда и по круче смотрят,а за курение я вообще молчу.Какая там сцена из фильма?А что касается войны,так она и сейчас идёт во многих точках мира,если вы в курсе конечно.(мне как бы неизвестно в каком мире вы живёте)Думаю вам не нужно приводить точные цифры погибших в военных конфликтах к примеру хотя бы за последние 20 лет.А как вам то,что англосаксы уронив СССР ,после победы в холодной войне над соцлагерем устроили своего рода геноцид.И за чертой бедности сразу оказалось около двух с половиной сотен миллионов человек.Не надо объяснять какие последствия это оставило.Этот факт считается самым крупным погромом среднего класса за всё историю человечества.И это только два примера за последние 20 лет.А как вам приводимые в фильме данные "4 миллиарда насильственных смертей за последние 5 тыс. лет" И вы после этого будете продолжать утверждать " Про человечество вообще не ясно.Чем оно уничтожает себя."Понимаете.Если не выходить за своего рода хуторское мышление и цепляться за каждый отдельно взятый кадр,то ничего не измениться ни в нашей с вами жизни,ни в мире в целом.И последние.Что касаемо Андрея Арсеньевича Тарковского ,то откуда вы взяли,что он является авторитетом в области фантастики.Если и уж приводить примеры,то хотя бы таких высоко интелектуальных деятелей в этой области как Айзек Азимов,который как раз и подводит в своих произведениях,что люди должны перестать уничтожать друг друга.Прошу прощения за столь длинные доводы.Ничего личного.Это моё субъективное мнение.Послушай дружище morgus или как тебя там.При всём уважении....Зачем ты начинаешь оперировать этими заезженными бабушкиными стереотипами.Оглянись и посмотри в повседневной жизни чем сейчас занимаются твои школьники.И не живи в иллюзиях.Правильный ты наш.Я имел ввиду иную мораль.Как раз эти вещи и пытаются показать там только в общем и более глобальном смысле,если ты не понял конечно.Всё сводится к тому,что человечество жестоко и само уничтожает себя войнами и т.д., а в том числе и этими действиями,которые ты перечислил.ВОТ ЧТО НУЖНО МЕНЯТЬ!Таков должен быть конечный вывод.И если ты этого не понял и живёшь в сказке - то слишком коротенькие у тебя мыслишки.И мне тебя искренне жаль.Как то так.
Уважаемый как ты там, у меня дочери 15 лет, не надо меня лечить как живет молодежь и оглядываться мне не надо. Сказочник в данной ситуации вы, с глобальным мышлением. Тоесть вы считаете фантастику уровня Тарковского бабушкиными стереотипами? Или подростковый секс, вернее его пропаганду стереотип? В общем мысль сформируй и напиши. Про человечество вообще не ясно. Чем оно уничтожает себя? Дебилизмом и попкорном согласен, любовью? Или чем? Какие мыслишки? Что ты человек, довольный дешевой подделкой, можешь поменять в этом мире? Диван купить максимум новый себе под сраку.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Притяжение (2017)
Фильмы: Притяжение (2017) Подробнее
…Как только что стало известно, сбитый над Москвой неопознанный объект имеет, возможно, внеземное происхождение. Большая часть столичного Чертанова оцеплена, к месту крушения стягиваются представители силовых структур, решается вопрос об эвакуации местных жителей. По словам нашего источника в Минобороны, сейчас специальная комиссия пытается вступить в контакт с так называемыми «гостями». В эти минуты мы готовим экстренный выпуск новостей и о развитии событий вы узнаете первыми…
Притяжение (2017)
Лира Добрая пишет:
morgus пишет:Извините! Что то зацепило.По моему мнению прав как раз wanderer4 ,а не вы mordus. Да.Фильм этот не шедевр,но с точки зрения сделанных выводов,он стоящий и заслуживает уважения.Вы mordus чего так вцепились за постельную сцену или курение?(хотя и понимаю,что вам больше ничего не остаётся делать в виду отсутствия иных аргументов.И хоть вы и будете и дальше приводить эти доводы,но позвольте мне высказать своё виденье со стороны)То есть если идти по пути вашей логики,то советский фильм "Ирония судьбы, или С легким паром" - это прямая пропаганда алкоголизма.Но это же бред.Просто если идти по такому пути,то потом в любом споре можно доказать всё что угодно.В интернете сейчас,если следовать статистике,в свободном доступе видео куда и по круче смотрят,а за курение я вообще молчу.Какая там сцена из фильма?А что касается войны,так она и сейчас идёт во многих точках мира,если вы в курсе конечно.(мне как бы неизвестно в каком мире вы живёте)Думаю вам не нужно приводить точные цифры погибших в военных конфликтах к примеру хотя бы за последние 20 лет.А как вам то,что англосаксы уронив СССР ,после победы в холодной войне над соцлагерем устроили своего рода геноцид.И за чертой бедности сразу оказалось около двух с половиной сотен миллионов человек.Не надо объяснять какие последствия это оставило.Этот факт считается самым крупным погромом среднего класса за всё историю человечества.И это только два примера за последние 20 лет.А как вам приводимые в фильме данные "4 миллиарда насильственных смертей за последние 5 тыс. лет" И вы после этого будете продолжать утверждать " Про человечество вообще не ясно.Чем оно уничтожает себя."Понимаете.Если не выходить за своего рода хуторское мышление и цепляться за каждый отдельно взятый кадр,то ничего не измениться ни в нашей с вами жизни,ни в мире в целом.И последние.Что касаемо Андрея Арсеньевича Тарковского ,то откуда вы взяли,что он является авторитетом в области фантастики.Если и уж приводить примеры,то хотя бы таких высоко интелектуальных деятелей в этой области как Айзек Азимов,который как раз и подводит в своих произведениях,что люди должны перестать уничтожать друг друга.Прошу прощения за столь длинные доводы.Ничего личного.Это моё субъективное мнение.Wanderer4 пишет:Послушай дружище morgus или как тебя там.При всём уважении....Зачем ты начинаешь оперировать этими заезженными бабушкиными стереотипами.Оглянись и посмотри в повседневной жизни чем сейчас занимаются твои школьники.И не живи в иллюзиях.Правильный ты наш.Я имел ввиду иную мораль.Как раз эти вещи и пытаются показать там только в общем и более глобальном смысле,если ты не понял конечно.Всё сводится к тому,что человечество жестоко и само уничтожает себя войнами и т.д., а в том числе и этими действиями,которые ты перечислил.ВОТ ЧТО НУЖНО МЕНЯТЬ!Таков должен быть конечный вывод.И если ты этого не понял и живёшь в сказке - то слишком коротенькие у тебя мыслишки.И мне тебя искренне жаль.Как то так.
Уважаемый как ты там, у меня дочери 15 лет, не надо меня лечить как живет молодежь и оглядываться мне не надо. Сказочник в данной ситуации вы, с глобальным мышлением. Тоесть вы считаете фантастику уровня Тарковского бабушкиными стереотипами? Или подростковый секс, вернее его пропаганду стереотип? В общем мысль сформируй и напиши. Про человечество вообще не ясно. Чем оно уничтожает себя? Дебилизмом и попкорном согласен, любовью? Или чем? Какие мыслишки? Что ты человек, довольный дешевой подделкой, можешь поменять в этом мире? Диван купить максимум новый себе под сраку.
При чем тут судьба человечества? Я пишу о том, что фильм - никакой вообще. Что человечество само себя уничтожает по моему ясно даже имбицилам. Тут не надо Обращаться к Азимову. Уничтожение друг друга тема очень глубокая, если не друг друга то сами себя) Бондарчук в этом фильме лишь поверхностно затронул эту тему, постаравшись украсить все спецухой(эффекты хорошие, программерам респект). При чем эту тему затронул в первую очередь Голливуд, а притяжение - штамповка, слепок именно с середнячков американских, не больше и не меньше. Это конечно мое мнение, в общем я ПРОТИВ такого кино.
Если я в сети - это не значит, что в сети именно я и не значит, что я могу ответить.
Такое ощущение, что денег на фильм дали, актёры пришли, технику выдали, войска стянули, а вот сценарий (самое главное) дома забыли. В результате всё сочиняли на ходу, впопыхах. Фантастикой это назвать нельзя. Вначале падает "тарелка". "Тарелка", кстати очень хорошо нарисованная. Вот за это спасибо. Так, упала. Всё, на этом фантастика в фильме заканчивается. Ничего научного, ничего социального. Создана только атмосфера некой напряжённости в отдельном районе. Туманная погода, недовольные граждане и вездесущие военные, которые что-то охраняют. Зачем всё это? Атмосфера есть, действия нету. Ничего не развивается. Поведение героев меняется как у психически не уравновешенных. Ежеминутно. Причём у всех: у девчонки, у гопников, друзей девчонки, у полковника, у правительства. Можно, конечно возразить, что фильм для подростков. Но это не значит, что для подростков можно снимать плохие фильмы.
Осторожно - спойлер!
То она ненавидит пришельца, то спасает его. Просто так, без мотивации. То гопники все за одно, то Корж вдруг убивает своего друга. Сначала правительство приказывает сбивать "тарелку", потом спрашивает, зачем сбили. И так далее. Только пришелец не меняется. Как был долдоном, так и остаётся. И прочий ненаучный бред про переливание крови.
Еле досмотрели этот.... фильм...
Для Лира Добрая
Тоже "зацепило", как и Вас ... Вы вот столько слов написали, а всё не-по-существу ведь. Критикуя morgusа, Вы совсем не уловили его посыла, который состоял в том, что ему не понравилась не сама заявленная тема, а способ её "раскрытия"(если это можно так назвать). От себя добавлю, что на протяжении всего просмотра не покидал вопрос: "Федя, ты серьёзно?", а так же ощущение, что тебя держат за умственно неполноценного. Беда в том, что сейчас можно "впарить" всё, за что платят деньгами, а так же "в авторитете" а-приори тот, кого показывают по центральным каналам, и какую бы околесицу он не городил - главное, что он "рукопожат", а значит, не подлежит критике...
Тоже "зацепило", как и Вас ... Вы вот столько слов написали, а всё не-по-существу ведь. Критикуя morgusа, Вы совсем не уловили его посыла, который состоял в том, что ему не понравилась не сама заявленная тема, а способ её "раскрытия"(если это можно так назвать). От себя добавлю, что на протяжении всего просмотра не покидал вопрос: "Федя, ты серьёзно?", а так же ощущение, что тебя держат за умственно неполноценного. Беда в том, что сейчас можно "впарить" всё, за что платят деньгами, а так же "в авторитете" а-приори тот, кого показывают по центральным каналам, и какую бы околесицу он не городил - главное, что он "рукопожат", а значит, не подлежит критике...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
падение шарика оччень эффектно сделали,эффекты на высоте.
Лира Добрая
Только сейчас дочитал галиматью Вашу до конца... Вы забыли упомянуть масонов, план Далеса и Русский Мир. Начну с того, что фильм +12. Соответсвенно курение как бы априори не катит, равно как и постель. Какие англосаксы??? Какой развал СССР??? Вы с Нибиру? Фильм - гавно! Полное! В каком месте я обмолвился про геноцид и прочую чушь? Да, кстати, Тарковского я лично считаю великолепным фантастом и между прочим его Солярис и Сталкер занесены в золотой фонд кинематографа. О каких миллиардах вы говорите за 5 тысяч лет??? Бредятина полная! Какой статистике Вы следуете в интернете?))) Тут вообще всплакнул. Не в курсе, что есть родительский надзор и проги, закрывающие доступ? В чем суть Вашего поста, если я выразил свое отрицательное мнение о фильме-высере недорежиссера? Или надо было блеснуть умом и памятью о ФИО Тарковского? Замечательно, Вы знаете как зовут Тарковского, знаете про англосакский заговор(открыли Америку мне сирому), у Вас не хуторское мышление... Поздравлю даже) При чем в этой всей сказанной Вами белеберде высер притяжение?
Только сейчас дочитал галиматью Вашу до конца... Вы забыли упомянуть масонов, план Далеса и Русский Мир. Начну с того, что фильм +12. Соответсвенно курение как бы априори не катит, равно как и постель. Какие англосаксы??? Какой развал СССР??? Вы с Нибиру? Фильм - гавно! Полное! В каком месте я обмолвился про геноцид и прочую чушь? Да, кстати, Тарковского я лично считаю великолепным фантастом и между прочим его Солярис и Сталкер занесены в золотой фонд кинематографа. О каких миллиардах вы говорите за 5 тысяч лет??? Бредятина полная! Какой статистике Вы следуете в интернете?))) Тут вообще всплакнул. Не в курсе, что есть родительский надзор и проги, закрывающие доступ? В чем суть Вашего поста, если я выразил свое отрицательное мнение о фильме-высере недорежиссера? Или надо было блеснуть умом и памятью о ФИО Тарковского? Замечательно, Вы знаете как зовут Тарковского, знаете про англосакский заговор(открыли Америку мне сирому), у Вас не хуторское мышление... Поздравлю даже) При чем в этой всей сказанной Вами белеберде высер притяжение?
Если я в сети - это не значит, что в сети именно я и не значит, что я могу ответить.
Отечественная попытка снять качественную фантастику.
Фильм конечно не шедевр, но достоин просмотра. Боюсь только чтобы его понять и оценить нужно:
1. К Бондарчуку относится как минимум нейтрально, но никак ни с антипатией.
2. Досмотреть кино до конца.
А так всё получилось довольно неплохо. Смотрится картина с интересом и с переживанием за главных героев. Актёры старались + есть информация к размышлению.
Фантастика есть фантастика и нужно к ней спокойно относится, но я глубоко сомневаюсь что пришельцы в реальности стали бы падать на город. Время и пространство для манёвра у космического корабля при падении точно было, но видимо только не у Бондарчука.
По крайней мере будем надеяться что мы ещё увидим отечественные картины куда лучше и качественней в будущем! Тем не менее спасибо создателям за попытку оживить русскую фантастику!
Фильм конечно не шедевр, но достоин просмотра. Боюсь только чтобы его понять и оценить нужно:
1. К Бондарчуку относится как минимум нейтрально, но никак ни с антипатией.
2. Досмотреть кино до конца.
А так всё получилось довольно неплохо. Смотрится картина с интересом и с переживанием за главных героев. Актёры старались + есть информация к размышлению.
Фантастика есть фантастика и нужно к ней спокойно относится, но я глубоко сомневаюсь что пришельцы в реальности стали бы падать на город. Время и пространство для манёвра у космического корабля при падении точно было, но видимо только не у Бондарчука.
По крайней мере будем надеяться что мы ещё увидим отечественные картины куда лучше и качественней в будущем! Тем не менее спасибо создателям за попытку оживить русскую фантастику!
Сашка3 пишет:
Отечественная попытка снять качественную фантастику.
Фильм конечно не шедевр, но достоин просмотра. Боюсь только чтобы его понять и оценить нужно:
1. К Бондарчуку относится как минимум нейтрально, но никак ни с антипатией.
2. Досмотреть кино до конца.
Попытка снять качественную фантастику - не защитана (провалилась)!
1. До просмотра этого г.... "шедевра" относился к Ф. Бондарчуку вполне себе нейтрально...После просмотра - резко отрицательно!
2. Досмотрел до конца.....с трудом, но всё же...
Еще одно разочарование от российского кино. Мне не понравился. Смешали все в одну кашу. Блокбастер, чудаковатый пришелец, реальные пацаны. А насчет спецэффектов.....Когда смотрел сразу на ум пришли ,,фантастические" российские клипы 90-х.Плюс еще эти ГУГЛЫ,АЙФОНЫ,КОКИ КАЛЫ. Старшенбаум школьница-смешно, если только в каждом классе на второй год оставалась.
Доволен просмотром фильма. Снято - хорошо, красиво, спецэффекты - чудесные, графика - замечательная, игра актеров - достойна. Юмор уместен.... Не пожалел о просмотре.
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
dark light пишет:
Юмор уместен.... Не пожалел о просмотре.Там что, есть юмор???
Вы уверены, что об этом фильме говорите?
Почему-то вспомнилось: "В одну тёмную ночь что-то произошло со звёздами на небе и вдруг они сложились в надпись "Кто вы?".
Люди на разных континентах обалдели, связались друг с другом, думали-думали, как ответить, и устроили глобальный флэшмоб, сложив гигантские буквы из огней и костров. Через моря-океаны раскинулся ответ "Мы - люди".
А дальше все замерли и, затаив дыхание, устремили глаза в небо в надежде на продолжение диалога..
Ответ появился быстро.
Звёзды сложились в надпись "Мы не вам"..(Сергей Казарновский).
Первые пять минут фильма прям офигела от крутости и предвкушения, но потом настрой сдулся. Как-то тривиально слеплено, обычная развлекуха без высокой идеи от инопланетного разума (сомнительно, что высшего). Да и заезженная тема пацанчегов, не терпящих чужих у себя на районе и решающих всё силой, набила оскомину. Оценив фильм в 5 (хорошо хоть не по пятибалльной), народ даже польстил создателям.
Люди на разных континентах обалдели, связались друг с другом, думали-думали, как ответить, и устроили глобальный флэшмоб, сложив гигантские буквы из огней и костров. Через моря-океаны раскинулся ответ "Мы - люди".
А дальше все замерли и, затаив дыхание, устремили глаза в небо в надежде на продолжение диалога..
Ответ появился быстро.
Звёзды сложились в надпись "Мы не вам"..(Сергей Казарновский).
Первые пять минут фильма прям офигела от крутости и предвкушения, но потом настрой сдулся. Как-то тривиально слеплено, обычная развлекуха без высокой идеи от инопланетного разума (сомнительно, что высшего). Да и заезженная тема пацанчегов, не терпящих чужих у себя на районе и решающих всё силой, набила оскомину. Оценив фильм в 5 (хорошо хоть не по пятибалльной), народ даже польстил создателям.
Obiekt пишет:
Только пришелец не меняется. Как был долдоном, так и остаётся. .ахахахх лучший коммент
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Ну если смотреть в несколько приёмов - то может и понравиться. Так, чтобы зацепило и спать не могу надо досмотреть - такого конечно не было. Но и прямо отстоем не назовешь. Сюжетные повороты непонятны - любила одного, разлюбила, полюбила другого, первый стал плохим и т.д. - немного детсад, но сыграли по крайней мере не плохо. Средняя 4.
Ну Федер совсем в детство впал. Голивуд по наивности фильма отдыхает. (Он его похоже и насмотрелся.) Совращеие мололетки - есть. При этом она курит естественно. Нелепые эпизиды типа переливания крови. Как Меньшиков согласился сниматься---. С Гормашом то понятно. Реклама почты банка денег не дает. Хотел выключить сразу. Но решил досмотреть, чтобы понять о чем думает Федя...
laamail пишет:
Ну Федер совсем в детство впал. Голивуд по наивности фильма отдыхает. (Он его похоже и насмотрелся.) Совращеие мололетки - есть. При этом она курит естественно. Нелепые эпизиды типа переливания крови. Как Меньшиков согласился сниматься---. С Гормашом то понятно. Реклама почты банка денег не дает. Хотел выключить сразу. Но решил досмотреть, чтобы понять о чем думает Федя...
Если бы Федя думал, то не снимал бы такую галиматью. Обидно не за Федю-горе-режиссёра, а за тех, кто этот фестиваль спонсировал - о чём они думают? Похоже, о том, что деньги не пахнут...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Видимо из жалости к "таланту" Фёдора рейтинг 5 накрутили
Что-то я не пойму, почему столько негативных отзывов!?
Зритель совсем зажрался! Привыкли к Американским блок-бастерам, ну так смотрите одни спец-эффекты без сюжета(это я про современные фильмы США).
Что касается этого фильма, то получился очень хороший, хоть я и не фанат Бондарчука, но не смотря на множество негативных отзывов всё-таки решил посмотреть, и ничуть не жалею. Посмотрел с удовольствием! Для Российского КИНО отлично!!!
Спец-эффектов в меру (в отличии от Голливудских картин данной тематики), это самое главное.
Короче советую к просмотру, и не слушайте негатив, посмотрите, оцените....
Зритель совсем зажрался! Привыкли к Американским блок-бастерам, ну так смотрите одни спец-эффекты без сюжета(это я про современные фильмы США).
Что касается этого фильма, то получился очень хороший, хоть я и не фанат Бондарчука, но не смотря на множество негативных отзывов всё-таки решил посмотреть, и ничуть не жалею. Посмотрел с удовольствием! Для Российского КИНО отлично!!!
Спец-эффектов в меру (в отличии от Голливудских картин данной тематики), это самое главное.
Короче советую к просмотру, и не слушайте негатив, посмотрите, оцените....
Убогое кино,малолетки прям все решают смотреть смешно было.
Ппц, как все глупо. Я прям не знаю какое чувство у меня осталось после просмотра этого видео. Как же умело показали "серые" будни гопоты в России))))))
а где фильм-то? не найду. 2018 уже
да нормальный фильм, не шедевр конечно. И да - фильм не для малолеток и отморозков!
мне понравился оценка 4 из 5
мне понравился, очень хороший фильм, особенно для нашего кинематографа
Нормальный фильм! Кто сомневается - смотреть однозначно.
на удивление, очень даже ничего. понравился и не заезженный сюжет, как может изначально показаться ...
Удивительно низкий рейтинг!Фильм ведь вполне на уровне, да и смотрится с большим интересом
Тупое безыдейное произведение для тех, у кого мир только белый и черный, а действие опережает рассудок....
Скачал для сына подростковые фильмы времен СССР, но эту низкопробщину с трудом осилил 1 раз...
Для желающих понять разницу между уровнем мартышки и человека предлагаю посмотреть "Юнона и авось" ; понимаю, что "ТОСКА", это не для всех" - как говорил один персонаж и тут ничего поделать нельзя - это образование и воспитание которого многие лишены
Скачал для сына подростковые фильмы времен СССР, но эту низкопробщину с трудом осилил 1 раз...
Для желающих понять разницу между уровнем мартышки и человека предлагаю посмотреть "Юнона и авось" ; понимаю, что "ТОСКА", это не для всех" - как говорил один персонаж и тут ничего поделать нельзя - это образование и воспитание которого многие лишены
Знай своё место.
Весь фильм полнейшая нескладная **ета. Люди у нас, похоже, больные, раз не видят, как хреново это снято в плане сюжетной линии и сценария в целом. Такая бредятина, ужс.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!