не смог смотреть на Шерлока Холмса-каратиста,это перебор,им бы с доктором Ватсоном ещё бы по автомату Калашникова...

Не знаю это уже не тот Шерлок Холмс как в книге, он уже другой и исюжет чрезмерно напичкан ненужными моментами.......

Пересмотрела в очередной раз.... и вновь восхищена игрой Дауни мл. в паре с не менее талантливым Лоу! А Ямочки МакАдамс сражают наповал)))

Мне больше нравится наш советский Шерлок Холмс

фильм конечно не имеет почти ничего общего с рассказами о Шерлоке....но достоин внимания интересным сюжетом,съёмками и хорошими актёрами

Если смотреть это кино отстраненно, понимая, что герои - просто полные однофамильцы Шерлока Холмса и доктора Ватсона, то разок посмотреть фильм можно. Но в общем - то этот фильм - очередное доказательство полной неспособности Голливуда создать шедевр на основе классической книги. И до наших Ливанова и Соломина Дауни мл. и Дж. Лоу плыть не доплыть. И тем более до гениального Шерлока Холмса, созданного сэром Артуром Конан Дойлем. Читайте книги, они гораздо интереснее любого фильма.

Великая экранизация, великая постановка, великие актеры нашего времени.

...смотрел как ребенок-просто открыл рот...

Фильм хорош Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу отлично сиграли 5 из 5

книгу не читала, поэтому не имею ничего против фильма. Актеры порадовали, интересно и весело. На мой взгляд очень даже хорошо. Только все равно на один раз.

На 1 раз сойдёт . Скучно

Во время просмотра главное убедить себя, что это совсем другой персонаж, нежели привычный. И тогда - фильм, действительно, неплох!

Неплохой фильм. Есть захватывающие моменты. Но второй раз я бы не смотрела, не хватило чего-то(

Великолепный союз Гая Ричи, Дауни младшего и Джуда Лоу. Картина очень зрелищная, динамичная, атмосферная и немного сюрреалистичная (но это, видимо, от контраста с советским Шерлоком Холмсом). Персонаж Роберта Дауни раскрывает оборотную сторону характера Холмса - пофигистичного авантюриста - в отличие от показанного Ливановым сдержанного педанта-идеалиста. Никоим образом не хочу уязвить великолепную отечественную экранизацию, всё-таки, она создавалась в другое время и людьми с совершенно другими взглядами.
Сюжет с множеством мистификаций тоже очень в духе Конан Дойля, большинство его рассказов имеют отчётливый след мистики и намёков на сверхъестественность происходящего.
Отличительной особенностью фильма является его обобщённость, это фильм по мотивам, а не подстрочное переложение. Здесь события и обстоятельства соответствуют сценам из книг, но сама история перу Дойля не принадлежит, своего рода, поппури в авторской обработке на новый лад. Это огромный плюс, т.к. рассказы о Холмсе поклонниками давно зачитаны до дыр и простую экранизацию смотреть было бы совсем не интересно. Собственно, этот же факт приводит в негодование многих инертных зрителей, которые изначально негативно относятся ко всему новому и непривычному.
Отдельного внимания заслуживает показанный Лондон, его жители и вся атмосфера конца XIX века. Пусть город излишне демонизирован, но от истины, на мой взгляд, не очень далёк. Советские нейтрально-никакие декорации были гораздо менее талантливы.
Фильм однозначно стоящий внимания. Однако, для консервативно мыслящих зрителей страдающих синдромом утёнка, которые воспринимают ШХ только в отечесетвенном изложении, опасен для психики ввиду причиняемого внезапного разрыва шаблонов.

Фильм СУПЕР 5 из 5

смотрим и наслаждаемся 5/5

Великая экранизация, великая постановка, великие актеры нашего времени.

ничего великого здесь нет. Не преувеличивай. Обыкновенная байда, не более

не смог смотреть на Шерлока Холмса-каратиста,это перебор,им бы с доктором Ватсоном ещё бы по автомату Калашникова...

помнится, еще В. Ливанов в бытность Шерлоком упоминал о владении "смертоносной борьбой баритсу" (в войне с Мориарти).. так что Холмс просто обязан владеть рукопашкой.

sergejsv пишет:

не смог смотреть на Шерлока Холмса-каратиста,это перебор,им бы с доктором Ватсоном ещё бы по автомату Калашникова...

помнится, еще В. Ливанов в бытность Шерлоком упоминал о владении "смертоносной борьбой баритсу" (в войне с Мориарти).. так что Холмс просто обязан владеть рукопашкой.

старый,добрый холмс ,в исолнении Ливанова мог за себя постоять,но то что показано в этом фильме-это Джеймс Бонд какой-то...

старый,добрый холмс ,в исолнении Ливанова мог за себя постоять,но то что показано в этом фильме-это Джеймс Бонд какой-то...

не, думаю, Холмс в плане рукопашки помощнее будет...
Бонд более технически оснащенный, это да. Ну и бабник еще к тому же, в хорошем смысле этого слова.. (тоже средство борьбы с преступностью..) А Холмс однолюб конкретно. Надежный.

Я являюсь поклонником нашего Шерлока Холмса, в исполнении Василия Ливанова! Но эта версия, я считаю тоже не плоха! Я за! 5

Обожаю это фильм, Дауни прекрасно справился со своей ролью.
5 из 5

Просто суппер!!!!! Один из моих любимых фильмов 10+

Фильм классный! Перевод в файле 2,64 шд французский. странно

dob63
французская речь присутствует только в эпизодах, где Шерлок общается с французом.

Отстой... Полный отстой... Для детей начальной школы и фанатов Гарри Поттера, не более.
Гай Ричи просто не мог такое снять... Но снял...

Интересный яркий фильм. Оточенная операторская работа, грамотно переданная атмосфера и неподражаемая игра Дауни - мл. Детективная составляющая на высшем уровне. Сцена взрыва - вообще удивила.

Отличный фильм, очень впечатлил. Одна из лучших экранизаций Шерлока Холмса

Лёгкий и рекомендуемый к просмотру фильм. Роберт Дауни мл., Великолепен.

Первый Шерлок после исполнения Ливановым, который впечатлил. Постановка и приподача совершенно разные.И атмосфера фильмов совершенно не похожа. Нашего Шерлока можно назвать экранизацией и, сверяя с книгой, ошибок будет найдено немного. Шерлок с Дауни - скорее по мотивам. Конан такого не писал, но снято шикарно. Имеет право на просмотр, и удовольствие гарантированно. 5/5

Для не"конандойловского" Шерлока фильм великолепен, как в плане режиссуры, так и игры актёров, Дауни и Лоу здесь идеальное сочетание. Соответственно 5/5

Отличная версия!

Шикарный фильм!
Я смотрела и старый фильм, который, несомненно, хорош. Но эта версия не менее интересна.
Рекомендую к просмотру.

Фильм классный и этим все сказано...

Ахахах в интересных фактах написано "многоз врывов" исправьте пожалуйста

Анюта*-*
исправили

Вне всякого сомнения - замечательный фильм 5/5

Хороший фильм...глянуть можно...и не один раз)))

Люблю Шерлока Холмса во всех его проявлениях. И в этого в том числе.
Дауни и Лоу - отличные актеры. эти роли им к лицу. Хорошие костюмы и декорации. Динамичный сюжет и приятная для глаза съемка. Легкий фильм, точно не на один раз

author=Faust=) Хороший фильм...глянуть можно...и не один раз)))

фильм хороший; можно глянуть ; и не раз один.

Отстой... Полный отстой... Для детей начальной школы и фанатов Гарри Поттера, не более.
Гай Ричи просто не мог такое снять... Но снял...

В раздел-ДЛЯ ДЕТИШЕК!!!

А чем Вам Гарри Поттер не понравился? Отличный фильм! Есть продолжение!

Недавно вспомнил про этот фильм. Прекрасно помнил, что Гай Ричи его снял. Но вот о чём он? Вспоминал-вспоминал... Дай, думаю, пересмотрю. Фильм окончился и я понял, почему не осталось в памяти практически ничего. Он, конечно, зрелищный. Но смысла в себе вообще не несёт. Одноразовый, короче.

Прикольный, такой фильм, весело снят, но, вообще говоря ничего то же ничего особенного не запомнилось, потому что смысла особенного не несет так то же пересматривать не буду

Все замечательно, но зачем надо было называть главного героя Шерлоком Холмсом.... Ничего общего с героем рассказов Конан Дойла...

Кроме имен ничего общего с Холмсом Конана Дойля этот фильм не имеет, и хотя я очень скептически относился к данному фильму, уважая советский, все же, мне фильм понравился . И не на один раз. Ставлю 5+.

Отличный детектив. Хорошие актёры. потрясный сюжет 5/5

Фильм,как зрелище,отличный.Когда Дауни мл. не ассоциировать с Холмсом,то всё в норме.

Фильм просто супер, смотрится на одном дыхании, не замечаешь как пролетает время. 5 из 5

Выше всяких похвал.