Фильм отличный,качайте )Право же,один из тех фильмов,
что смотрятся на одном дыхании )

Фильм нормальный , но с Коснером был снят круче и трюков и бобла там больше. Но посмотреть можно пару раз . Качайте.

Честно признаться,ожидал большего.Сюжет никакой(при чем здесь французы? Для тусовки? Какие -то пацаны по лесу бегают.Зачем вообще было запихивать их в сценарий? А если уж впихнули,то уделите им больше внимания.Корабли французов похожи на современные десантные суда . Из второстепенного героя(Кроу) вылепили супермена,угрожающего просто всем .Если вдуматься,кому он был нужен? Нищий наемник.Гораздо проще было вообще не обращать на него внимание и все у них бы получилось.) Батальные сцены,по сравнению с тем же "Гладиатором","Храбрым сердцем",я уже не говорю о "Трое" и "Александре",просто НИКАКИЕ. Никакой критики не выдерживает превращение наемника в РЫЦАРЯ и СЭРА. Да ведь в Англии в то время их было не так много.Или Локсли,как Илья Муромец,33 года сиднем сидел на печи,что его никто не знал? Тем более при дворе,когда он вручал корону.Вся знать тогда знала друг друга,постоянно встречаясь на тех же рыцарских турнирах.Этот фильм- обычный коммерческий проект,к тому же неудачный. Старый фильм с К.Кестнером на порядок выше. Моя оценка-3+,мне нравиться Кроу,поэтому завысил оценку.

Плохо знаете историю. Франзуцы даже очень причем. В отсутствие короля Ричарда французский король Филипп II, действительно, добился некоторого преобладания над англичанами на континенте. И король Англии, правда не Иоанн как в фильме, а сам Ричард Львиное сердце поспешил исправить положение.

По поводу - нищего наемника. Вы забыли, что главный герой провел на войне 10 лет. Война стала его жизнью, она закалила его, сделал из него профессионального солдата. Спросите у тех, кто воевал в Афгане, они вам скажут чего стоят такие люди.

По поводу - превращение наемника в РЫЦАРЯ и СЭРА. Англия того периода была истощена постоянными войнами, неподъемными поборами. Бедный люд, спасаясь от голодной смерти, грабил и убивал на дорогах. Знать была разобщена, враждовала, друг с другом и редко покидала свои земли. Так что вариант - там все друг друга знают не проходит. Англия конечно не Россия по масштабам, но и не чулан. И рыцарей, кстати, было не так уж и мало

И еще - старый фильм с К.Кестнером – это сказка.

Зачет! 5+

Честно говоря вообще хотел выключить,Робин Гуд-английская легенда,фильм не о нем,о ком,надо спросить у Скотта.Без Кроу это вообще отстой был бы,а так 3+.Ни батальных сцен,ни сюжета,ни истории,хуже Трои,там все переврали,а здесь вообще хрен знает о чем!!!

Историю как нам известно переписывают. А это кино ,причём отличное! Браво Ридли!

ФИЛЬМ СУПЕР СМОТРЕТЬ ВСЕМ

Детскую наивную сказку превратили в кровавую мясорубку

моя оценка 4: фильм идет 2.5 часа - слишком затянут и того - скушноват

фильм пред история сторого с кевином костнером! ставлю5

Костюмы, декорации, задумка фильма хорошая, только называть его надо было как нибудь иначе, но точно не "Робин Гуд"!

В целом фильм хороший, мне понравился +5

Потрясающий фильм,просто в восторге !! Это мой любимый жанр,рыцари ,лучники,мечи. Махачь толпа на толпу,вообщем все как надо. Поставил 5 баллов,жаль нельзя больше поставить !!! Советую всем посмотреть кто любит фильмы подобного жанра

Фильм замечательнейший ! Советую смотреть.
Сначала не хотели качать, но потом не удержали и ни сколечко не жалели!!!
Смотрели на одном дыхании (хорошо, что не в кино и можно нажать паузу))))
И совсем он не нудный, как по мне.
5+++ из 5