Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Белый тигр

Поиск по форуму

Фильмы: Белый тигр (2012) Подробнее

Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромным неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр». Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34.

Белый тигр
korban dallas
Новичок
+23
-30
1
Возраст:222 не указан
Сообщений: 19
фильм неплохой. можно посмотреть на 1 раз.есть определенный смысл в словах гитлера в конце
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
По большому счёту, это – фильм–притча. Война никогда не кончится... Выгляните в окно, посмотрите криминальные новости. Как Вы думаете, стали мы лучше за последние полвека?..
А фильму я поставлю "хорошо", потому что сам не разобрался в нём до конца...


Не то чтобы я решил написать в порядке полемики. Скорее просто потому, что читать Ваши комментарии интересно, и этот не исключение. Плюс фильм спорный. Я откомментировал его раньше. Поэтому повторяться не буду. Скажу лишь, что данная картина, на мой взгляд, при всех своих плюсах, о которых Вы написали, имеет ряд очень серьезных недостатков.
Идея очень интересная, но содержательно не проработана. Во-первых, в картине ставится много вопросов, но не даются ответы. Развитие фабулы в основном построено на визуализации, а такой ход очень сильно обедняет содержательную сторону. Кроме того, сами герои через чур экономичны в комментариях своих действий. Во-вторых, когда я для себя стал формулировать идею, оказалось, что те или иные ее варианты подходят к одной части фильма, но противоречат другой. Такого быть не должно. Из этого следует, что недоговоренность лишь маскирует отсутствие логики, хотя могла бы оставлять свободу для размышления.
Такие приемы уместны, когда мы касаемся такой деликатной материи, как человеческие чувства. Но война требует либо большей конкретики, либо более яркой визуализации, либо философичности, усиливаемой таким приемом, как голос диктора за кадром.
В общем мои претензии к фильму состоят в плохой реализации отличной идеи.
got890
Новичок
+4
-8
Возраст:50 не указан
Сообщений: 6
А процесс поглощения пищи комсоставом вермахта нам показали только с одной целью.--Убедить всех ,что авторы читали мемуары Кейтеля.-Сцена явно списана оттуда.
sltnoon
Новичок
+40
-53
35
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 52
Если бы не знал ,что это законченный фильм, подумал бы что это рабочий материал на 10 минут оригинала. Такое странное ощущение что Карен Георгиевич впал в забытье и не знает что все эти капитуляции, сцены прохода "пленных немцев" по Мосфильму, катание танчика по лесам и полям и прочая "нехудожественная хмурь", уже представлена во всех мыслимых и немыслемых вариациях, в разноподобных трактовках и актёрских составах. Или же он решил нам это всё показать по особому, по- Шахнозаровски ,или по-Бородянски ? Ну прямо-таки ШЕКСПИР. ГАМЛЕТ.ИСПОЛНЯЕТСЯ ВПЕРВЫЕ.МНОЙ.Получилась как какая- то художественная самодеятельность.
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1209
-826
116 1016
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 10355
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Частично разделяю мнение коллег
n19k пишет:
Некоторые моменты как бы не закончены, а некоторые - просто оборваны. Но разве весь фильм - это лишь перечень "минусов". А как же плюсы? Как же игра актёров? А.Вертков так сыграл Найдёнова, что мурашки по коже... По большому счёту, это - фильм-притча. Война никогда не кончится...
По поводу игры, Кищенко тоже сыграл отлично. Очень вписался в роль. Ещё больше согласен с
vitkovalev пишет:

Идея очень интересная, но содержательно не проработана... когда я для себя стал формулировать идею, оказалось, что те или иные ее варианты подходят к одной части фильма, но противоречат другой. Такого быть не должно. Из этого следует, что недоговоренность лишь маскирует отсутствие логики, хотя могла бы оставлять свободу для размышления.
Такие приемы уместны, когда мы касаемся такой деликатной материи, как человеческие чувства. Но война требует либо большей конкретики, либо более яркой визуализации, либо философичности, усиливаемой таким приемом, как голос диктора за кадром.
В общем мои претензии к фильму состоят в плохой реализации отличной идеи.

Я бы не назвал реализацию плохой, но как-то смесь жанров у автора не до конца получилась. Концовка уже больше похожа на арт-хаус. Хотя, может быть он так и планировал. От конкретных исторических событий переходя к притче о "войне которая идёт всегда и повсюду". "Война - это сама жизнь". Ёмкая фраза, которая очень хороша в христианском понимании "Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной."
Возможно автор затрагивает также тему "синдрома войны". Когда человек прерождается, и уже прежним не будет.
Одним словом фильм не подходит для массового зрителя, от того и такой низкий рейтинг. Мне понравился. Ставлю 5.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
hett
Опытный
+177
-224
1 98
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 260
Не знаю какой высочайший художественный смысл заложил сюда Шахназаров, но увидев отрывок где тигр в упор попадает в тридцатьчетверку и не подбивает, выключил эту хрень.
crow1978
Новичок
+10
-7
Возраст:219 не указан
Сообщений: 9
Ерунда... Я то попытался понять "глубокий" смысл фильма заложенный режиссером... Только все это бред... Вплетение мифического интервью Гитлера, который рассуждает о всемирной ненависти к евреям и только он заявил об этом открыто так вообще вызвало у меня усмешку... Создалось впечатление, что режиссер сам является ненавистником этой нации... Ползание танка "Тигр", как воплощение всего зла, угрожающего нашей стране, тоже вызывает недоумение...В 1979 наш танк Т-72 также вполз в Афганистан и угрожал другой стране... Причем делал это целых 10 лет... Хочется и даже очень, чтобы наши именитые режиссеры наконец-то сняли достойный фильм, который затмит Голливуд, про героев Великой Отечественной без всякой мистики и фантастики... А сюжетного материала хватит на века...
Original_Cake
Эксперт
+371
-247
20
Возраст:29 не указан
Сообщений: 956
Идея просто ошеломляющая. Но мы очередной раз встречаемся с проблемой, когда просто не могут люди ее достойно экранизировать и представить зрителю.
Честно говоря, всё захватило, но второй раз смотреть не стану.
PauL
Новичок
+38
-38
3 3
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 71
hett пишет:
Не знаю какой высочайший художественный смысл заложил сюда Шахназаров, но увидев отрывок где тигр в упор попадает в тридцатьчетверку и не подбивает, выключил эту хрень.

Режиссеру пробитие этим же тигром в упор сделают за пробитие настоящей 34-ки.
P.S. Намек на ограниченность в спецэффектах и муляжах. :smile16:
kaizer
Эксперт
+121
-142
166
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 624
Хаюшки
Отличный фильм,но и на солнце есть пятна
:smile211:
kaizer
Эксперт
+121
-142
166
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 624
Хаюшки
Меня удивляет то,что наиболее удачные русские фильмы больше всего критикуют
:smile211:
-$ergio-
ОпытныйРецензент
+276
-276
7 519
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 232
Классный фильм! Мне понравился. Вот из-за гневных отзывов псевдокритиков, которые нихрена не смыслят в кино, я долгое время не хотел смотреть данную картину. Фильм добротный и качественный. Военной техники, а именно танков показано достаточно. Танковые бои Тигра с Т-34-85 показаны грамотно и без пафоса, как в американском кино. Фильм скорее мистический с элементами фантастики, нежели военный и исторический, так что не надо выть. На войне много легенд и мифов было как у нас, так и у немцев. Смысл и идею этого фильма я тоже понял, а кто не понял, тому дорога на сеанс трансформеров и сумерек, там все понятно, особенно школьникам, у которых критерии качества фильма СПЕЦЭФФЕКТЫ, 3D и красивые девочки с мальчиками. Так что дети не портите низкими оценками данный фильм.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
-$ergio- пишет:
Классный фильм! Мне понравился. Вот из-за гневных отзывов псевдокритиков, которые нихрена не смыслят в кино, я долгое время не хотел смотреть данную картину. Фильм добротный и качественный. Военной техники, а именно танков показано достаточно. Танковые бои Тигра с Т-34-85 показаны грамотно и без пафоса, как в американском кино. Фильм скорее мистический с элементами фантастики, нежели военный и исторический, так что не надо выть. На войне много легенд и мифов было как у нас, так и у немцев. Смысл и идею этого фильма я тоже понял, а кто не понял, тому дорога на сеанс трансформеров и сумерек, там все понятно, особенно школьникам, у которых критерии качества фильма СПЕЦЭФФЕКТЫ, 3D и красивые девочки с мальчиками. Так что дети не портите низкими оценками данный фильм.


Этот фильм не приняли совершенно разные люди, а Вы всех, кому он не понравился, выровняли под одну гребенку. Ваш отзыв имеет явно выраженный оскорбительный характер. Со стороны ситуация выглядит так, что Вам одному ( и еще некоторым пользователям) данный фильм понравился и Вы, следовательно, обладаете идеальным вкусом и необходимым интеллектом, чтобы понять авторский замысел. А остальные... Им нужны: сумерки, трансформеры, 3D, красивые девочки с мальчиками. Между строк получается, что люди, которым не понравился "Белый тигр" - это тупые идиоты с плохим вкусом. Не слабоват ли критерий для таких жестких оценок?
P.S. Я этот фильм не принял, потому что он элементарно не доработан. Впрочем, не буду повторяться, я обо всем и так уже написал в прежних комментариях.
makushimo
Продвинутый
+107
-77
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 101
Фильм глубокий. Не для любителей американско-сисечно-писечного стрелялова. Думать надо- думать! А это для многих увы проблема.
зверь
Мастер
+458
-475
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 2220
ну прям мистика танки приведения:smile6: хотя глянуть можно
Cейчас на форуме: Вячеслав М... ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011