Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вий

Поиск по форуму

Фильмы: Вий (2014) Подробнее

Начало XVIII века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Проследовав через Трансильванию и преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место. Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их душах и только ждёт случая, чтобы вырваться наружу. Даже в страшном сне учёный-материалист не предполагал, что здесь ему уготована встреча с верным слугой дьявола.

Вий
83chem
Новичок
+36
-29
85
Возраст:222 не указан
Сообщений: 42
такого бреда я не видел давненько, нудно, отвратительно снято, атмосфера фильма никакая как впрочем и игра актеров :smile13:
sersch
Опытный
+159
-192
53
Возраст:225 не указан
Сообщений: 396
Фильм классный. Захватил с первого кадра. Необычный сюжет в целом и особенно необычная развязка. Эта история является продолжением тех событий, которые имели место в произведении Н.В.Гоголя, примерно спустя год. Согласен, что на фоне этого момента название стоило бы подредактировать как-нибудь, но, по большому счёту, это не столь важно. Рекомендую.
AmbrellaStonebrige
Эксперт
+319
-415
36
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 640
Первый раз когда я увидел ролик этого фильма я очень хотел посмотреть и очень его ждал)) и вот наконец то я его дождался! и что я увидел! а увидел то что данная картина никакого отношения к творения великого Гоголя не имеет, е то всего лишь современная интерпретация другого вийя который был кем то придуман для зрелищ и кассовых сбор...атмосфера тег времен не ощущается вообще, визуальный эффект какие то детские,сюжет какой то странный и непонятный, главный герой не какой то бурсак а англичанин а это уже вообще перебор... не знаю чья это идея и почему его так сняль но я такого явно не ожидал! но а сдругой сторони я скажу так))) если посмотреть этот фильм не как вий а что то другое, то он очень и очень неплох мне он даже очень понравился но не как вий и поэтому как отдельный фильма ставлю 10/10 как вий 4/10

MonsterКин
МастерРецензент
+524
-477
6 43
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1567
Мало похожего на Гоголевского "Вия". Скорее эдакий российский аналог голливудского мистического фэнтези. Разок посмотреть можно. Не понравилось, что жители хутора (да и сам хутор) как театральная постановка - не очень смахивают на реальность; один из друзей Хомы - вообще якут (хороший актер еще с "Солдат", но уж явно не как украинец); много хороших актеров, даже иностранцев пригласили ,- а реальных с Украины - 0. В общем для разнообразия пойдет, но второй раз пересматривать не буду. Оценка "4-" из 5.
don serjio
Опытный
+191
-336
23
Возраст:224 не указан
Сообщений: 297
вы што ваще обнаглели в край, такого низкопробного трэшака я не видал с Уланской баллады, отвратительная поделка какого-то бездаря, очевидно опять имел место распил очередного бюджетного Фонда.
то что это помойный трэш видно на первых кадрах, с пластмассовым деревом, дальше просто мрак начинается

а вот и сам режиссер видимо решил отписаться ))
"Фильм классный. Захватил с первого кадра. Необычный сюжет в целом и особенно необычная развязка. Эта история является продолжением тех событий, которые имели место в произведении Н.В.Гоголя, примерно спустя год. Согласен, что на фоне этого момента название стоило бы подредактировать как–нибудь, но, по большому счёту, это не столь важно. Рекомендую."
Valeron484
Новичок
+9
-19
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 10
Данный фильм всего лишь расчитан на коммерческий ход проекта,по этому не стоит столь предвзято относиться к нему...что то попытались сделать,а получилось как всегда...в общем что по мне,так на 4-...
auxx
Новичок
+82
-92
Возраст:223 не указан
Сообщений: 73
Так-то народ сильно от смелости автора, который назвал высокобюджетный телеспектакль о колдырях и белой горячке "Вий". Можно также было называть это творение "Кий", "Муй", "Жуй" или просто "Чушь".
А вообще, в этот фильм надо было позвать Курта Рассела или Сигала. Вот тогда была бы жестокая малина. А так на слабую троечку:smile6:
平和主
Опытный
+207
-147
43
Возраст:112 не указан
Сообщений: 356
Очень на любителя, немного по западному, немного с западным душком но всё же мне скорее всего понравилось, понравилась видимо как раз таки атмосфера да и актеры играли не плохо, тем более тут приложили руки и наши "гении кинематографа" и даже не смогли всё испортить,:smile34: от меня 5-
LColonel_73
Продвинутый
+125
-264
Возраст:222 не указан
Сообщений: 188
Изрядное низкопробное говнище, показывающая русских и украинцев исключительно тупыми пропитыми варварами....
Понамешано, диалоги не несут никакой смысловой нагрузки. Даже если не слушать, ничего не потеряешь. "Движуха" актёров на экране, напоминает бестолковую суету тараканов под дихлофосом. Логика напрочь отсутствует. Присутствие и игра В. Золотухина, к сожалению, не спасли эту низкопробную туфту. Лучше бы заново, с современными спецэффектами пересняли "старого" Вия, а не мудрили "разворовывая" съёмочный бюджет.
А сценка с тонущей на кресте "бабой" вообще передрана из одного старенького Голливудского ужастика....:smile20:
Наши бараны как всегда...Впрочем опыт и дело Бондарчука-Михалкова живы и успешно внедряются.
эльПупо
Новичок
+63
-64
296
Возраст:221 не указан
Сообщений: 51
О хорошем, что понравилось - ничего, кроме появления Вия, секунд 20-30.

А теперь о самом фильме, русские и украинцы показаны исключительно как быдловатые, темные, алчные, необразованные запойные алкаши, убийцы и свиньи, в противоход нашим показан симпатичный, ухоженный, умный европейский ученый!!!. Почему так, я не знаю!!!! Вообще европейские правители крайне зверствовали над своими крестьянами, они ВСЕГДА влачили поистине рабское существование, инквизиция и сжигание ведьм тоже от туда, но в этом фильме, все это приписывается нам!!!!

Огромная просьба ко всем думающим и любящим свою страну людям, никогда не платите вперед за российские фильмы, сначала смотрите, потом, если захотите, пойдете в кино или поощрите производителя покупкой диска, я могу понять за кордонных киношников, мы им ни кто, им нас оскорбить, что высморкаться, но наши то скоты, что себе позволяют? Неужели их гребаные матери жили вот так как свиньи, а отцы беспробудно бухали? Ни копейки не смейте платить вот таким мразям, ненавидящим своих предков :smile20:
DARToxreneyder@
Продвинутый
+116
-89
26
Возраст:225 не указан
Сообщений: 157
auxx
лови плюсяру насмешил блин у ха ха ха...!!!
GIG TOP
Опытный
+159
-126
258
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 221
Как всегда почитал коменты перед просмотром...Но посмотрев решил что кометы тут лучше не читать уж совсем...Фильм по своему очень даже не плох..Очень не плох повторюсь...Ставлю смело 10 +....Смело можно сравнить с "Братьями Гримм" 2005 года....Остался доволен просмотром.Поддержать бы надо фильм а не обгаживать наших актеров господа хорошие.
doctorwatson
Новичок
+31
-22
Возраст:12 не указан
Сообщений: 15
Да уж.... И не совестно , други-кинематографы , такую дешевку-то снимать. Гоголь в гробу перевернулся. И башкой раз 500 стукнулся.
Не понимаю , какое отноншение фильм к классическому "Вию" имеет? Тупость неимоверная. А ведь Золотухин , Русланова....
Всёж-таки возымел Голливуд отупляющее действие на русский фильм. Для кретинов. Сюжет бессмысленный , спецэффекты -- мой сын на компе лучше собирает.:smile233: А развязка вообще с началом не вяжется. Как будто несколько людей монтаж делали независимо друг от друга.
Большинство героев изображены быдловато-деградирующими животными, алкашами и распутниками.
Не качайте и не смотрите , дружеский мой вам совет , за Гоголя обиду испытаете.
0 баллов.
Tigricа♥
Платиновый★Star★
+414
-204
184
Возраст:14 Женский
Сообщений: 92635
Мне сам фильм понравился.Но Гоголем там конечно и не пахнет:smile26: :smile26:
Ничего плохого не скажу.Не пожалела времени.
Но "Вий" старенький конечно получше будет.
Это смотря какое поколение смотрит.Моим детям старая версия не понравилась,а новая понравилась.Так что комментарии,что фильм какашка считаю необоснованными.
Помощь сайту! Смотрим онлайн.Комментируем!
Онлайн игры на любой вкус и возраст!
Раздел для деток.Самое лучшее для ваших сокровищ)
★♥•°*••°*•★•°*•★ФЛУДИЛКА 9★•°*• ★•°*•♥★
Kayman
Продвинутый
+132
-115
14
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 155
GIG TOP пишет:
Осторожно - спойлер!
Как всегда почитал коменты перед просмотром...Но посмотрев решил что кометы тут лучше не читать уж совсем...Фильм по своему очень даже не плох..Очень не плох повторюсь...Ставлю смело 10 +....Смело можно сравнить с "Братьями Гримм" 2005 года....Остался доволен просмотром.Поддержать бы надо фильм а не обгаживать наших актеров господа хорошие.

Это сумашествие сравнивать вот это вот не пойми, что с Братьями Гримм. Старую версию перевернули с ног на голову, еще и блуд туда воткнули. Ну как же, это современная отечественная фишка всех наших режиссеров, блуд и осрамление такого понятия как любовь. А вообще от фильма осталось такое впечатление что те кто делал это безобразие решили показать какая Церковь, хоть и греко-католическая, но все же какая же она тираничная и беспощадная, по трупам готова идти, что бы заполучить власть и т.д. и т.п. Сейчас это тоже модно. Короче борода опять какая то вышла. А еще паночка в начале лежала в гробу головой к дверям, в других кадрах уже ногами к выходу:smile29:
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011