Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Война миров

Поиск по форуму

Фильмы: Война миров / War Of The Worlds (2005) Подробнее

Человек давно объявил себя хозяином планеты, достойных соперников для человечества на Земле не осталось, новых соперников, пришедших из космоса, так и не появилось. Человечество спокойно развивается, упиваясь своим величием, но уже многие годы за всем происходящим на Земле пристально следят существа, намного более развитые, чем люди. Им понравилась наша планета, и они решили, что она будет принадлежать им. Они не торопятся, долгие годы, следя за тем, как живут люди, инопланетяне разрабатывали идеальный план вторжения, в этой войне у землян нет ни одного шанса.

Война миров
xcube
Новичок
+5
-3
Возраст:224 не указан
Сообщений: 18
Жаль что качественные фильмы на вроде этого становятся чуть ли не провальными, а всякие марвелы гребут все деньги и висят в топах.
Похоже оттого хороших фильмов мало и снимают, ну не видят и не чувствуют большинство зрителей того что показывает режиссер, видят лишь обложку книги. Этот фильм конечно далеко не шедевр кинематографа, но среди современной фантастики 10 из 10.
Гибнет искусство в нашем мире из-за денег и потому-что нет у нынешних правителей цели развивать население.
Удалить
Steklopaketik
Эксперт
+155
-167
5
Возраст:225 не указан
Сообщений: 841
Фильм старенький, но мощный...
10 из 10.
Удалить
StalwartSon
Продвинутый
+87
-54
1
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 172
xcube пишет:
Жаль что качественные фильмы на вроде этого становятся чуть ли не провальными, а всякие марвелы гребут все деньги и висят в топах... Гибнет искусство в нашем мире из-за денег и потому-что нет у нынешних правителей цели развивать население.

Енто да. Есть такая проблема. Мне кажется, дело не в "голливудских правителях" как таковых, а изменении спроса. Если раньше фильмы снимали качественно и дорого, так это потому, что боялись, что спецэффекты и тупой сюжет помножат масштабные инвестиции на ноль. Однако, как выяснилось, у массовой аудитории, а это как правило дети и молодежь, нет интереса к сюжету, атмосфере, проработанности вселенной, ее лору, качественным декорациям, актерской игре, а скорее к пресловутым спецэффектам и дешевому батосу. А кинематограф - самая дорогая форма искусства, и творец, как бы талантлив он не был, обязан учитывать экономическую составляющую, то бишь интересы инвесторов. А ни один дурак не станет вкладывать энную сумму, если ту же отдачу можно получить, вложив в два раза меньше. Ну серьезно, вы бы стали!? Вот и остается качественное кино уделом инди-проектов и редких грандов, имеющих возможность выбить бабло из толстосумов, надавив своим авторитетом. Вот как изменить спрос Это вопрос...
Удалить
xcube
Новичок
+5
-3
Возраст:224 не указан
Сообщений: 18
StalwartSon
Согласен, и виноваты больше те кто контролирует разработку программы общего образования. Приоритеты смотрят в другое место, у молодежи в большинстве нет понимания прекрасного. При этом те кто управляет всем и вся и их дети прекрасно образованы и все это понимают, но продолжают делать общество зомби рабов. Меня понесло в политику, не люблю о ней говорить...
Ватсон в финале фильма замечательно все сказал начиная с 1:07:03
Скрытый текст

Скрытый текст
https://youtu.be/504yi-tXF6M?list=PL_ortCwVgtunK5yTWtZT3IfcxUIF-FxWB&t=4022

Тимур.К
Эксперт
+69
-70
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 754
Все хорошо.
От Г.Уэллса мало что осталось, но в целом блокбастер удался. Хотя это не боевик а именно апокалиптическая драма. Круз тут не бравый солдатик, а простой работяга, пытающийся спасти детей.
Не очень понравилась рыхлая и темная картинка. И работа оператора не фонтан, много трясущихся кадров в "репортажном" стиле. Но в общем фильм хорош, 7 баллов.
Удалить
Вьетнамский Писикак
Продвинутый
+17
-75
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 136
Моё мнение отличается от вашего
Как же бесила эта мелкая девка весь фильм, надеюсь я не один такой? В реале бы давно надавал по одному месте, да и братуха еёшний со своим максимализмом не отставал. Если отбросить эти 2 вещи, то фильм интересный и даже захватывающий. В первый раз смотрел на двд, вчера вот пересмотрел уже скаченную версию.:smile3:
Удалить
:smile127:
Праздношатающийся бездельник
Эксперт
+28
-35
48
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 603
Очкарик захотел срубить бабла по-быстрому и перенёс действие в современность, ведь настоящая экранизация требует тщательной проработки той эпохи, от ландшафта и архитектуры до платьев и подстаканников. А зачем ему так стараться?

Вроде, это сайентолог, сыгравший крановщика, навязал овуляхины ценности, и фильм превратился в комедию. Треножники и вторжение отошли на второй план. Главное действо заняли дрязги семейки придурков. Бьющаяся в припадках истеричная девка два часа навевает мысли пробить ей табло. Унылому поцыку-зомбарю хочется сделать клизму из энергетиков, дабы он перестал быть похожим на бесконечно трагическую маску. Дианетик изображает моральные страдания грузчика очень серьёзно, по-шекспировски даже, что делает фастфудно-развлекательное кино ещё глупее.

Отдельно позабавил эпизод, когда погрузчик кричит военному пиндосику: «Щита нет!» - «Ась?» - «Щита нет!» - «Чагось?» (Янки, иди домой). И, когда, наконец, дошло, военные пиндосики, выпучив глаза, с гусиным «Go-go-go!» бегут стрелять ковидный треножник, который через 30 сек. свалится без посторонней помощи. Дурацкий картонный пафос и псевдо-хероизьма делают эпизод шедевральным в своей тупости.

Прохиндей выполнил поставленную перед собой задачу и нехило наварился на добротно сляпанной в тех.плане халтурке и даже заставил кой-кого поверить, что он снял классику. Пущай Корзина порадуется, а я не буду.
Удалить
BAP91r
Продвинутый
+55
-66
7
Возраст:33 не указан
Сообщений: 134
А чего, оригинальный фильм такой убитый в качестве? Весь рассыпается. По древнему телеку нормально смотрелся, а на HD мониторе треш прям.
Удалить
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011