Все время наверное будут переснимать человека паука! Но пока эта версия лучше предыдущих, по крайней мере пока! Очень понравилось чувство юмора паучка!

Средненький комикс. Смотреть можно, но шедевра не ждите.

Сегодня пересмотрел этот прекрасный,трогательный,добрый и позитивный комикс,аж настроение поднял мне!

Наивняк ,конечно ,но смотреть можно 4Балла

Разочаровала именно эта версия "паука".

Вообще, Питер Паркер ботаник. А тут он чуть ли не секс-символ школы, 90 60 90 за ним толпами ходят Костюм какой-то нелепый. Человек паук с Тоби мне больше по нраву.

В 2017 планируется релиз первого фильма нового перезапуска.

Просмотрел трилогию Рейми и дилогию Уэбба: Гарфилд лучше. По комплекции по антуражу он больше подходит на роль Питера Паркера/Человека-паука. Злодей-Ящер не порадовал, хотя играл его нормальный актер. Сюжет тоже не порадовал, так, крепкий боевик, но не супергероика.

Собралась с силами посмотреть фильм "новый Человек-паук" 2012 года. Ничего хорошего я, в принципе, не ожидала. Но свое мнение выразить хочу.
Роль человека-паука играет какой-то парень с отвратительной прической, простите мне мой консерватизм. Но как она ему под маску-то влазит? Образ Питера Паркера - перековеркан и переделан. Вы его не узнаете. Не стоит даже сравнивать с Тоби Магуайром. А когда он получает суперспособности (к слову, о них - теперь он не выпускает паутину из рук - для этого он смастерил себе специальные картриджи), то вовсе зазнается. Личная жизнь у него складывается просто отлично, в отличие от паука, которого мы все давно любим. Никакой Мэри Джейн в этом фильме нет. Есть Гвен Стейси, которой он практически на первом свидании признается: "Я - человек-паук. Люби меня, вот такой вот я крутой!". И она любит. Бред собачий.
Персонажи - не понравились, игра актеров - не понравилась. Фильм не тянет на ремейк. Зачем было его вообще снимать?

По телеку ща кажут,а торентов няма...

Спустя годы понимаешь что этот паук самый лучший! Тоби Магуайр для своего времени был не плох, но его образ уступает образу Гарфилда. Том Холланд покашто совсем никакущий, и костюм убог... В Нчп (1-2) присутствует мрачность, что очень круто (прям таки DC какое-то). Много смертей за 2 фильма, и злодеи намного сильнее паука (только Гоблин слился легко) а вот Ящера и Электро Питер победил только за счёт хитрости. Безусловно фанаты чего-то старого яро ненавидят и придираются ко всему новому.... Мы можем наблюдать это на примере Бэтмена (Аффлека многие ненавидят а любят Бэйла), Джокера Хита Леджера тоже засел у людей в сердцах и они хейтят Джареда Лето... Но если откинуть ностальгию и включить мозг, то можно понять что суперегройские фильмы устаревают в плане спец эффектов, стиля и тд. Новые же адаптации зачастую учатся на ошибках предшественников и не совершают те же ошибки!

А что, неплохо получилось) Это же комиксы, и все что нужно для успеха комиксов сделано было. Ребята потрудились на славу и с душой. Конечно невозможно не сравнивать с предыдущими вариациями, тем не менее эта интерпретация нисколько не хуже, а где-то может и лучше. 9/10

Мне понравился. Новые герои на мой взгляд смотрятся лучше старых.

как по мне, то атмосфера и сюжет фильма от старой версии и не отличается..наверно я не поклонник серии пауков...от оценки воздержусь..нету оценки от меня, просто..

Понравился хороший динамичный кинокомикс, но немного похуже чем трилогия с Тобби. 4 из 5

Полный шлак

я вообще не пойму как может нравиться Тобби Магваер в роли паука,,,он же в каждой части пускает сопли из за Мэри-Джейн,тошно смотреть , вечно ноет...как по мне Гарфилд лучший паук))))

Каждый снимает свою версию и каждая версия имеет свои интересные стороны.Там был зеленый гоблин здесь ящер но суть одна и та же ,спасти город))))))так что нормально,сойдет для просмотра.

Предыдущая трилогия намного интереснее! Но все таки разок посмотреть советую)))

я вообще не пойму как может нравиться Тобби Магваер в роли паука,,,он же в каждой части пускает сопли из за Мэри-Джейн,тошно смотреть , вечно ноет...как по мне Гарфилд лучший паук))))

Аналогичное мнение, только напрягала его шевелюра, по логике она должна была сильно выпирать.

Сценарий подобный предыдущему фильму, не красиво было делать фильм таким же...

Фильм на один раз, смотрел второй раз как будто первый, так как в памяти он даже не остался....спецэффекты вытянули данный фильм.

Оригинал в сотни раз лучше. Это вообще хрень для зарабатывания денег сняли.

Смотрел очень давно человека-паука, решил глянуть эту версию, скажу что понравилась она. Возможно, что старую как-то уже подзабыл, а возможно и правда недурно снято. Поставлю твердую 8 из 10.

Отличный ремейк

А там планируют снять еще что то в этом роде?
Например : "Человек инфузория туфелька" или "Человек постельная вош" ?

А там планируют снять еще что то в этом роде?
Например : "Человек инфузория туфелька" или "Человек постельная вош" ?

человек-мандавошка - это прикольно таки( паук, оса, муравей, постельная вошь - прикольная тема)

Самая недооценённая картина о Человеке-Пауке.

Отличная картина.
Сравнивать с предыдущими частями, конечно тяжело, ведь это, как-бы, абсолютно другой паук, и абсолютно другая история.

Атмосфера была великолепна и, возможно, временами немного мрачнее, может даже не немного, чем в фильмах Сэма Рэйми.

Режиссерская работа была сделана великолепно, а актерский состав просто фантастический.
Великолепная актерская игра, а сценарий фильма настолько быстрый, что он просто изменил весь формат фильмов о Человеке-пауке.
Да и юмор здесь отличный, как и забавные моменты.