. Думаю,что,если бы этот фильм разделили хотя бы на 2 части восторженных отзывов было бы больше. Многим тяжело вникнуть в суть(к сожалению),когда постоянно мелькают разные сцены. В общем если,вы готовы помотреть фильм,который заставит вас задуматься над многими вещами-то рекомендую!!!! А если просто хотите раслабиться, ни о чем не думая,выберете что-н. попроще,где уже все разжевано...
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Облачный атлас
Фильмы: Облачный атлас / Cloud Atlas (2012) Подробнее
«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.
Облачный атлас

Фильм очень интересный,но смотреть его нужно очень внимательно и долго
. Думаю,что,если бы этот фильм разделили хотя бы на 2 части восторженных отзывов было бы больше. Многим тяжело вникнуть в суть(к сожалению),когда постоянно мелькают разные сцены. В общем если,вы готовы помотреть фильм,который заставит вас задуматься над многими вещами-то рекомендую!!!! А если просто хотите раслабиться, ни о чем не думая,выберете что-н. попроще,где уже все разжевано...
. Думаю,что,если бы этот фильм разделили хотя бы на 2 части восторженных отзывов было бы больше. Многим тяжело вникнуть в суть(к сожалению),когда постоянно мелькают разные сцены. В общем если,вы готовы помотреть фильм,который заставит вас задуматься над многими вещами-то рекомендую!!!! А если просто хотите раслабиться, ни о чем не думая,выберете что-н. попроще,где уже все разжевано...

SoK пишет:
marsija пишет:Не поворачивается язык назвать этот фильм фантастикой, скорее философия жизни, взаимосвязь времён и судеб, масштабы вечности, не всегда доступные нашему пониманию, а постигают лишь мудрецы... Стремление к познанию и способность человека думать, анализировать, впитывать суть окружающего мира, являются наиболее ценными и составляют часть его сущности.
Необыкновенный фильм, и после просмотра остаётся светлое чувство, что "мы не умираем насовсем", и тянет посмотреть ещё раз.
Хорошо написал![]()
Фильм супер5+
да, хорошо написал.
Философская картина, но гомосятников можно бы и не вспоминать, покороче бы вышло. Думаю ещё раз посмотреть, а то не всё уложилось в голове моей.

Фильм, с присущим ему глубоким смыслом, действительно хорош! но лично меня он больше запутал и чтобы получше понять нужно еще раз посмотреть, как минимум, но как то неохото!

хомячок)))
"что такое океан как не множество маленьких капель"...
Хотя бы ради этих слов можно смотреть этот фильм снова,чтоб понять и прочувствовать глубину смысла жизни и истины.
Как фигуристы на льду, мы снова и снова пересекаем когда-то уже пройденные нами пути и всем своим нутром ощущаем сильнейшее чувство дежа вю: "Я уже здесь был...в какой-то другой жизни."

присоединяюсь к Марсия, СоК и ВВП. Добавлю что собраны топ-актеры соответственно и играют они на уровне. 5 баллов.

Весь фильм ждал - вот сейчас все истории свяжутся невероятным образом и откроется тайный смысл этого каламбура...но увы, чуда не произошло...Вместо него начали подсовывать какие-то псевдофилософские идеи, а о том, что это фильм про реинкарнацию души, становится понятно лишь из аннотации! В общем от фильма осталось впечатление, что пять актёров, сменив за три часа по 10-15 образов, разыгрывают сценки из учебника по истории...

Dimen пишет:
Весь фильм ждал.....smile16:Вот она главная ошибка всех недовольных всеми гениальными (ну или просто очень хорошими) фильмами - ожидание! Что будет если человеку перед просмотром "Достучаться до небес" рассказать, что это офигенный комедийный боевик про двух отморозков, которым нечего терять из за смертельной болезни)))) Не будет слез на морском берегу, не будет покалывания в груди при воспоминании этого фильма, а будет.. Разочарование, ибо человек ВЕСЬ ФИЛЬМ ЖДАЛ комедии.. Поэтому мой совет всем: НЕ ЖДИТЕ ОТ ФИЛЬМА ничего и получите все, что хотели вам показать создатели. И будете любить кино так же сильно как и я..
З.Ы. может я просто слишком впечатлительный, но
Осторожно - спойлер!
я понял смысл фильма, его идею - каждое добро, даже самое мелкое, это то из чего состоит будущее, из моих и ваших добрых поступков, не смотря на все беды. Пусть нефтяные компании и арабские шейхи убивают людей, что бы нефть оставалась в цене, а не электричество, пусть фармацевтические компании травят людей, что бы они болели и покупали лекарства, банковские картели по всему миру обращают в рабство навязывая кредиты, богатые богатеют, бедные беднеют- все это ведет к саморазрушению человечества и будущего бы не было, но есть я и такие как я, и будущее это результат хороших поступков, а не саморазрушительных.. Моих поступков и ваших.

PSICHiatr пишет:
я понял смысл фильма, его идеюВот она главная ошибка всех довольных - они почему-то считают себя избранными, единственными, кто способен понять тайный смысл всего, в том числе любого фильма, его сакральную идею...но кроме идеи хотелось бы и связный сюжет
Не спорю, если от фильма ничего не ждать, то и разочарования не будет, но сейчас каждый фильм с закосом на блохбастер так рекламируют, что смотря его, ждёшь обещанного и в большинстве случаев ожидания не оправдываются...Скажу больше, если б я не ждал ничего от Облачного Атласа, я бы уснул в первый час просмотра...

Я медик - пишу чистыми руками
Девочкам с розовыми и плаксивыми аватарами - не смотреть, любови мало.
Брутальным альфа-самцам не смотреть - в фильме гомики есть.
Также в фильме нет: зомби, вампиров, "Неудержимых" и т.д. и т.п.
А так для тех кто хочет подумать после прекрасного кино, получить такое горькое послевкусие, как после марочного вина - милости просим к просмотру лучшего фильма последних лет!
Брутальным альфа-самцам не смотреть - в фильме гомики есть.
Также в фильме нет: зомби, вампиров, "Неудержимых" и т.д. и т.п.
А так для тех кто хочет подумать после прекрасного кино, получить такое горькое послевкусие, как после марочного вина - милости просим к просмотру лучшего фильма последних лет!

Скучно, идея, которую старается донести фильм - банальна.

Лучший фильм года.Хоть с первого раза и сложновато понять что к чему
Безумный фильм, не совсем его понял, но после просмотра захотелось плакать!
Фильм не понравился, объясню почему:
При том, что это в целом очень приличное произведение, претендущее на шедевральность(без иронии), с несколькими сюжетными линиями, объединенными общей идеей. Отличная игра актереов, которых, как говорится, представлять не надо. Все очень динамично, захватывает внимание, самое главное - мозг, с первых минут, хочется понять в чем общая суть, главный посыл. НО!!!
В конце , как для несмышленышей, все разжевывают и подносят на тарелочке, как абсолютную юстину. Кто то это кино с творчеством Достоевкого сравнивает. Так Достоинство Достоевского в том, что он не предлагает никаких истин, а лишь раскрывает своих персонажей во всей гамме чувств, подвергая их разным испытаниям, уповая на духовный опыт читателя. Здесь же предлагается сладкая конфетка в виде "очевидных" выводов. В общем, как говорили про религию большивики - это опиум для народа. Считаю, что разбирать разного рода идеологичесике, философские промахи этого произведения не уместно, потому что разного рода ереси на экранах и в книгах сегодня тьма-тьмущая. Думаю, достаточно одного эпизода, в котором рассказывается про гейскую "любовь". Может этот эпизод, просто взять и вычекнуть и картины? Но нет, основной вывод при этом будет не так очевиден и нагляден.
При том, что это в целом очень приличное произведение, претендущее на шедевральность(без иронии), с несколькими сюжетными линиями, объединенными общей идеей. Отличная игра актереов, которых, как говорится, представлять не надо. Все очень динамично, захватывает внимание, самое главное - мозг, с первых минут, хочется понять в чем общая суть, главный посыл. НО!!!
В конце , как для несмышленышей, все разжевывают и подносят на тарелочке, как абсолютную юстину. Кто то это кино с творчеством Достоевкого сравнивает. Так Достоинство Достоевского в том, что он не предлагает никаких истин, а лишь раскрывает своих персонажей во всей гамме чувств, подвергая их разным испытаниям, уповая на духовный опыт читателя. Здесь же предлагается сладкая конфетка в виде "очевидных" выводов. В общем, как говорили про религию большивики - это опиум для народа. Считаю, что разбирать разного рода идеологичесике, философские промахи этого произведения не уместно, потому что разного рода ереси на экранах и в книгах сегодня тьма-тьмущая. Думаю, достаточно одного эпизода, в котором рассказывается про гейскую "любовь". Может этот эпизод, просто взять и вычекнуть и картины? Но нет, основной вывод при этом будет не так очевиден и нагляден.

фильм сложный и нудный, много философского подтекста, он зарыт глубоко, нужно смотреть внимательно, слушать диалоги героев
я осилила только до середины....
в данном шедевре, меня впечатлил только грим героев
я осилила только до середины....
в данном шедевре, меня впечатлил только грим героев

У каждого "Свой Шедевр". Не скажу что фильм меня "очаровал", длинный и сложноватый к воссприятию. Захочу ещё раз перессмотреть, может быть, но не скоро.Предпочту что либо "полегче" из шедевров - "Зелёная Миля" или "Побег из Шоушенка" !!!!!

Очень интересный фильм, но как удалось трём режиссёром всё о одном снять?

Добавлю, что еще больше проникся идеей фильма, благодаря оригинальной озвучке (всегда качаю только такие), ибо интонацию актеров сложно передать через перевод. Например сюжетная линия про Захария-там все говорят на "измененном" языке будущего, это видно по субтитрам. А Сонми говорит очень медленно и с акцентом, британский акцент и шотландский акцент во время драке в баре, очень корявый английский негра Атуа с атрибутами тех времен. Фильм - супер. Главное это не боевик-фантастика, не ведитесь.

Фильм о фундаментальных понятиях -ДоброДетели , Карме и множественности воплощений каждого человека.Он о поступках и влияниии этих поступков на кармические связи. Все это показано в сложно-красивой форме.( видение художника)
Фильм впечатляет и оставляет приятное послевкусие.
Фильм впечатляет и оставляет приятное послевкусие.

Если не за что сражаться, лучше сразу подыхать
Классный фильм..
Друзья, не смотрите его под пиво...ничего не поймете...
Классно складывается сюжет..он как мозаика...
сначала непонятно вообще ничего...потом появляется смысл...
потом..НЕ ОТОРВЕШСЯ...
СПАСИБО..братьям? сестрам? Вачовски...
сюжет-10
актеры-10
костюмы-10
режессура-10
эффекты-10
ГРИМ-100
Друзья, не смотрите его под пиво...ничего не поймете...
Классно складывается сюжет..он как мозаика...
сначала непонятно вообще ничего...потом появляется смысл...
потом..НЕ ОТОРВЕШСЯ...
СПАСИБО..братьям? сестрам? Вачовски...
сюжет-10
актеры-10
костюмы-10
режессура-10
эффекты-10
ГРИМ-100

Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Меркит пишет:
Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Нет, про гомиков одна из историй.Примерно занимает 1/6 по времени, или даже меньше. Но есть там мерзкие сцены.

Меркит пишет:
Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.Брат, если тебя категорически воротит от этой темы, то не стоит смотреть – неприятный осадок всё равно останется. Если же сможешь смотреть без предубеждений (mich правильно заметил, гей-тема в сюжете не доминирует; здесь она показана как одна из форм существующих отношений между людьми), то фильм наверняка понравится. Но, блин, для этого надо реально постараться (чтоб без предубеждений))) Удачи!

Окунинуси пишет:
Благодарю за ответ.Меркит пишет:Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.Брат, если тебя категорически воротит от этой темы, то не стоит смотреть – неприятный осадок всё равно останется. Если же сможешь смотреть без предубеждений (mich правильно заметил, гей-тема в сюжете не доминирует; здесь она показана как одна из форм существующих отношений между людьми), то фильм наверняка понравится. Но, блин, для этого надо реально постараться (чтоб без предубеждений))) Удачи!

mikh пишет:
Спасибо.Меркит пишет:Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Нет, про гомиков одна из историй.Примерно занимает 1/6 по времени, или даже меньше. Но есть там мерзкие сцены.

Меркит пишет:
Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Нет, Вам не стоит категорически! Там все время показывают этих ненавистных геев! А что они там вытворяют! Просто ужас!

Nadipo пишет:
Меркит пишет:Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Нет, Вам не стоит категорически! Там все время показывают этих ненавистных геев! А что они там вытворяют! Просто ужас!![]()
Вам тоже -огромное Спасибо.

Nadipo пишет:
Меркит пишет:Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Нет, Вам не стоит категорически! Там все время показывают этих ненавистных геев! А что они там вытворяют! Просто ужас!![]()
Сарказм
BelomkA пишет:
как только досмотрел, включил еще раз, идеальный фильмVZEBUN пишет:судя по положительным отзывам так у нас прямо либо 90 процентов сумасшедших либо сверх психологически подкованных людей которые дают такую высокую оценку . снято конечно на высоком уровне сразу видно что бабла вломили немерено, но я чуть не заснул дважды и потом еще голову ходил ломал что да как , можно сказать выходной день потерял зря из-за того , что мозг вынесли . в итоге так и не понял ни хрена . всяких знаков и намеков что связаны истории как-то , а связать не получается . посмотреть конечно стоит , но блин второй раз под дулом пистолета не загнали бы.
абсолютно согласна с VZEBUNсмотрела столько глубоких фильмов, настроилась и на этот серьезно, но 3 часа этого я не выдержала(( точно также пыталась связать истории между собой, собрать мозаику, но в итоге....ничего.
выключила через полтора часа. мозг, лихорадочно соображая, уже просто вскипал от всей этой мути. не знаю, может я не вполне объективна и мне стоит пересмотреть этот фильм лет через 20)))

Интригующее, затягивающее переплетение событий. Очень здорово! 10 из 10 по всем пунктам. Хотя друзьям не понравилось наверное все-таки на любителя

С одной стороны интересное переплетение разных сюжетов и по-началу интригует, но в то же время очень затянуто и под конец уже просто устаешь.

"каждый наш проступок определяет наше будущее" - главный месседж фильм и с этим не поспоришь, отличный фильм. Интересно было наблюдать за разными перевоплощениями актеров

фильм очень не плохой! Лишнее это гомосеки)

Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Да блин безмозглый фильм-для таких-же людей И давайте будем честными-хотя-бы сами перед собой.

zero80 пишет:
Да блин безмозглый фильм-для таких-же людей И давайте будем честными-хотя-бы сами перед собой.![]()
Да...мыслью не улетите, и на крыльях воображения не воспарите, и не захочется Вам заглянуть за пределы, тогда смотрите умные фильмы, а нам оставьте "безмозглые"...для удовольствия. Без обид.

Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Какие обиды?! Обиженных у нас не любят.

да еще и дедусю хотел..... ппц ужас фу бред! смотрите фильм

фильм -экранизация малоизвестного американского писателя бред больного воображения "ИЗБРАННЫЕ" понявшие "ТАЙНЫЙ СМЫСЛ" сей "КАРТИНЫ" кто говорит что это гениальный фильм хотя бы объясните в чем его гениальность хрень полная сюжета никакого да еще затянуто на 2 части и еще аж целых 6(!!!!) сюжетных линий явный перебор для америкосов у которых Париж-это столица Рима,а эйфелева башня находится в Китае это бесспорно "шедевр" а так хрень редкостная да еще и тема гомосятины присутствует

саша 43 пишет:
фильм -экранизация малоизвестного американского писателя бред больного воображения "ИЗБРАННЫЕ" понявшие "ТАЙНЫЙ СМЫСЛ" сей "КАРТИНЫ" кто говорит что это гениальный фильм хотя бы объясните в чем его гениальность хрень полная сюжета никакого да еще затянуто на 2 части и еще аж целых 6(!!!!) сюжетных линий явный перебор для америкосов у которых Париж-это столица Рима,а эйфелева башня находится в Китае это бесспорно "шедевр" а так хрень редкостная да еще и тема гомосятины присутствует
Если вы настолько умнее американцев, что знаете про Париж, живите спокойно.Почему кто-то должен смысл объяснять?

в каждом фильме есть смысл а тут множество хвалебных речей и отзывов но никто из их авторов не может сказать в чем "шедевр и гениальность" сей халтуры.Может в петухе-композиторе сочинившим "шедевр" тиражем в 2 пластинки или в том что америкосы показали С.Корею "Империей Зла" где в будущем клоны востанут против людей сюжет этакий терминатор очередной пример того как при помощи денег и рекламы можно раскрутить фильм

саша 43 пишет:
в каждом фильме есть смысл а тут множество хвалебных речей и отзывов но никто из их авторов не может сказать в чем "шедевр и гениальность" сей халтуры.Может в петухе-композиторе сочинившим "шедевр" тиражем в 2 пластинки или в том что америкосы показали С.Корею "Империей Зла" где в будущем клоны востанут против людей сюжет этакий терминатор очередной пример того как при помощи денег и рекламы можно раскрутить фильм
Да ладно, видно из коммента, что у вас все заранее решено (петух-композитор, америкосы, халтура - все штампы в мозгу уже заготовлены). Если волнует смысл, есть 40 страниц комментариев, где неоднократно и много было написано "за" и "против" фильма. Хотите, чтобы еще раз кто-то ради вас рассыпался в объяснениях - не получится. Битвы уже отгремели, но все написанное доступно.

куда нам простому русскому народу родине Лермонтова,Пушкина,Толстого,Блока,Есенина,Грибоедова,Достоевского, Тургенева,Гоголя,Чехова,Горького,Островского,Некрасова,Салтыкого-Щедрина,Бунина,Шолохова,Булгакова,Тютчева,Карамзина,Куприна и многих других понять "шедевр и гениальность"(а не смысл) ,которую внес писатель(фамилии не помню) сего "великого" произведения

Люди!!! Фильм потрясающий! Те кому не понравился, скорее всего смотрели "на скорую руку", без настроения. Нужно не торопясь терпеливо посмотреть минут 30-35, развиваются одновременно четыре или даже пять сюжетов. Когда вас захватят все идущие истории, всё, дальше вы не сможете оторваться до самого конца. Советую посмотреть.

"СМЫСЛ?" Кому это нравится, тот просто не понимает о чем это.
Если кратко говорить о чем этот фильм, даже не фильм, а так сказать тенденция в современном мире, задаваемая либеральной частью западной элиты. Её прекрасно в виде кино, конфеты в красивой обертке, но с опасной начинкой, преподносят нам такие как братья вачевски. Главная идея в их творчестве, это борьба со старой, консервативной, и видимо на их взгляд тоталитарной системой, уродующей психику современного человека и превращающей его в раба. С одной стороны спорить трудно, а с другой, что на что нам предлагают поменять? Национальное самосознание и идентичность, на космополитизм, традиционный институт семьи, на равноправие с однополомыми браками, традиционную религию, на новую смесь религий, замешанную на разных восточный практиках, так называемый Нью-эйдж (new age) и т.д. Короче абсолютная глобализация, со стиранием всех запретов, мир без границ как говорит Нео. Это неокоммунизм какой-то!
На самом же деле, под красивыми лозунгами свободы, прав человека и т.п., просто стоит кое кто, кто хочет сменить системы, и само собой со своими интересами. Какой интерес может быть у глобалистов? Контроль, больше контроля, глобальный контроль над личностью. Идеи высказанные в подобных творениях, носят характер: "за что боролись на то и напоролись". Под маской борьбы с тоталитаризмом, скрывается все тот же старый добрый тоталитаризм. 
Если кратко говорить о чем этот фильм, даже не фильм, а так сказать тенденция в современном мире, задаваемая либеральной частью западной элиты. Её прекрасно в виде кино, конфеты в красивой обертке, но с опасной начинкой, преподносят нам такие как братья вачевски. Главная идея в их творчестве, это борьба со старой, консервативной, и видимо на их взгляд тоталитарной системой, уродующей психику современного человека и превращающей его в раба. С одной стороны спорить трудно, а с другой, что на что нам предлагают поменять? Национальное самосознание и идентичность, на космополитизм, традиционный институт семьи, на равноправие с однополомыми браками, традиционную религию, на новую смесь религий, замешанную на разных восточный практиках, так называемый Нью-эйдж (new age) и т.д. Короче абсолютная глобализация, со стиранием всех запретов, мир без границ как говорит Нео. Это неокоммунизм какой-то!
На самом же деле, под красивыми лозунгами свободы, прав человека и т.п., просто стоит кое кто, кто хочет сменить системы, и само собой со своими интересами. Какой интерес может быть у глобалистов? Контроль, больше контроля, глобальный контроль над личностью. Идеи высказанные в подобных творениях, носят характер: "за что боролись на то и напоролись". Под маской борьбы с тоталитаризмом, скрывается все тот же старый добрый тоталитаризм. 

посмотрела фильм ишь потому, что комменты были неоднозначны.. кому-то кажется гениальным... кому-то кажется занудством.. и на удивление..обе стороны правы... что-то в этом фильме несомненно есть .. но он беееезуууумно долгий... местами нудный... даже не знаю за я или против... как-то так)))

офигенный фильмец.
но судя по комментам, его тематику просто не все втыкают.
а по поводу изречений Ruslan_ о политике - это ФИЛЬМ!!!
его авторы не только о политике, но и о смысле фильма не заморачивались. ну это я уж утрирую. фильм ясно/чётко доносит мыслю. просто эта мысля не всем нравится. в плане исполнения - идея и её реализация зачётные.
понравилось.
ну да, с гомосячиной чуток переборщили.
но судя по комментам, его тематику просто не все втыкают.
а по поводу изречений Ruslan_ о политике - это ФИЛЬМ!!!
его авторы не только о политике, но и о смысле фильма не заморачивались. ну это я уж утрирую. фильм ясно/чётко доносит мыслю. просто эта мысля не всем нравится. в плане исполнения - идея и её реализация зачётные.
понравилось.
ну да, с гомосячиной чуток переборщили.

саша 43 пишет:
куда нам простому русскому народу родине Лермонтова,Пушкина,Толстого,Блока,Есенина,Грибоедова,Достоевского, Тургенева,Гоголя,Чехова,Горького,Островского,Некрасова,Салтыкого-Щедрина,Бунина,Шолохова,Булгакова,Тютчева,Карамзина,Куприна и многих других понять "шедевр и гениальность"(а не смысл) ,которую внес писатель(фамилии не помню) сего "великого" произведения
саша 43=русский народ. Все остальные отдыхают

Не каждый гол - победа!
agnia_gorelkina пишет:
саша 43 пишет:куда нам простому русскому народу родине Лермонтова,Пушкина,Толстого,Блока,Есенина,Грибоедова,Достоевского, Тургенева,Гоголя,Чехова,Горького,Островского,Некрасова,Салтыкого-Щедрина,Бунина,Шолохова,Булгакова,Тютчева,Карамзина,Куприна и многих других понять "шедевр и гениальность"(а не смысл) ,которую внес писатель(фамилии не помню) сего "великого" произведения
саша 43=русский народ. Все остальные отдыхают
Я тоже об этом подумал. Наконец-то, мы нашли человечище, который объединяет в себе "Лермонтова, Пушкина, Толстого, Блока, Есенина, Грибоедова, Достоевского, Тургенева, Гоголя, Чехова, Горького, Островского, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Бунина, Шолохова, Булгакова, Тютчева, Карамзина, Куприна и многих других". Даже как-то не по себе.

"Михуилище :
а по поводу изречений Ruslan_ о политике - это ФИЛЬМ!!!
его авторы не только о политике, но и о смысле фильма не заморачивались...."
Дорогуша, вы в своем уме? Режиссеры может и не заморачиваются, зато заморачиваются продюсеры и те кто за ними стоят, а они вместе по сути и решают о чем будет кино в этом веке или другом, Голливуд это так же инструмент пропаганды, снимите розовые очки, проснитесь уже в конце концов, и идите за белым кроликом!:D
а по поводу изречений Ruslan_ о политике - это ФИЛЬМ!!!
его авторы не только о политике, но и о смысле фильма не заморачивались...."
Дорогуша, вы в своем уме? Режиссеры может и не заморачиваются, зато заморачиваются продюсеры и те кто за ними стоят, а они вместе по сути и решают о чем будет кино в этом веке или другом, Голливуд это так же инструмент пропаганды, снимите розовые очки, проснитесь уже в конце концов, и идите за белым кроликом!:D

author=Ruslan Ruslan
Дорогуша, вы в своем уме? Режиссеры может и не заморачиваются, зато заморачиваются продюсеры и те кто за ними стоят, а они вместе по сути и решают о чем будет кино в этом веке или другом, Голливуд это так же инструмент пропаганды, снимите розовые очки, проснитесь уже в конце концов, и идите за белым кроликом!
Ну да – заговоры, заговоры кругом...
Некто огромный имеет Голливуд инструментом пропаганды, все продюсеры на крючке у тех, кто за ними стоит... Наверное... это Люди В Черном
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









выключила через полтора часа. мозг, лихорадочно соображая, уже просто вскипал от всей этой мути. не знаю, может я не вполне объективна и мне стоит пересмотреть этот фильм лет через 20)))
