MK7
Вы в своих комментариях сами понимаете, о чём говорите?

Нельзя так долго праздновать

Все это похоже на грамотную военно-историческую реконструкцию битвы.
Новая Газета № 129 от 18 ноября 2016©

«28 спецназовцев»
Ещё задолго до выхода "народного фильма" на экраны, наблюдал за ходом процесса, смотрел трейлер. Предвкушалось что то эпическое, грандиозное, взрывное, отечественное, легендарное о героическом подвиге...
И вот наконец таки настал тот час... Свершилось.

В итоге лично я увидел хорошо поставленное планомерное уничтожение аккуратных танчиков a-la Т-IV с пулемётным покосом немецкой пехоты и мастерский отстрел отдельных наступающих/вылезающих из красиво подбитой бронетехники. Спокойными, уверенными в себе крутыми парнями одетыми в форму красноармейцев, которых периодически засыпало землёй от ответных залпов врага... Но жалоб не было, работа продолжалась, бутылки взрывались, пули щёлкали по броне, бойки ударяли по капсулям...

Во всём этом как то затерялось что позади Москва, враг не пройдёт и прочее-прочее эпическое. Это русский спецназ детка - вот как то так.
Технично, спокойно, уверенно и .... плоско(?).

После просмотра осталась пустота и чувство что увидел именно "грамотную военно-историческую реконструкцию".
Ни критики, ни восторга, ни чего либо ещё. Просто нет эмоций.
(Как в противоположность - было после, скажем, Сталинграда Фёдора Бондарчука, который чем то зацепил и не оставил равнодушным).

Ну молодцы, старались, сделали таки, но фильм запомнился лишь «планомерно-размеренным техническим вымесом бронетехники и живой силы врага»

На мой взгляд атмосфера фильма получилась слишком современная. Отсутствует советская пропаганда и агитация, типа: Наше дело правое, мы победим; За Родину, За Сталина итп. У бойцов совершенно отсутствует страх, волнение перед железной армадой, которая пол года давила Красную армию. Такое чувство, что бойцы уже знают, что им предстоит совершить подвиг, который войдет в историю. А разговоры по спартанцев и самураев выглядят вообще чужеродно. От всего этого фильм теряет и первые 30 минут смотрится не интересно, а вот дальнейшие события фильма захватывают. Особенно эпизоды с пулеметом, пересматривал два раза! После просмотра появилось чувство гордости за наших солдат! 7/10

Лишний раз убедился, что при выборе фильма (к просмотру) не нужно обращать внимание на комментарии, достаточно посмотреть просто на оценку/рейтинг

Можете меня заминусить,но мне фильм понравился!)И как мне показалось,фильм не то чтобы про сам бой и этих панфиловцев.Тут замечально показано,что люди разной национальности,стояли до конца за одну идею и друг за друга.

Зачем же минусить, наоборот заплюсим!
+1

Поправьте меня если я ошибаюсь но когда был,если был вообще, экранизирован подвиг Николая Сиротинина ,в июле 1941 года в одиночку удерживающего позицию,прикрывая отступление своего полка? Красивых слов про помирать не трэба и какие мы казахи он не произносил, но за 2 часа боя уничтожил 11 танков, 7 бронемашин, и полсотни гитлеровцев. Вот что должен видеть зритель, а не небылицы проспонсированные мудинским.

MK7
Вы в своих комментариях сами понимаете, о чём говорите?

Не переношу пропаганду, которая прославляет бессмысленную растрату человеческих жизней. Если говорить кратко - люди с большими животами, в теплых домах и с полными холодильниками одобряют действия голодных замученных и запуганных солдат, которых загнали в такие рамки, что у них есть единственный выбор, умереть в начале, либо в конце боя.
И это единственная война за 200 лет, в которой Россия хоть как то, но добилась чего то схожего с победой, а остальных событиях было позорный мир, либо поражение, хотя были они и до 1945, и после. Но вспоминаем только о ней, потому что зачем нам вспоминать о поражениях, не так ли?

Вот это я понимаю фильм о войне!!! не чета нынешнем поделкам...
Конечно опус о 7 самураях/ ковбоях и Анабасис Ксенофонта даны неслучайно (хорошо хоть всуе не упомянули 300 спартанцев) - это можно так выразится - "эпохальные идеи" - символы мужества, противостояния и жертвенности, к которым 28 панфиловцев себя по праву и относят.

Показ событий глазами панфиловцев, без замыленных любовных историй и раскрытий образов врага. В душе я бурно аплодировал создателям, я не вникаю в исторические тонкости, для меня достаточно показано все по делу и без воды. Даже стандартный современный пафос свойственный современным героическим фильмам о войне отсутствует, это огроменный плюс! Я явно устал от военных фильмов Михалкова-Бондарчука(мл.), это кино как глоток свежего воздуха.
Сейчас тот самый редчайший случай, когда я нашему фильму поставил 10 из 10.
Фонду кино нужно как раз обратить внимание кому давать денюжки на картины.

Слишком пафосно, похоже - госзаказ.

В общем если подвести итог то ну очень слабенько вышло.Да,как очередная надрывная патриотическая агитка наверное фильм удался.Но вот как действительно стоящее художественное произведение с хорошей игрой актёров,логичными действиями персонажей и исторической правдоподобностью,кино явно не удалось.Ну ничего,может мы и смогём,лет через 200-300...

Конечно опус о 7 самураях/ ковбоях и Анабасис Ксенофонта даны неслучайно (хорошо хоть всуе не упомянули 300 спартанцев)...

Как это не упомянули. Говорили, вроде, о трехстах греках. А вот про 10000 хлопцев не помню. Видать, избирательно кино запоминается.

"Панфиловцев" часто ругают за то, что это не драматическое "актерское" кино. Но в упор не видят, что авторы даже не пытались сделать его таким. За окопной правдой и психологией не сюда. Это плакат, в хорошем смысле слова. Воспитательное кино для молодежи. В Союзе настолько скомпрометировали гражданственный пафос, что приходится делать такие вещи - разъяснять азы. Тут основа идеологии нашего многонационального государства (не важно СССР, Российская империя, федерация). На пальцах объяснено что такое Родина (род - этническая идентификация), Отечество (государственная идея), защита своего дома.
А миф о героях - это художественное отображение социализации. Всегда так было. Не обязательно жечь танки - ты отдаешь свою жизнь (свое время, свои силы и пр.) воспитавшему тебя обществу, когда плодотворно работаешь на его благо. Причем тут скотобойня и советская агитация? Секты имени усатого вождя вообще не касаются, даже вскользь. Идеальное кино для вернувшихся с войны (а у нас еще не все). Тем оно и замечательно.
Минуса имхо 2. Субъективный - не дожали в конце, по эмоциям. Объективный - сказалась ограниченность в деньгах (ведь по форме - это противостояние хороших и плохих, с явным упором на экшен - почти что "Мстители"). Впрочем, если оставить в стороне Голливуд, то можно прийти к выводу что за 2 миллиона у нас делают как минимум не хуже, чем за 30. Как так?

А как, простите, защита своего дома связывают с нападением СССР на Польшу, ну или Финляндию? Советский Союз напал до них задолго до боев с Германией. Или как священная война обосновывает тот факт, что во время войны в 1939 и 1940 СССР продавали Германии ресурсы, особенно нефть? Или вы думаете их танки на чем ездили? Или как по вашему Германия напала, это разве было неожиданно? У союза было два года на подготовку, но в результате же она напала и для всех это было новостью. И знаете как СССР исправлял эту ошибку? Он отправлял поезда смерти, в которые зажали молодых призывников, из которых никто не возвращался. ДА да, нужно повышать патриотическое воспитание, каждый подросток должен знать, что сейчас он сидит в контактике и кушает чизбургеры, а завтра ему пришлют повестку и он превратится в кусок раскуроченного снарядом мяса

2MK7 Эту песню я уже слышал.