Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Побег из Шоушенка
Фильмы: Побег из Шоушенка / The Shawshank Redemption (1994) Подробнее
Шоушенк – тюрьма, где отбывают пожизненное заключение отъявленные убийцы. Энди Дюфрейн обвинен в двойном убийстве и проговорен к пожизненному заключению. Энди не совершал этого убийства, вот только кто ему поверил. Тюремная жизнь для Энди складывается далеко не лучшим образом, но все кардинально меняется, когда он решает применить в тюрьме свои таланты юриста. С этого момента руководство тюрьмы и надсмотрщики относятся к Энди значительно лучше, чем к остальным заключенным. Но Энди ссорится с начальником тюрьмы и попадает в карцер на два месяца, после этого он решается на побег.
Побег из Шоушенка
Классика, всем советую кто еще не посмотрел, нужный и стоящий фильм
Все решает послевкусие. Во всем. Всё зависит от того, что почувствуешь после. После общения, после поцелуя, после ссоры, после секса, после
Хотел бы поменять свою оценку с10 на 9.5.
Нашел в фильме червоточину. И к сожалению банальную и бытовую.
Нашел в фильме червоточину. И к сожалению банальную и бытовую.
Редактировано / Модератор!
Шедевр!!! И больше добавить нечего, фильм на все времена 5+.
Стоящий фильм!!! Пересмотрен не раз. Кино, которое вне времени и всегда будет интересно смотреть!
Произведение С.Кинга не читал. Посмотрел фильм только что, впервые. На мой взгляд, все на высоте - интересный сюжет, снято качественно и со вкусом. Смотреть всем крайне рекомендую!
Восхитительный, прекрасный фильм - недаром именно он занимает наивысшее место среди самых рейтинговых фильмов, за всю историю кинематографа.
Фильм о "негодяях хороших" и "негодяях плохих", о их моральной сущности, о том что жить нужно стремясь к высшим, искренним идеалам, как то - помощь окружающим, доброе, человечное отношение к близким, справедливость в отношении к хорошим и плохим явлениям в нашей жизни.
Сюжет, сценарий, режиссура, актерская работа - лучше чем можно было-бы пожелать.
Фильм на самом деле очень мотивирующий... просто на добро.
Отдельно, наверное, нужно отдать должное Стивену Кингу - из его произведений получаются гениальные фильмы.
Как по мне это лучшая роль Моргана Фримана, и сдается мне что сыграл он здесь самого себя, ведь насколько помню, у него в молодости, были проблемы с законом.
Фильм о "негодяях хороших" и "негодяях плохих", о их моральной сущности, о том что жить нужно стремясь к высшим, искренним идеалам, как то - помощь окружающим, доброе, человечное отношение к близким, справедливость в отношении к хорошим и плохим явлениям в нашей жизни.
Сюжет, сценарий, режиссура, актерская работа - лучше чем можно было-бы пожелать.
Фильм на самом деле очень мотивирующий... просто на добро.
Отдельно, наверное, нужно отдать должное Стивену Кингу - из его произведений получаются гениальные фильмы.
Как по мне это лучшая роль Моргана Фримана, и сдается мне что сыграл он здесь самого себя, ведь насколько помню, у него в молодости, были проблемы с законом.
Культовый фильм, нетленная классика...Как еще можно назвать? Мое почтение Тот редкий случай, когда простота и гениальность, переплетаясь, рождают шедевр...
Захватывающий просто фильм!
шедевр как и фильм так и книга ,
Кинг больше тут не чего добавить
Кинг больше тут не чего добавить
А по мне это сильно похоже на конъюктурное кино, то есть главная цель создателей не художественное творчество, не проникновение в душу и эмоции (хотя конечно без этого в успешном даже и конъюктурном кино не обойтись), но главная нацеленность создателей – добиться успеха, и они уже, создавая этот фильм, знали и «видели», что этот фильм получит массовую очень высокую оценку публики, считающей себя высокими ценителями. И они сознательно создавали фильм для этого. Чтобы было понятней могу привести другие примеры конъюктурного кино: «Отступники», «Банды Нью-Йорка» и т.п.
Если большинство со мной не согласится, и скажет, что я неправ (это очень мягко – многие любят посоревноваться в выражениях), я спорить не буду – таково моё мнение, интуитивное.
Если большинство со мной не согласится, и скажет, что я неправ (это очень мягко – многие любят посоревноваться в выражениях), я спорить не буду – таково моё мнение, интуитивное.
"Но для чего нам так заботиться о мнении большинства, мой милый Критон? Благожелательные люди, а с ними только и стоит считаться, ..."
Какого человека считать глупым? - спросили Григория Сковороду. Не тот глуп, кто не знает, но тот кто знать не хочет.
Какого человека считать глупым? - спросили Григория Сковороду. Не тот глуп, кто не знает, но тот кто знать не хочет.
Не Свами пишет:
А по мне это сильно похоже на конъюктурное кино, то есть главная цель создателей не художественное творчество, не проникновение в душу и эмоции (хотя конечно без этого в успешном даже и конъюктурном кино не обойтись), но главная нацеленность создателей – добиться успеха, и они уже, создавая этот фильм, знали и «видели», что этот фильм получит массовую очень высокую оценку публики, считающей себя высокими ценителями. И они сознательно создавали фильм для этого. Чтобы было понятней могу привести другие примеры конъюктурного кино: «Отступники», «Банды Нью-Йорка» и т.п.
Если большинство со мной не согласится, и скажет, что я неправ (это очень мягко – многие любят посоревноваться в выражениях), я спорить не буду – таково моё мнение, интуитивное.
"Видели" и "сделали" совсем не всегда коррелируется между собою во всех сферах жизнедеятельности, особенно этот возможный диссонанс заметен в различных проявлениях творчества. Здесь - и Видели, и Сделали. И это, как говорится, - КРУТО! А что Вас, собственно, не устраивает по существу вопроса?
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
"Видели" и "сделали" совсем не всегда коррелируется между собою во всех сферах жизнедеятельности, особенно этот возможный диссонанс заметен в различных проявлениях творчества. Здесь - и Видели, и Сделали. И это, как говорится, - КРУТО! А что Вас, собственно, не устраивает по существу вопроса?
Раз Вы так трепетно и строго относитесь к словам, замечу, что слово «сделали» у меня не встречается. Я просто пытался объяснить своего рода интуитивную эмоцию, что сделать словами крайне трудно. (Вы бы меня поняли, если бы прочитали, к примеру, Tertium Organum П.Д. Успенского – Извините меня пожалуйста, обычно люди самодостаточны и не терпят советов, что им читать; но я из лучших побуждений, а не из выпендрежа. Просто эта книга в том числе способствует расширению понятий, которые словами не очень выразишь. Вы имеете полное право послать меня с моими советами. Но это Ваш выбор.)
Я даже слово «видели» взял в кавычки, чтобы показать, что я использую примерное слово.
А по существу вопроса скажу немного другими словами, что по моему интуитивному ощущению мне этот фильм представляется из разряда конъюктурных, и такие фильмы мне смотреть не интересно. И я своё мнение никому не навязываю, а просто высказал его в том месте, которое для этого и предназначено. И если фильм большинству очень нравится, то на здоровье! А мне он по указанной причине не очень интересен.
С уважением к Вам и ко всем, кто высоко оценивает этот фильм!
Р.С. Вообще-то, сразу понять и принять Успенского может оказаться трудно, возможно читать придётся не мало.
"Но для чего нам так заботиться о мнении большинства, мой милый Критон? Благожелательные люди, а с ними только и стоит считаться, ..."
Какого человека считать глупым? - спросили Григория Сковороду. Не тот глуп, кто не знает, но тот кто знать не хочет.
Какого человека считать глупым? - спросили Григория Сковороду. Не тот глуп, кто не знает, но тот кто знать не хочет.
Напутствие!!!Надежда - самая лучшая вещь!Она умирает последней!!!И Фримен сдесь относительно не старый
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Это не фильм-это Кино с большой буквы! Любой уважающий себя киноман обязан посмотреть "Побег из Шоушенка". Сие творение снято на века!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Хорошее кино.Есть над чем поразмыслить при просмотре этого фильма.Сначала показался скучным, но после первой половины фильма ситуация начала меняться.Не знаю, почему раньше не посмотрел этот фильм.Только добрался до него, и не жалею.Смотреть всем.
Много раз пересматривал. Это кино, как видео-наркотик - тянет пересматривать снова и снова. 10/10.
Не Свами пишет:
Раз Вы так трепетно и строго относитесь к словам, замечу, что слово «сделали» у меня не встречается. Я просто пытался объяснить своего рода интуитивную эмоцию, что сделать словами крайне трудно.
Чего-же тут трудного? Давайте я за вас объясню:
И сразу! Внимание - спойлер(ы) : o )
Осторожно - спойлер!
1) хороший парень
2) которого подставили и посадили
3) его пытались убить
4) на нем пытались нажиться
5) помог зекам организовать библиотеку, а одному еще и получить образование
6) надцать лет копал тунель (упорный)
7) подвел нехороших людей под возмездие (а главный демон - застрелился)
8) на свободу полз по канализации
9) деньги, заработанные для нач. тюрьмы забрал себе
10) взял негра на содержание
и т.д. и т.п.
Вот, я думаю, что Вы тут имели ввиду. Это набор "штампов", вызывающий соответствующий отклик у зрителя...
Тем неменее, фильм удался...
2) которого подставили и посадили
3) его пытались убить
4) на нем пытались нажиться
5) помог зекам организовать библиотеку, а одному еще и получить образование
6) надцать лет копал тунель (упорный)
7) подвел нехороших людей под возмездие (а главный демон - застрелился)
8) на свободу полз по канализации
9) деньги, заработанные для нач. тюрьмы забрал себе
10) взял негра на содержание
и т.д. и т.п.
Вот, я думаю, что Вы тут имели ввиду. Это набор "штампов", вызывающий соответствующий отклик у зрителя...
Тем неменее, фильм удался...
Редактировано Спойлер / Модератор!
teme пишет:
Не Свами пишет:
Раз Вы так трепетно и строго относитесь к словам, замечу, что слово «сделали» у меня не встречается. Я просто пытался объяснить своего рода интуитивную эмоцию, что сделать словами крайне трудно.
Чего-же тут трудного? Давайте я за вас объясню:
И сразу! Внимание - спойлер(ы) : o )
Осторожно - спойлер!1) хороший парень
2) которого подставили и посадили
3) его пытались убить
4) на нем пытались нажиться
5) помог зекам организовать библиотеку, а одному еще и получить образование
6) надцать лет копал тунель (упорный)
7) подвел нехороших людей под возмездие (а главный демон - застрелился)
8) на свободу полз по канализации
9) деньги, заработанные для нач. тюрьмы забрал себе
10) взял негра на содержание
и т.д. и т.п.
Вот, я думаю, что Вы тут имели ввиду. Это набор "штампов", вызывающий соответствующий отклик у зрителя...
Тем неменее, фильм удался...
Да, спасибо большое. Хорошо Вы его кратко изложили. И Вы правы - тем не менее фильм удался. В разное время с разным настроением его смотрел. Ну мелькнуло как-то впечатление о конъюктурщине. И даже не из-за набора "штампов", а почему-то представились цели авторов при создании фильма. Вполне себе мог и ошибиться. Ибо да, фильм удался. И актеры хороши!
Понравился мне Ваш комментарий.
Очень удивился, что кто-то Вам минус поставил. Хотя чего удивляться - в очередной раз нетерпимость людей проявляется. Раз большинство пишет - "шедевр", то и каждый должен писать "шедевр", а если напишешь, что хоть и есть в нем штампы, но "фильм удался", то вот тебе "минус" везде - вот тебе. (Хе)
"Но для чего нам так заботиться о мнении большинства, мой милый Критон? Благожелательные люди, а с ними только и стоит считаться, ..."
Какого человека считать глупым? - спросили Григория Сковороду. Не тот глуп, кто не знает, но тот кто знать не хочет.
Какого человека считать глупым? - спросили Григория Сковороду. Не тот глуп, кто не знает, но тот кто знать не хочет.
Все что ни делается, все к лучшему.
PӘTῬOϩҎA∆ © 1975 пишет:
Много раз пересматривал. Это кино, как видео-наркотик - тянет пересматривать снова и снова. 10/10.
Это уже из разряда классика.
кому понравилось, так почти фанат.(но для "стареньких". для молодёжи , как говориться....каждому своё)
Так же нравится "Зелёная миля"
А можно дублированный гигов на 7-8 пожалуйста. Спасибо. В сети точно уже есть.
ostrovski1 пишет:
А можно дублированный гигов на 7-8 пожалуйста. Спасибо.
Сори. Нечаянно ещё добавил. Удалите
Отличный фильм о торжестве духа свободы и человечности. Актёры все отлично вписаны в свои образы и работа композитора и оператора тоже на высоте. Смотрел много раз частями, но относительно недавно посмотрел целиком очень понравилось хоть уже и знал все сюжетные повороты.
Повесть по которой снят фильм оказалась более сухая и менее эмоциональная чем фильм, но ознакомиться с ней тоже стоит.
В общем фильм стоит всех своих похвал и не слушайте занудные "нитаиекакфффсе" комментарии.
Повесть по которой снят фильм оказалась более сухая и менее эмоциональная чем фильм, но ознакомиться с ней тоже стоит.
В общем фильм стоит всех своих похвал и не слушайте занудные "нитаиекакфффсе" комментарии.
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Всегда меня поражало как по проходным книгам Кинга снимают такое великолепное кино.
Не знаю сколько раз уже пересмотрел этот шедевр. Все актёры на своём месте. Что самое главное, фильм на момент просмотра мне никто не проспойлерил. Да, это невероятно! Очень давно смотрю кино и сижу в интернете, но спойлеров не разу не видел (в отличии от "Подозрительные лица"). Я смотрел его, не зная финальной развязки, и был поражён до глубины души.
Ставя себя на место главного героя, я бы на стену полез, серьезно. 10 из 10
Не знаю сколько раз уже пересмотрел этот шедевр. Все актёры на своём месте. Что самое главное, фильм на момент просмотра мне никто не проспойлерил. Да, это невероятно! Очень давно смотрю кино и сижу в интернете, но спойлеров не разу не видел (в отличии от "Подозрительные лица"). Я смотрел его, не зная финальной развязки, и был поражён до глубины души.
Ставя себя на место главного героя, я бы на стену полез, серьезно. 10 из 10
А где можно скачать дублированную аудио дорожку к фильму? Или сам фильм дублированный гигов на 7-12. в сети есть, но маленький размер
один из моих любимых фильмов
возможно многие будут в недоумении... но... в свои 36 лет этот фильм я посмотрел только сейчас...!
хотя, сколько себя помню - название всё время было, что называется - "на слуху"
потрясающая картина!!!
один из лучших фильмов!!! браво!браво!браво!
хотя, сколько себя помню - название всё время было, что называется - "на слуху"
потрясающая картина!!!
один из лучших фильмов!!! браво!браво!браво!
Прекрасный фильм, потрясающая экранизация шедевра Короля ужасов. Могу смотреть этот фильм вечно. Кстати, ничего проходного в этом произведениии Кинга нет, великолепен фильм ещё и потому, что это очень качественная, удачная и точная экранизация, одна из очень немногих.
притянуто за уши: грозы могло бы и не быть, когда Дюфрейн стучал по трубе и его бы услышали!
Прошло уже 25 лет! Какой атмосферный фильм! Прямо вот хочется подобный посмотреть.
Кино, вино и домино
Можно только позавидовать тому, кто увидит этот фильм впервые.10/10.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011