бабла вбухано много но сюжет не о чем вообще ,со сказкой про робина гуда ничем не связан кроме пары имен и названия,.до конца не досмотрел ибо американский тупизм одолел. режесер в школе на истории спал

Да, клюква знатная. Гуд то с Львиным сердцем бок о бок в палестинах бьется то народное сопротивление супротив французов возглавлят. Протолюдин. Командует армиями герцогов и баронов. А что, американы верят, что демократия и в те времена была. И не только командует, влет читает карты (не смотря на то, что по легендам о нем, грамоту совсем не разумел, влет обучился биться мечом /не иначе, опыт гладиатора помог/ вкупе со своими товарищами-лучниками, те то же вмиг одолели сию науку). Только вот с политкорректностью они что-то лажанули, ни негров, ни тебе латиносов. Не красивенько вышло. Брат Тук негр и Малыш Джон в виде латиноса - смотрелось бы шикарно... Далее. Шериф Ноттингема - малый с видом нетрадиционной ориетации, в одиночку скачет и всех стращает, а его боятся до жути. Ноттингем (сильнейшее герцогство в Англии) - по версии американов затрапезная деревушка с 5-6 хлевами. Разбойники Шервудского леса - дети, где самому старшему лет 15. Но тем не менее, эти дети кол-вом человек 20 и решили главное сражение.
Финальное сражение - отдельная тема. Рядовой Райан прямо. Французы на плоскодонках (!) переплыли ЛаМанш, а эти самые плоскодонки не абы как, даром что деревянные, так они по всем канонам десантных кораблей, с носовыми аппарелями (!!!). Да что это, добрая часть французов прибыла на шлюпках, пирогах и прочей плавучей хрени. А уж сцена возлежащего у камина Робин Гуда в нательной майке (!!!), так просто вызывает слезы умиления и восхищение креативностью сценариста.
Итог: сценарий писался с сильнейшего бодуна, режиссура как таковая, отсутствует в принципе, актерская работа просто никакая (Кроу, Стронг, Бленчет просто не могут сыграть то, что по своей сути просто полный идиотизм).
Смотреть ли фильм? Да. Но при одном условии: если изрядно принять на грудь алкоголя. На трезвую голову смотреть эту клюкву просто не возможно.

Что ожидала, то и посмотрела...Не плохой фильм, но, пожалуй, второй раз смотреть не стану.

Переврали всю историю, а где же стрела в стрелу?

посмотрел токама из-за Кроу. разочарован. уныло и натянуто.

Фильм неплохой но это несовсем классическая история о разбойнике который бегал по лесам с ватагой парней и грабил богатых.Кино совершенно не об этом, фильм следовало назвать Робин Гуд - Начало,как своего рода Бэтман-Начало и т.п.Показана предистория человека который в силу обстоятельств стал впоследствие разбойником.Кто ищет классический вариант рекомендую фильм 1991г.Робин Гуд-Принц воров.Гл.роли Кевин Костнер и Морган Фриман.

По мне так средненько. Раз глянуть можно.

Фильм твёрдая четвёрка

Хорошенький Фильмец/film/robin-gud.html#

классный фильмец, посмотреть раза два с перерывами можно!

Мне не понравилось.Фильм, как говориться, по мотивам известной истории,но далек по сюжету от оригинала.На фантазировали чего-то,так много чего-то хотели сказать,а в итоге фигня получилась

красава

Просто подготовили почву для продолжения, хоть и слабенько. Можно было бы и круче сделать. 4 не больше.

ожидал большего от фильма

твёрдая четвёрка

Версий легенд и баллад о «Робин Гуде» достаточно много, и с этой точки зрения сюжет оправдан.
Но реализация в целом слабая, смотрится скучно и нудно.
Мне не понравился фильм, версия c Кевином Костнером лучше в разы.

Хороший

уныло и натянуто......поддерживаю

оригинально 5+

Как фильм

Фильм обалденный ))) Рассел Кроу лучший

скачаем)

фильм хорош снят оригинально 5+++

Фильм прекрасный! нЕ пожож на другие на Робин Гуда,
Я очень впечатлилась
Ну и Рассел Кроу хорош
С ним плохих фильмов не бывает!!

фильм нормальный,посмотрел и не пожалел

классное кино!!!!!!!!!!!!!!!!!!5

среднечек..... на 3.5 потянет

есть конечно и по лучше экранизации , но эт тоже ничего 4 твёрдая !

замечательный фильм. 5!

есть конечно и по лучше экранизации , но эт тоже ничего 4 твёрдая !

слабая 3-