В фильме, как и положено триллеру есть кровь, выстрелы, взрывы. Но если бы их не было, то сюжет хуже не стал бы. Практически весь фильм- это съемки в одной комнате и показывается процесс пыток. Очень быстро становится скучно видеть статичный план и одни и те же лица. Хочется уже самому террориста убить, чтоб наконец сюжет вышел за пределы стен пытательной комнаты. Крови в фильме не много, но есть сцены неприятные.Сюжет фильма не вызвал у меня интереса. Мне было всё равно взорвутся те бомбы или нет. Настолько скучно всё преподнесли в фильме.Советовать не буду.по этому смотрите и оцениваете сами,очень хочется знать мнение остальных.Из ниже прочтенных комментариев,я сделал выводы ,что мнения разошлись,не которых фильм впечатлил,не которых разочаровал,ждем мнение остальных.

Сценарий никакой. В угоду сюжета доверили вопрос безопасности нации одному профессионалу (хотя тоже спорно) и кучке эмоционально неустойчивых дилетантов, которые понятия не имеют, что нужно делать и только мешают мужику выполнять его работу. Как такое может быть вообще?!
Да и тема пыток не раскрыта. Уверен есть куча способов заставить человека говорить, каким бы тот подготовленным не был. К тому же актер, играющий террориста, как-то спокойно себя ведет под пытками. Понятно, что они хотели этим показать, но все же, он не из стали, боль должен чувствовать, а на лице ни гримасы. В общем сумбур какой-то. Рейтинг завышен сильно, но тема интересная.

У каждого фильма есть главная идея, цель. Впечатление, что в этом фильме цель - показать пытки. В остальном так много ляпов, что ни в какие ворота. И с тупое ФБР, и никакие военные, и неуравновешенный главный пытатель. И идея с плутонием - украден в России, провезён через Иран (это в Штатах идеологическая установка такая - в каждом фильме надо плюнуть в Россию и Иран. Странно, что Китай ни в чём не обвинили. В России плутоний ещё никто не воровал, зато у американцев атомные бомбы нечаянно падали с самолётов, и водородные бомбы теряли, одну до сих пор не нашли. Помню скандал - на одну из европейских АЭС вместо имитатора (болванка, похожая на ядерное топливо) отправили реальную топливную кассету. Это к вопросу об учёте и контроле в США. Хорошо, что чехи контролировали честно, а то был бы новый чернобыль, если бы вместо болванки в реактор сунули уран.
В общем, фильм - пропаганда насилия и клевета на другие страны

Смотрел данный фильм сразу как вышел. Главный вывод, что я сделал, как и любое голливудское кино, оно программирует скрыто и незаметно для обывателя любые идеи и программы нужные создателям проекта. В данном случае, мы видим, что "окно овертона" просто мягко , и очень мягко проталкивает идею малое зло во имя всеобщего блага. Что можно оправдать пытки американских служителей закона, или военных не суть важно. На фоне на такой подачи, легко повестись на эту "чушь" про всеобщее благо.. Я бы даже сказал , сам с удовольствием бы принял данный постулат. Но, у меня ещё крепкий стержень советского ДНК, воспитания, как хотите называйте.
Сам фильм на 9 из 10. Но если задуматься, меня не проведешь)))

Какая чуть несусветная, находящаяся далеко от реальности. Не понимаю, зачем такое вообще выводить на экран, да еще и с такими актерами?! Причем последние сделали свою работу хорошо. Вот сценарий - это высосанная из пальца история, как целые подразделения профессионалов не могли делать свою работу. Тут нет психологических аспектов допроса, нет философии фанатика - терминатора, готового на все ради "идеи", нет ничего, что отличало бы эту "картину" от тысячи других. А представление сценаристов о бомбах, религиях, государственных деятелей спец. служб вообще вызывают если не разочарование, то ироническую улыбку.
Итог: зря потраченное время. Оценка: 2 из 10.

Мда.Сюжет..."русские не досчитались плутония в 8 кг".. такой подтекст - вообщем "любят" они Россию.
Потрясающее психологическое кино, которое заставляет мозг прямо-таки ворочаться в черепе). Тема колебательности социальных понятий в зависимости от ситуации и понимание не определенности личностных приоритетов общества раскрыты полностью в этом фильме.
Фильм по своей сути соответствует названию. Никакой морали в действительности нету при таких раскладах.
В принципе, я бы сказал, что в фильме никого не жалко. Все они достойны друг друга.

Интересный фильм.На разок пойдёт.5/10

Если не углубляться в тему политики, терроризма, Гуантанамо и т.д. Если без предвзятости, то тему подняли весьма нехилую. Как это называется? Моральная дилема, садистский выбор, проблема вагонетки и т.д. Кстати, в скором будущем очень актуальная, в связи с развитием искусственного интеллекта. Самоуправляемые машины в различных критических ситуациях должны будут выбирать кем жертвовать - пассажирами или пешеходами, мужчинами или женщинами, старыми или молодыми и т.д. Помните как в "Я робот"? Машина спасла Уилла Смита, но по его мнению надо было спасать ребёнка. Вот пойди и разберись: кого спасать, кого убивать. Не ожидал. Спасибо.

Посмотрев этот фильм, я задался вопросом, а для чего вообще его снимали? Здесь и русские идиоты, недосчитавшись 8-ми кг. плутония, который каким то НЕМЫСЛИМЫМ образом превратился в украинские ядерные бомбы (см. маркировку), и психически больной мужик, с какого то чёрта перешедший в ислам, не боящийся никаких пыток, даже тех, от которых обосрался бы даже самый долбанный мазохист, вот для чего это сняли? Я не пойму, может для того, что бы ещё больше напугать жителей Америки? Да, все соображающие люди знают и понимают, что большинство терактов совершает ФБР по приказу правительства, что бы развязывать войны, особенно где есть нефть...
1 из 10.