Журналисты The Hollywood Reporter провели исследование и выявили три самых провальных фильма в истории. При подсчете они учитывали деньги, потраченные на производство и продвижение картины к сборам ленты в прокате.

На третьем месте оказался приключенческий боевик "Остров Головорезов" с Джиной Дэвис и Мэттью Модайном, вышедший в 1995 году. На производство фильма Carolco Pictures потратили почти 100 миллионов долларов, а сам фильм смог заработать лишь 15,7 миллионов. С учетом инфляции кинокомпания Carolco Pictures потеряла 118 миллионов долларов, что в дальнейшем повлияло на ее закрытие.

Вторая строчка досталась приключенческой картине Майкла Чимино "Врата рая", снятой в 1980 году. Производство фильма обошлось авторам в 44 миллиона долларов (171 миллион долларов сегодня). В прокате лента собрала только 3,5 миллиона долларов из-за чего студия United Artists потеряла 128 миллионов долларов в сегодняшнем эквиваленте.

Самым провальным фильмом журналисты назвали "Джона Картера" , снятым Disney в 2012 году. Общий бюджет картины и затраты на маркетинг в сумме составили чуть более 360 миллионов. В прокате лента провалилась и принесла создателям только 284 миллиона долларов. Таким образом только на производстве "Джона Картера" Disney потеряла 136,6 миллионов долларов с учётом инфляции.

Трудно представить, почему фильм провалился в прокате, но судя, потому что любители фантастики все-таки прониклись к нему через какое то время можно предположить, что многие не были готовы изначально к его восприятию.

Тем не менее, кино понравилось мне после первого же просмотра. Джон Картер предложил зрителю нечто свежее и не затертое до сценарных дыр. Фильм долгий, но заскучать у меня не получилось. Все диалоги нужны и уместны, а герои прописаны до мельчайших деталей.

Визуальная сторона фильма будоражит воображение, а работа художников просто потрясающая. Модельки кораблей и пришельцев приятно удивляют своими концептами. Масштабные сражения могли бы потягаться с великими Звездными Войнами.

Мир жителей Марса показан очень убедительно и многогранно. Актер, который сыграл роль Джона Картера запомнился мне еще по роли Гамбита в Росомахе. В этом фильме он поднялся еще на одну ступеньку вверх и его исполнение не может остаться не замеченным. Преобладание и разнообразие интересного юмора в фильме весьма к месту.

Итак, «Джон Картер» это поистине запоминающиеся, красивое и интересное кино, которое действительно стоит того, чтобы обратить на него внимание. Я уже давно не видел других достойных проектов в этом жанре. Мои ожидания полностью оправдались.

Это история о любви, дружбе, отваге, о свободе, и самопожертвовании, а эти понятия, я очень надеюсь, никогда не устареют ни на Земле, ни на Марсе.

10 из 10

За надежду

Считаю этот фильм чуть ли не эталоном жанровой фантастики 2012 года, своего рода классика! До сих пор не понятно, как так получилось, что фильм был провальным, неужели какой-то (ни в коем случае не умоляю его достоинства) одновременно выходящий Гарри Потер смог так подкосить премьеру? Да сейчас Джон Картер может уже не так смотрится и воспринимается, но тогда по масштабности и сюжетности фильм ИМХО был не хуже Аватара со Стартреком

Трудно представить, почему фильм провалился в прокате, но судя, потому что любители фантастики все-таки прониклись к нему через какое то время можно предположить, что многие не были готовы изначально к его восприятию.

Админы, нам этого товарища сколько уже можно терпеть? Что не пост - то дословный плагиат с Кинопоиска, да ладно бы с одной учетной записи - дак с разных, да еще и разного пола.

У принцессы шикарные костюмы, не взирая на то, что актриса не славится внешним видом, а на момент съемок ей за 30, сделали из неё прекрасный сок.

Что касается фильма:
летающие корабли были скоммуниздены из half life 2;
собака бульдог - это из "Людей в черном" песик, только с инопланетным видом;
вид туземцев - это "пол: секретный материальчик" скрещенный с орками, при чем некоторые элементы напоминают gothic;
арена - вылитый колизей, при чем из фильма "Гладиатор";
безглазые монстры - снежный тролль из Skyrim, скрещенный с ртом кролика;
царский город напоминает смесь города эльфов и базу Саурона из властилина.

Не знаю, мне лично неудивительно, что фильм провалился в прокате. Да, красочный, как многие пишут, но абсолютно предсказуем, до скрежета на зубах, примерно с 10 минуты просмотра. Такая "жвачка" не всем нравится. И категория,для которой сняли, мне не ясна: маленькому ребенку не покажешь, подростку, который хоть раз видел "Мумию" или "Царь Скорпионов" или еще подобные фильмы будет скучно все это смотреть. Взрослому вообще не каждому "выжить" до конца этого красочного фантика. Добавили б что-то новенького, ну там красная принцесса на самом деле меняет шкуру и после брака превращается в помесь Чужого и Альфа... Или возвращается домой, а там жена с порога "Дорогой, я уже отложила яйца, скоро станешь отцом десятерых червячков"....
3 из 10 и то только за милую собачку.

Зрелищное космо-фэнтези.
Понравился визуал: детальные, ярко освещенные локации, города и корабли, красивые спецэффекты. Много движухи. Местами сильно похоже на "Звездные войны": компактные летающие лодки с характерным "чих-пых" тарахтением - гонки на Татуине в "Скрытой угрозе", арена с монстрами - привет "Атаке клонов"...
Не понравились действия персонажей. Глупые, непоследовательные и ужасно трафаретные, штампованные. Отец принцессы легко выдает дочь замуж: то за лютого врага, то за инопланетянина, которого впервые видит. Герои то спасают друг друга, то пытаются убить, потом - снова друзья. Отношения четырехрукого вождя ордынцев с его зеленой дочерью - вообще верх абсурда.
Лучший персонаж здесь скоростной бегемотоподобный пес. Вот уж чьи действия последовательно-логичны. Обаяшка, к тому же.
Подводим итог: средненькая, качественно снятая фантастика . При просмотре мозг лучше выключить, тогда кино воспринимается отлично.
7 баллов.