Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ной

Поиск по форуму

Фильмы: Ной / Noah (2014) Подробнее

Ной, мучимый видениями о конце света, пытается вразумить людей, живущих во грехе. Но вместо того чтобы раскаяться, они изгоняют его, и семья провидца, чей голос не услышали, отправляется скитаться по пустыне. Ной исполняет божественную миссию, приступая к постройке ковчега, чтобы спасти свою семью и пару животных каждого вида от предстоящего потопа.

Ной
Krasik
Новичок
+11
-8
Возраст:219 не указан
Сообщений: 7
Я ожидал большего. Оцениваю на 4
Spawn62
Мастер
+466
-724
1061
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 1787
Дьявол далеко - я рядом!
Отвратительный сюжет, вообще не понравился!:smile13:
:smile86:
киноценитель
Опытный
+210
-317
34
Возраст:42 не указан
Сообщений: 474
люблю смотреть кино
воще странный филм непонятно зачем сняли:smile20:
Кирина
Эксперт
+189
-145
Возраст:36 Женский
Сообщений: 662
Посмотрела от начала и до конца. Сюжетная линия понятна всем. Но, очень тяжел в эмоциональном плане. Не для всех, а кто любит историю.:smile49:
Relax_23
Новичок
+18
-14
20
Возраст:10 Мужской
Сообщений: 17
скучновато, нудновато на троечку
STARH
Продвинутый
+119
-154
145
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 150
На меня друзья плевались, за то что я их на ЭТО затащил в кино...
Больше комментов нет - одно скрежетание зубами
ammarilliz
Продвинутый
+104
-148
52
Возраст:39 Женский
Сообщений: 183
Не впечатлил :smile20:
vesnuschka
Опытный
+169
-155
171
Возраст:43 Женский
Сообщений: 330
Если не задумываться, что фильм связан с религией, то в принципе можно посмотреть один раз это мрачное кино. Ну а если подумать, что он всё таки связан с религией, то почему во время съемок не пригласили для консультации служителей церкви? Я далека от религии, но и то знаю, что церковь отрицает любое создание мира кроме Божественного. Никакие рыбы не могут выходить из воды обретая ноги, покрываясь шерстью и т.д., так как это и есть эволюция, что не приемлет церковь. Бог создал зверей и птиц такими, какие они есть и по сей день, не эволюционируя. Спросите любого церковнослужителя, что раньше появилось яйцо или курица, и он даст точный ответ без промедления, не задумываясь, как создал Бог. Мне кажется религиозные люди, посмотрев фильм, вздрогнут. От меня "Троечка" на один раз.
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
vesnuschka пишет:
Если не задумываться, что фильм связан с религией, то в принципе можно посмотреть один раз это мрачное кино. Ну а если подумать, что он всё таки связан с религией, то почему во время съемок не пригласили для консультации служителей церкви? Я далека от религии, но и то знаю, что церковь отрицает любое создание мира кроме Божественного. Никакие рыбы не могут выходить из воды обретая ноги, покрываясь шерстью и т.д., так как это и есть эволюция, что не приемлет церковь. Бог создал зверей и птиц такими, какие они есть и по сей день, не эволюционируя. Спросите любого церковнослужителя, что раньше появилось яйцо или курица, и он даст точный ответ без промедления, не задумываясь, как создал Бог. Мне кажется религиозные люди, посмотрев фильм, вздрогнут. От меня "Троечка" на один раз.

Такое развёрнутое описание теории эволюции в как-бы-ветхозаветной истории, по-моему, и является ярчайшим проявлением цинизма, свойственного современным западным "сочинякам". Что характерно, они "поют" в унисон своим политикам, которые считают возможным "сеять демократию" по всему миру и "поливать" её свинцовым дождем и напалмом, чтобы она лучше приживалась...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
ROCKSTAR
Новичок
+6
-17
5
Возраст:23 Мужской
Сообщений: 4
на разок, но как всегда реклама фильма и трейлер лучше чем сам фильм
Kram
Новичок
+10
-4
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 7
Много лишнего, все переделали, напридумывали какой-то бред, но смотреть интересно
romanfro
Новичок
+5
-6
Возраст:221 не указан
Сообщений: 3
Очень противоречивое кино, то есть я конечно знал, что Аронофски снимает исключительно про одержимость (рестлингом, балетом, наркотой и похудайкой, числом пи... да хоть спасением собственной жены от смертельной болезни, но здесь он кажется перемудрил и получился какой то недоартхаус - недоблокбастер
:smile49:
bedilema
Новичок
+55
-56
Возраст:13 не указан
Сообщений: 95
Ого, 49 страниц комментариев? Ребята,и этот фильм заслужил всего 3,5 балла, когда столько неравнодушных? Что же задело больше всего?
зверь
Мастер
+458
-474
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 2220
разок посмотреть и забыть как то так
kolona
Новичок
+42
-47
26
Возраст:222 не указан
Сообщений: 35
Полнейшая чушь.
region-52
Эксперт
+337
-267
102
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 578
Хороший фильм для просмотра по телевизору! Хорошо, что не пошел на него в кинотеатр.
makarova_arina_solnce_27
Мастер
+340
-346
6
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2553
Масштабный шикарный фильм!
Но для меня был очень тяжелым....
:smile21: От меня 5!
Ilena
Опытный
+188
-243
489
Возраст:39 Женский
Сообщений: 380
всем встать! Я пришла...
Кажется, даже спецэффекты не тянут этот фильм. Глупость несусветная. И не на до говорить "это видение режиссёра". Такая галиматья...
Angel of Death
Новичок
+8
-25
11
Возраст:222 не указан
Сообщений: 6
Всем привет с вами Angel. :smile235:
Я большой любитель и ценитель как фильмов так и сериалов. Данный фильм давал весьма большие надежды и ожидания но к большому сожалению он их не оправдал. Сам по себе он средний и порой игра актёров была весьма отвратительной, спецэффекты конечно были более менее терпимые, а сюжет банально прост. В целом фильм можно посмотреть но не более одного раза.
Dimen
Эксперт
+282
-300
Возраст:14 не указан
Сообщений: 694
Фильм понравился, красочно показано грехопадение людей на фоне праведного добропорядочного Ноя - борца со злом, вот только непонятно почему в конце он вдруг так сильно деградировал?:smile16: Да и вообще концовка никакая, последние минут 20 досмотрел без интереса...только чтобы иметь полное представление о фильме:smile14:
@ртем
Эксперт
+278
-255
168
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 666
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Не оправдал надежд вообще.Бред какой то, не имеющий не какого отношения к библейскому писанию....Вымысел режиссера....и по моему мнению, дурацкий вымысел.....
Shopen
Новичок
+3
-7
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 4
Сложилось впечатление, что задумка режисера, была куда глобальней, чем то, что мы видим на выходе. И в то же время весьма гармонично переплетается сказание с мифом, донося идею бытия с экрана и проецируя на реальность. В общем есть время и на подумать, и на почерпнуть что-то для себя. Смотреть однозначно да, но не для компании!
omarus
Опытный
+202
-129
153
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 379
Впечатления двоякие. Явным шлаком не является. Снят качественно, чувствуется, что денежек потратили порядком, ну и актерский состав впечатляет, НО как-то не зацепил. Не знаю почему, но как только досмотрел, понял, что в коллекцию не попадёт и в памяти не останется. Может жанр не мой. Вывод: моя оценка 4.
гари
Продвинутый
+69
-70
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 138
не хватает ощущения трагизма, а фильму такого жанра он не обходим.
(выжать намного больше можно было из данной темы)
еще и характер главного героя все портит. особенно после того когда они сели в корабль. .
ной просто стал не ной, а какой тиран и деспот. это все испоганило.
фильм можно поделить на две части: до корабля и после . до корабля ной был добрым адекватным человек, сев на корабль ной сошел сума( думаю всем это стало слишком заметно, как то не естественно ). ни знаю с чем это связано, хотя у меня есть предположение: думаю что режиссер , считал , оригинального ноя, либо двуличным существом, либо шизофреником.

Рассел хорош - фильм не хорош.
Tha Produсer™
Продвинутый
+68
-111
19
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 101
Рассел Кроу пытался с помощью твиттера уговорить папу римского Франциска посмотреть «Ноя», называя картину мощной, завораживающей и вызывающей резонанс. В итоге Франциск пригласил Рассела Кроу в Ватикан на короткую аудиенцию, в ходе которой благословил фильм «Ной».
Как, скажите мне, ЭТО можно было показывать Папе Римскому? Каменные дрочилы и Эмма Уотсон это не по-христиански.
Слава13
Продвинутый
+86
-77
165
Возраст:52 не указан
Сообщений: 176
:smile19: но есть и несколько вопросов....
Русич Андрей
Новичок
+70
-85
517
Возраст:40 не указан
Сообщений: 73
Я долго размышлял над сиим творением, но ОЧЕВИДНЫЕ вещи не видеть - это невежество. Вот что я нашёл в нашей "священной" книге:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3. Оно "почему-то" признано апокрифом)
«Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 10 п.5, 6).
«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 15, ст.24)

Я задавал этот вопрос священникам в храмах и церквях, а мне отвечают, что я глупец и ничего не понимаю. Ну если я глупец, то что же это, люди? - Ветхий Завет - Книга Зверя?
тоторо
Мастер
+413
-404
27
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 1160
Absit verbo invidia
Tha Produсer™ пишет:
Рассел Кроу пытался с помощью твиттера уговорить папу римского Франциска посмотреть «Ноя», называя картину мощной, завораживающей и вызывающей резонанс. В итоге Франциск пригласил Рассела Кроу в Ватикан на короткую аудиенцию, в ходе которой благословил фильм «Ной».
Как, скажите мне, ЭТО можно было показывать Папе Римскому? Каменные дрочилы и Эмма Уотсон это не по-христиански.
Скрытый текст
Ватикан решил раскритиковать картину Даррена Аронофски "Ной". По сообщениям западных СМИ, фильм охарактеризован как "упущенная возможность", а также "Ной без бога".
Ватиканское издание охрактеризовало фильм "Ной" как "странный" и "приводящий в недоумение", а также отметило, что режиссер "проигнорировал Бога" и ушел слишком далеко от библейского повествования.
Обозреватели считают, что картина представляет собой что-то среднее между "Гладиатором", трилогией "Властелин колец" и "поттерианой". Кроме того, высказано сожаление, что авторы так небрежно обошлись с библейским сюжетом.

Между тем, создатели картины долгое время пытались добиться аудиенции у Папы Римского, однако тот отказался от личной встречи, и бегло пообщался со съемочной группой, когда проходила его встреча с верующими.
гари
Продвинутый
+69
-70
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 138
иван

вы и правда ни чего не понимаете. зачем вы вырываете из контекстов и преподносите это людям. вам стоит повнимательней прочитать новый завет. и последний приведенный вами стих дочитайте далее.
и приводить цитаты из книг которые не входят в канон не стоит.
вами не правильно понята смысловая передача текстов.
а ваш зверь несет не обоснованный бред. тоже вырывая из контекста.

я не верю в бога,(мои нравственные качества от этого не страдают) но такой бред как зверь в доказательство своей
догмы никогда бы не стал приводить, так как в библии для этого оснований нет. библия очень сложная книга к ней поверхносным подходом не обойтись.




Русич Андрей
Новичок
+70
-85
517
Возраст:40 не указан
Сообщений: 73
гари пишет:
иван

вы и правда ни чего не понимаете. зачем вы вырываете из контекстов и преподносите это людям. вам стоит повнимательней прочитать новый завет. и последний приведенный вами стих дочитайте далее.
и приводить цитаты из книг которые не входят в канон не стоит.
вами не правильно понята смысловая передача текстов.
а ваш зверь несет не обоснованный бред. тоже вырывая из контекста.

я не верю в бога,(мои нравственные качества от этого не страдают) но такой бред как зверь в доказательство своей
догмы никогда бы не стал приводить, так как в библии для этого оснований нет. библия очень сложная книга к ней поверхносным подходом не обойтись.
Скрытый текст

Я не вырываю, а выписываю. Вырывают дети страницы из букварей. Вы видите в силу своей слепоты какой-то неоднозначный смысл, изложенный в Библии. А Бог, по-вашему, мозгопудрильней занимается или он конкретно до человека доводит знания? И зачем все эти священнослужители, если всё понятно и доходчиво изложено в Библии? Вы слепо верите религии и в то же время не верите в Бога. Что у вас в голове? Вот как раз нельзя верить религии, а в Бога надо верить. А точнее, надо чтобы Он в нас верил. Бездельники сидят и молятся целыми днями, пожирая чужие дары. Ваши "священнослужители" не принимают куличи в дар, якобы из соображений морали. А деньги-то принимают! И причём миллионами. В Библии всё понятно и конкретно написано и никакого двойного трактования нет. Я долго размышлял на такие темы и был религиозным. Каялся, причащался, исповедовался, молился на коленях. Но в один прекрасный день меня как озарило, что очень уж много не лежит к моему сердцу то, что принято делать при службе в храме. Плюс ко всему слишком много противоречий в религии. Всё дело в том, что Иисус сказал не ходить на Север, а они пришли и жалуются, что их тут не любят. Я не против религии, она несомненно даёт много хорошего, особенно людям духовно больным. Но посмотрите как она зомбирует сознание! Превращает в безропотное существо, слепо верящее чёрт знает чему и не желающее сопоставлять и думать своими мозгами, данными Создателем. Никто не может за нас думать, мы сами творим жизнь, опираясь на здравомыслие. Скажите где здравомыслие в настоящей церкви? Свечи - 50 р. Иконки - 2500 р. Молиться надо на коленях (бесконечно). Как попугай повторять "Господи, помилуй". И креститься, креститься, креститься... Посмотрите на монашек: вот что делает религия с женщинами - убивает в них Женщин. Если и это для вас не аргумент - библейская зомби-программа сделала своё дело. Священнослужители уже своих корней не помнят, кто их предки и считают язычество какой-то сектой. Хотя нашей Ведической Культуре сотни тысяч лет. Сам Ломоносов доказал, что Руси свыше 450 000 лет! Море артефактов, которые доказывают наше древнейшее прошлое просто осмеиваются и игнорируются на официальном уровне. Ещё 5000 лет назад на территории Англии жили русы, потомки древней Орианы-Гипребореи. Так, что, Лондон - это слово, состоящее из двух слов "лон" (по-древнерусски - долина, лоно) и "дон" (по-древнерусски река). Город называется Долина Реки. Это наши земли, которые захватили очень загадочные личности. Это даже не совсем люди по своему строению психики. Так и река у нас называется Дон. Река Ангара ("Анга" - Идущая, "Ра" - Свет), т. е. Идущая к Свету. А люди Сибири в древности назывались челдонами - человеки рек. Сотни поселений, которым многие тысячи лет найдены и обнаруживаются до сих пор по всей Сибири, Дальнему Востоку, Уралу и Алтаю, расположены в основном вдоль рек. Вся Сибирь усыпана пирамидами и каменными изваяниями - 1000-2000 тонными каменными глыбами. Смотреть страшно! Это всё сейчас можно найти в интернете. И нам до сих пор ортодоксы из РАН будут втирать, что Сибирь не историческая территория??? Скоро правда вылезет наружу (она итак уже вышла) и тогда всем нос утрём.Так, как же тогда относиться к священнослужителям, которые являются прямыми наставниками своего народа, но которые так огульно и небрежно всё отрицают? Я задал подобные вопросы нескольким священникам и выслушал в свой адрес очень не дружелюбные "комплименты". Священник назвал меня глупцом и что я только удовлетворяю собственные амбиции и напыщенность. Я также разослал на "электронку" всем церквям и храмам своего города письма с подобными вопросами, но разубедить меня и поправить никто не удосужился, потому что ответа на мои вопросы просто не существует, а существует только изворотливая отговорка. Почему они - священники, святые отцы, наши прямые наставники не поправили меня, "заблудшую овцу"? Потому что нет ответа! Я увидел что делает современная религия с человеком, особенно если тот не совсем крепкого сознания. Я на себе прочувствовал как моё сознание заточается в оковы и с треском выбежал из религии. Но верить Богу и в Бога я не перестал. Я бросил пить и курить не благодаря религии, а благодаря знаниям, которые мне дали Сидоров, Трехлебов и Левашов. А профессор Жданов В.Г. своими видеолекциями поставил финальный аккорд в моём саморазрушении. Я 9 лет пил и курил. Еле слез с героиновой иглы в 2007-м, но алкогольная и никотиновая "иглы" - это самая сильная зависимость. И эту зависимость мне помогли преодолеть настоящие знания, которые пробудили во мне самосознание и ответственность. Религия не даёт настоящих знаний. Она учит слепо верить. Не знаю кому как, но для меня религия сегодняшняя - это демагогия. Будьте перед собой честны. Нам никто, ничего не может навязать. Но в последнее время для меня стало подозрительным то, что священнослужители очень не довольны тем, что кто-то не разделяет с ними их мировоззрение. Не считаете ли вы, что это подозрительно? Это практически искусное манипуляционное навязывание. Больше познавайте и не делайте скоропалительных умозаключений. Надеюсь, изложил понятно.
P.S. Прежде чем что-то отвечать посмотрите на свою картинку. Она говорит о вашем внутреннем мире.
Cейчас на форуме: powertim78 ,
всего пользователей: 4 , из них скрытых: 3
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011