Особого восторга фильм не вызвал, да как бэ и не должен был.
Посмотреть есть на что, на кого, на куда :-).А почему бы и нет? Все таки 2-я часть,интересно, что же там за события такие понапридумывали .

Да режиссёр старался сделать в том же стиле что и "Зак", и тот к тому же явно подсказывал, ведь он продюссировал фильм. Но как всегда чуть чуть там чуть чуть здесь не дотянул режисёр до маэстро. Да и согласитесь сложно после первого шедевра сотворить не менее чувственный и восторгающий второй. Да, не получилось у "Мурро" немного. Некоторые моменты слишком фэнтезийные к тому же получились, в первой части такого не было, да и бывшая супруга Леонида в конце махала мечём как заправский спартанец, во что с трудом вериться. В итоге хочу что сказать. Если первый фильм я смотрел раз 20-ть, то этот раза 2-3 может и посмотрю. 4 балла.

то этот раза 2-3 может и посмотрю.

Уже есть, чем гордиться режиссёру....

Зрелищный фильм из-за постановки сцен боёв,спецэффектов.Чувствуется,что будет продолжение

Не очень, на 1 раз максимум!

Оценил также. Много тупого пафоса и никакого сюжета.

Sauron пишет:

Cwen пишет:

Глянуть моно, не так и много исторических фильмов снимают (

Это исторический

)))))))))))))))))))))


чего уж там- документальный )))))))

Одно можно сказать с уверенностью - сюжет основан на реальных событиях... предыдущего фильма!

Да, слабовато. Сцена с кавалеристской атакой заслуживает внимания.

По сравнению с тем, что в последнее время снимают, 300 спартанцев вполне смотрибельно, по моему мнению

Остался очень доволен просмотром , фильм снят на уровне .

"...далеко же ты заехал, чтобы подрочить, глядя на настоящих мужчин." Это что за? У всех торрентов такой перевод что ли на 18 минуте?

"...далеко же ты заехал, чтобы подрочить, глядя на настоящих мужчин." Это что за? У всех торрентов такой перевод что ли на 18 минуте?

Ну, вообще - то да А "славный" герой Фемистокл это выслушивает с такой невозмутимостью, будто ему сказали что погода хорошая)))
Совсем неудачная кинонарезка получилась, - во-первых, этот салат из юности Ксеркса, смерти Дария, прошлого Артемисии, эпизодов из первого фильма, параллельных с Фермопилами событий, Афин в огне, Афин без огня, Афин политических, пафосных речей, красивых поз... Во-вторых, центральный персонаж - никакой, просто тряпкой показан. Ну здесь ещё Батлер "виноват", до его харизматичности Фемистоклу как пешком до луны. В - третьих, масса ненужных сцен, вроде Леонидовой жены в режиме "секир - башка", или постельной сцены с Евой Грин, которая не понятно на что сдалась. Просто чтобы раздеть её, что ли?
Резюме: хиленькое продолжение, подражательное и высосанное из пальца.

В общем, клондайк для товарища Гоблина
А Фемистокл молодец, - как говорится: "И рыбку съел, и ..."

В общем, клондайк для товарища Гоблина

Не уверен - они и без Гоблина моросят всю дорогу - его хлеб отнимают.

Да где хоть весь то, - пол-куска только.

первый фильм был лучше - этот скучноват