Мне кажется еще долго никто не сможет покрыть всю красоту контента Интерстеллера... по многим параметрам...
Причина проста...мало кто грезит космосом по настоящему...Даже американцам сложно превозмочь свою примитивную жажду денег....в ущерб сюжету, языку повествования, символизму образов, операторской, именно операторской работы (спецэффекты вторичны), правдоподобности эмоций и переживаний, и прочим ключевым деталям....
Огромный респект и уважение, Кристоферу Нолену, за его дар мыслить сердечно и эпично....

Не смотря на научность фильма, картина о любви, о верности, о трепете расставания и встречи, о надежде и вере....он будет интересен людям философского, интровертного уклада....экшен здесь иной, он трансформируется в эмоции и переживания...в энергию высших ценностей...

Если честно, в 1 раз я не понял этого фильма, и удалил. Осознание пришло только во время 2-го просмотра, спустя 6 лет. Либо фильм рассчитан на достаточно взрослую аудиторию, либо здесь роль сыграла необычная подача сюжета. И объясните зачем было оставлять английское труднопроизносимое название, если у него есть вполне сносный перевод!? В целом фильм производит благоприятное впечатление, много хороших актеров, достаточно необычный сюжет со странными изменениями. Спецэффекты и графика на высоте, а без этого в подобных фильмах уже некуда, иначе не будет нужного погружения. Словом, я не назвал бы его в полной мере нф, потому что здесь она заглушена другими жанрами, но это вполне хороший приключенческий фантастический фильм, с хорошим музыкальным рядом. Посмотреть однозначно стоит.

Переоцененный кал для псевдоинтеллектуалов. Фильм с претензией на глубину

Полностью согласен! Такая ФИГНЯ! А если учесть весь бред по физике и химии который выдали сценаристы, то это просто ПИПЕЦ!

Сюжет, если оставить в стороне популярную астрономию, натянут как сова на глобус уже с первых минут. Если главный герой - единственный оставшийся в США астронавт с реальным опытом космических полетов, то а) как НАСА успешно провело через чревоточину разведывательные корабли? (а мы точно знаем, что минимум два из восьми прошли); б) почему его сразу не привлекли к такому критически важному проекту?; в) если он так уж нужен для последней миссии (ОК, предположим более крупный корабль требует какой-то особой пилотской магии), то почему не привлечь бы его с самого начала официально консультантом, или пусть даже, учитывая полуподпольный статус НАСА, полуофициально. Дальше только хуже...

'Интерстеллар' хорошо смотреть, отключив мозг. Но погодите, это же серьезная 'твердая' научная фантастика, как ее можно смотреть, отключив мозг? Не сходится. Вот не сходится и все.

Так вот, данная штамповка — это очередное потерянное время. Именно штамповка, товарищи зрители. Ну неужели нельзя снять что-то более интересное про космос? Я очень люблю фантастику, но это… Даже не знаю, как и назвать.

Что запомнилось.

1) Как эпично Макконахи гоняет по кукурузному поле со спущенным колесом. Я уже тогда понял что для этого парня все невозможное возможно!

2) "Патогены дышат азотом и поэтому нам не хватит кислорода" Что за бред?!!! Надо было сразу добавить "Деревья дышат углекислым газом и поэтому нам не хватит кислорода"

3) Энн Хэтэуэй сменила образ вечно улыбающейся милашки на образ серьёзной тетки. Она уже не улыбается, зато много рыдает, так, знаете, надрывно и эмоционально. В Голливуде, вообще, степень страдания выражается исключительно скорченным лицом и количеством слезокаплей в единицу времени. Слёз она пролила много. Не сказать, что часто, но зато бурными потоками. Молодец, короче.

4) Эйнштейн — наше всё. Я вообще с этим не спорю, но в фильме тьма научных терминов, понять которые средний обыватель заведомо не сможет, эта муть только для антуража. Ах, Гравитация! Ах, Эйнштейн! Ну, гравитация, ну, Эйнштейн… Не впечатлило.

5) К Полтергейсту надо относиться серьёзно

6) Они вообще все много рыдают. Если Вам нравится много рыдать или смотреть, как рыдают другие и рыдать с ними вместе, немедленно начинайте смотреть этот фильм!

7) Очень насмешил космонавт которого укачало на орбитальной станции. Во-первых, что это за подготовка что космонавта укачивает от небольшого вращения станции. Во-вторых, в невесомости в принципе невозможно укачаться т.к. чтоб укачаться надо вращаться в условиях гравитации, которой в невесомости нет.

8) наличие планетки с водой в непосредственной близости от черной дыры вообще сломало все настройки моего мозга. Для справки: всю атмосферу и воду моментально засосало бы в черную дыру.

9) вода попала в сопло реактивного двигателя. И что? Погасила дрова в его топке?

10) чувак только что лежал в криокамере (а это очень глубокая заморозка, разморозка должна идти оооочень медленно) и вот спустя 10 секунд радуется жизни.

11) это ж что надо употреблять, чтоб придумать кодирование секундной стрелки азбукой Морзе? Процесс кодирования вообще поразил.

12) А, да, всех нас спасет NASA. Во всех американских фильмах про космос всех спасает NASA, несмотря на то, что 'Хьюстон, у нас проблемы'.

Это всё, что я смог вынести из этой эпической драмы. Под конец стал проматывать, сорри, чтобы дождаться, чем там дело кончится. А ведь Оскар. За спецэффекты! Я вам скажу, что нагло врут. Ничего такого, чем сегодня можно удивить.

Вселенская скука, вот что ожидает вас, уважаемые зрители. Вместо просмотра этой тягомотины лучше сделать доброе дело или выбрать другой фильм. Хотя, если вы непременно хотите отвлечься заполнением мозга псевдонаучной, псевдоинтеллектуальной и псевдопсихологической трескотнёй, то, при наличии пива и воблы, в принципе, пройдет. Но пива потребуется много, а лучше много водки.

P.S. Если картина и оставляет за собой вопрос, то только один, почему Макконахи еще не причислили к лику святых?

griha09, Вы, мне думается всё-таки слишком строги к фильму.
Хотя, соглашусь, что "научной" эту фантастику назвать едва ли можно, несмотря на обилие отсылок к научным теориям.

К изложенным Вами соображениям, могу добавить, что:
1), 2): Если речь идет о таких климатических изменениях, чреватых гибелью человечества целиком, то всяко дешевле строить экопоселения, города под герметизированным куполом, чем отсылать в неизвестность единичных людей, попросту бросая погибать всех остальных. Так что сама сюжетная линия бессмысленна с чисто практической точки зрения.
4), 8 ): С увеличением размера черной дыры ее поле становится более однородным, так что существование планеты с водой и атмосферой возможно. Однако условия жизни на ней едва ли могут в принципе быть комфортными, так как межзвездный газ, падающий в черную дыру, испускает сильное жесткое рентгеновское излучение, грозящее убить всё живое.
Авторам черная дыра понадобилась исключительно для обыгрывания разницы хода времени. Но и тут они не безгрешны. С точки зрения Теории Относительности, в сильном гравитационном поле время действительно замедляется, но замедляется оно везде при соответствующем потенциале, так что трюк с облетом черной дыры вместо выхода на орбиту вокруг планеты не мог дать никакого выигрыша.
10) Вроде-бы говорилось о сне (типа летаргического?) а не о заморозке.
11) Согласен, если принимать это всерьез, то становится смешно.

Но, строго говоря, фильм ведь не об этом. Наукообразные пассажи - это лишь для красоты)))) Фильм размышляет о бесчеловечности властей, готовых по плану "А" или "Б" губить миллиарды. О том, что когда лгут ученые, то гибель гарантирована. (а они ведь уже начали лгать...)
И в этом, человеческом, измерении - фильм страшен. В нем столько правды, что тому, кто ее осознал, депресняк обеспечен.

Я очень долго не хотел смотреть этот фильм - не люблю слишком распиаренных вещей. Но в итоге, решил всё-таки познакомиться с ним.

Результат - очень плохое, неприятное послевкусие от просмотра. Пересматривать ни за что не буду.