Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Еще вчера она была просто сексапильной блондинкой, а сегодня — самое опасное и смертоносное создание на планете со сверхъестественными способностями и интеллектом. То, что совсем недавно лучшие умы мира считали фантастической теорией, для нее стало реальностью. И теперь из добычи она превратится в охотницу.
Охренительный фильм!Скарлетт просто супер!Долго был под впечатлением!Фильм заставляет задуматься о истории,жизни,морали.Люк как всегда на высоте!
О чем заставляет задуматься? О истории, жизни, морали? Ты в своем уме? Этот недофильм для тупых школьников. Ни о какой морали здесь не задумывались. Истории чего? Истории о потраченном времени? Представляю сценариста этого "шедевра": - Создадим фильм о телке, которая стала умнее всех, но при этом спрашивает других что ей делать. Тупому народу такое нравится. А почему, интересно, другие не захавали этот наркотик по паре килограмм чтоб стать мегамозгами?
Я видел много разного трэша, но этот "шедевр" вообще за гранью человеческого разума. Какую оценку этому фильму не поставь (даже со знаком минус), ему всё равно будет много. "Люси" это одна из тех картин, при просмотре которой моему мозгу было больно. Ни один здравомыслящий человек не сможет выдержать такое количество бреда и нелогичности на кв. см. А что мы имеем? Фильм окупил себя в 11,5 раз, средняя оценка на Кинопоиске 6,7 на 120 тыс. проголосовавших, рейтинг на Гнилых Томатах 67%, MTV номинирует Скарлетт Йоханссон на Лучшую женскую роль... Нда, доверие хоть к кому либо подорвано окончательно. Народу похоже вообще пофиг, что смотреть (хоть школьную самодеятельность для выпускного вечера, но главное, чтобы спецэффектов побольше, ПОБОЛЬШЕ!), особенно это относится к тем, кто говорит, что Йоханссон в этом фильме хорошо сыграла. Эти люди точно не знают определения "актёрская игра". Люк Бессон вычеркнул себя из списков режиссёров, даже былые заслуги его не спасают.
Че вы орёте?? Не пойму! Фильм очень хороший, реально заставляет задуматься о сущности человеческого бытия. Кто орёт что фигня - прокачайте мозг господа ибо он пашет видать не на 10% а ещё меньше. Этот фильм нужно понять и то что в нём снято, многим покажется за гранью понимания. А что простой человек делает если ему что-то непонятно, если он не может воспринять толком информацию?? Проще облить грязью и выбросить. Люди блин, расширяйте свои мозговые возможности и нефиг тут орать а если не можете понять - не нужно смотреть и тем более молоть здесь чепуху! Всем добра:)
Фильм отличный, и Люк Бессон как всегда на высоте, тема супер, вот только один минус. Где он этих уродов на главные роли набирает, я про актеров мужского полу, Скарлет красотка, да и глаза умные, но мужики..........как будто было двадцать отцов всех национальностей, и все из цырка уродцев, и уже ловишь себя на мысли, что у Алана Делона тоже какой то скрытый недостаток, как у Чарли Чаплина например, не при женщинах будет сказано. Но в целом фильм очень понравился, особенно концовка.
Ещё не смотрел, но вообще, что мы якобы используем 10% мозга это миф, который в науке давно разоблачили.
Может мозг не стоит рассматривать, как отдельный орган? Мозг - это не только скопление нейронов в черепе. Насчет мифа - а что "ученые" говорят о том, что почти все люди могут полноценно управлять только одной левой или правой рукой? Ученых исследователей много и их мнения постоянно разнятся, особенно в том, как человеку правильно жить, чем питаться и чему учиться в первую очередь. Поэтому, наверное, мы живем в обществе потребления ненужных "ценностей". Потому что цепные "ученные" выдают такие "официальные" заключения, которые выгодны тем, кто спонсирует их субъективные исследования. По поводу фильма - понравился, но не запомнился ничем особым, сюжет мог бы быть куда более богатым, а действия Люси - продуктивными. Похож на описание трипа бывалыми любителями внешних стимуляторов для расширения сознания.
Фильм не очень понравился. Тема неплохая конечно, но слишком уж все накручено. Но в принципе не могу сказать, что плохой. Кому-то понравится. Поэтому смотрите и делайте свои выводы
люди, если вы в детстве читали фантастику, то теперь ее можно посмотреть. конечно сейчас спецэффекты в цене. не эйзенштейн и не довженко, но смотрится. и йохансон - изюминка фильма. не забивайте голову высокими материями, просто смотрите кино. для материй есть гегель.
Ещё не смотрел, но вообще, что мы якобы используем 10% мозга это миф, который в науке давно разоблачили.
Может мозг не стоит рассматривать, как отдельный орган? Мозг - это не только скопление нейронов в черепе. Насчет мифа - а что "ученые" говорят о том, что почти все люди могут полноценно управлять только одной левой или правой рукой? Ученых исследователей много и их мнения постоянно разнятся, особенно в том, как человеку правильно жить, чем питаться и чему учиться в первую очередь. Поэтому, наверное, мы живем в обществе потребления ненужных "ценностей". Потому что цепные "ученные" выдают такие "официальные" заключения, которые выгодны тем, кто спонсирует их субъективные исследования. По поводу фильма - понравился, но не запомнился ничем особым, сюжет мог бы быть куда более богатым, а действия Люси - продуктивными. Похож на описание трипа бывалыми любителями внешних стимуляторов для расширения сознания.
Мнения ученых(в контексте научной информации) волнуют журнашлюх ради сенсаций. И всяких шарлатанов и псевдоученых, конечно. Ведь это классный способ втирать людям всякую дичь за приличные деньги. В научном сообществе, или можно сказать культуре, руководствуются более сложным комплексом вещей. https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
В заблуждение о том, что мозг работает на 10% верит 2/3 людей. По крайней мере это ещё недавно было так.
Сама эта идея была выдвинута каким-то психологом и от балды вписана Дейлом Карнеги, что и распространило этот баян. Никаких научных доказательств этому не было.
По поводу общества потребления тоже советую почитать что-нибудь посерьезнее, а не слушать мнения всяких фриков, неучей и обывателей по этому поводу.
Из плюсов-весьма интересная идея, да и в реализации чувствуется "европейская изюминка". Из минусов-бюджета на путёвые спецэффекты явно не хватило, да и прыщавая бездарность Йоханссон то же фильм не красит. Честно говоря ожидал большего. 6 из 10.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!