Всё в 3 сезоне есть, хватит капать на мозги.. Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Западный мир / Westworld (2016)
Сериалы: Мир Дикого запада / Westworld (2016) Подробнее
В футуристическом парке развлечений «Мир Дикого Запада» специально сконструированные андроиды выполняют любые прихоти посетителей, чтобы те чувствовали безнаказанность и полную свободу действий. Если робота убили — не беда, техники его починят, сотрут память и снова поставят в строй, навстречу новому дню и новым людским прихотям. Но оказывается, что далеко не все роботы теряют воспоминания.
Западный мир / Westworld (2016)

Как вот это вот кудахтанье внизу утомило! какого вы со своими потными мужиками лезите под каждый фильм? да 100500 фильмов и раньше по той же модели снималось и было гораздо жесте, але! Лара Крофт, Солт, Обитель Зла, Девушка с татуировкой дракона, Запрещенный прием, овер9999 .. Где раньше визг про феминизм был? *рукалицо* как можно так шаблонно мслить?
Всё в 3 сезоне есть, хватит капать на мозги..
Всё в 3 сезоне есть, хватит капать на мозги.. Редактировано / Модератор!

furymiting пишет:
Как вот это вот кудахтанье внизу утомило! какого вы со своими потными мужиками лезите под каждый фильм? да 100500 фильмов и раньше по той же модели снималось и было гораздо жесте, але! Лара Крофт, Солт, Обитель Зла, Девушка с татуировкой дракона, Запрещенный прием, овер9999 .. Где раньше визг про феминизм был? *рукалицо* как можно так шаблонно мслить?Всё в 3 сезоне есть, хватит капать на мозги..
Даже я лучче бы не сказал.


Так много критики... Посмотрев первые серии 3-4 я присоединялся к недовольным. Но досмотрев до конца понял: хочу продолжения! Все равно, несмотря на дикий контраст с 1-м сезоном, сериал продолжает оставаться "красивым", со сложным но отнюдь не бестолковым сюжетом, с очень хорошими актерами и прекрасными актрисами-красавицами, и наконец просто "классной фантастикой"!
Базары о феминизме уже достали!!! На эти "аргументы" давно уже внимания не обращаю - не модно, и несовременно.
Сериалу 9 баллов за 3 сезона по совокупности и ждем продолжения!!!
Базары о феминизме уже достали!!! На эти "аргументы" давно уже внимания не обращаю - не модно, и несовременно.
Сериалу 9 баллов за 3 сезона по совокупности и ждем продолжения!!!

Я медик - пишу чистыми руками
furymiting пишет:
Как вот это вот кудахтанье внизу утомило! какого вы со своими потными мужиками лезите под каждый фильм? да 100500 фильмов и раньше по той же модели снималось и было гораздо жесте, але! Лара Крофт, Солт, Обитель Зла, Девушка с татуировкой дракона, Запрещенный прием, овер9999 .. Где раньше визг про феминизм был? *рукалицо* как можно так шаблонно мслить?Всё в 3 сезоне есть, хватит капать на мозги..
Все перечисленные вами фильмы имеет одно НО - там изначально главный персонаж сильная женщина или коллектив девушек. Тут все без вопросов. А в сериале мы имеем, что к концу 2 сезона стали "натягивать на глобус" слабых и изначально зависимых женских персонажей как основных, поломав всю изначальную концепцию сериала: Рабы восстали против угнетателей. Покажите хоть одного отрицательного персонажа на 100% "не белого" или женщину? Явно авторы получили звоночек сверху и пересмотрели концепцию полностью. Враг выписан точно: белый мужик! Спорить бесполезно, туман войны рассеялся. 1 часть шедевр, 2 - помойка, 3 - выброс из левого крыла психушки (переоборудованный под абортарий)

Позволю себе вмешаться, ибо запасы моего терпения тоже не безграничны.
Вы вообще о чем? Почему в сериале должны были вырезать историю становления главных действующих персонажей от слабости к силе и от бессознательного к самоосмыслению? Если это у вас называется «натягиванием на глобус», то возвращайтесь обратно в 80-90-е и смотрите прямые боевики с Арнольдом Шварценегером, и Дольфом Лунгреном. Откуда вы взяли информацию про «изначальную концепцию», про «получили звоночек», и «полностью переосмыслили»? Можно пруф? Или это ваши личные выдумки, демагогия? Мотив «рабы восстали против угнетателей» — более чем логичное продолжение первого сезона! И даже, если бы его возглавляли представительницы прекрасного пола (а не кибернетика), то это никак не диссонирует с моими ценностями. Правда, изначально влюбившись в Мейв (Танди Ньютон), я ожидал, что именно она поднимет знамя революции.
Отлично прописанные персонажи Дикого Запада не столь моногранны, чтобы присваивать им ярлыки: «добрые» или «злые». Ну, хз, можно из «отрицательных» выделить: Логана Делоса, оригинальную Хэйл, Сёгуна, Капитана Норриса, Лиама Демпси и Ребуса. Они жестоки, кровожадны и беспощадны. Остальных персонажей невозможно назвать не хорошими, не плохими.
Роберт Форд — гений изобретатель, видевший ущербность человеческого мира, исследовавший его изъяны, стремящийся воплотить в отдельных машинах лучшие качества, и возможно спрогнозировавший будущее задолого до событий 3 сезона. Его персонаж плох для зазнавшихся людей, обесценивающих возвышенный смысл его "колдовства".
Тедди Флад — хост и просто добрый парень, который так и остался хостом и добрым парнем. Ничего однозначно плохого. Жертва системы.
Гектор Эскатон — хост и плохой парень, которого исправляет любовь.
Уильям — это отрицательный персонаж? Но даже сама Долорес в конце (еще раз для тупых) объяснила Мейв, что в нем (в людях) было и хорошее. Я совершенно не вижу в нем 100% злодея. Он обеднел эмоционально, стал смотреть на все циничнее, чем в молодости, но при этом до последнего отстаивал интересы общества людей, и также противостоял Сираку. Нехорошим он был для Мейв и нью-Хэйл. Что опять же выстроено совершенно грамотно, поскольку финальный фрагмент после титров последней серии третьего сезона, как бы, возвращает его к противостоянию с Мейв в четвертом (уже в ипостаси Человека в Чёрном, которого она ненавидит).
Я уже писал: Сирак — не однозначно плох, потому, что он грезил создать идеальный мир, и он его практически создал, если бы не изъян со свободой воли. Причем невозможно назвать его злым, бесчестным и бессовестным, ведь в конце становится ясно, что и самого себя он принес в жертву благородной цели. Третий сезон ставит вопрос не про хорошую и плохую машину, а про ручное и про полностью автоматическое управление. Что лучше? В истории «Мира Дикого Запада» побеждает «ручное», и опять таки не известно — лучше ли оно автоматического или нет. Троеточие...
Жан Ми противопоставляется стратегиям своего брата. И если для стратегии Долорес Сирак - антипод, то его брат Жан Ми (заключенный в Соломоне) — соратник.
Калеб становится главным персонажем 4 сезона, да и в третьем не был злым: сначала отдавал долг стране, потом работал на стройке, потом спас девушку, не выдал ее, сыграл ключевую роль при реализации сценария в стратегии Соломона.
А чем вам Эшли Стаббс не нравится? Крепкий мужик, никакого зла не делал, честно исполнял свою работу, охранял парк, потом Бернарда, дрался с Долорес.
Даже Мусаши или бандиты вроде Лоуренса (s01-03) и женщины по имени Армистис (s01-02) — это не однозначно отрицательные персонажи.
Таким образом, не увидить полноценную картину происходящего в «МДЗ», сводя ее к какому-то примитивному бреду: женщины/мужчины, белые/черные — это явно не от большого ума. Классический пример селективного мышления, когда для подтверждения неких навязчивых параноидальных убеждений, нужно искать несуществующие проблемы в хороших состоявшихся проектах, получающих в мире твердую восьмерку.
Осторожно - спойлер!
Все перечисленные вами фильмы имеет одно НО - там изначально главный персонаж сильная женщина или коллектив девушек. Тут все без вопросов. А в сериале мы имеем, что к концу 2 сезона стали "натягивать на глобус" слабых и изначально зависимых женских персонажей как основных, поломав всю изначальную концепцию сериала: Рабы восстали против угнетателей. Явно авторы получили звоночек сверху и пересмотрели концепцию полностью.
Вы вообще о чем? Почему в сериале должны были вырезать историю становления главных действующих персонажей от слабости к силе и от бессознательного к самоосмыслению? Если это у вас называется «натягиванием на глобус», то возвращайтесь обратно в 80-90-е и смотрите прямые боевики с Арнольдом Шварценегером, и Дольфом Лунгреном. Откуда вы взяли информацию про «изначальную концепцию», про «получили звоночек», и «полностью переосмыслили»? Можно пруф? Или это ваши личные выдумки, демагогия? Мотив «рабы восстали против угнетателей» — более чем логичное продолжение первого сезона! И даже, если бы его возглавляли представительницы прекрасного пола (а не кибернетика), то это никак не диссонирует с моими ценностями. Правда, изначально влюбившись в Мейв (Танди Ньютон), я ожидал, что именно она поднимет знамя революции.
Покажите хоть одного отрицательного персонажа на 100% "не белого" или женщину?
Отлично прописанные персонажи Дикого Запада не столь моногранны, чтобы присваивать им ярлыки: «добрые» или «злые». Ну, хз, можно из «отрицательных» выделить: Логана Делоса, оригинальную Хэйл, Сёгуна, Капитана Норриса, Лиама Демпси и Ребуса. Они жестоки, кровожадны и беспощадны. Остальных персонажей невозможно назвать не хорошими, не плохими.
Роберт Форд — гений изобретатель, видевший ущербность человеческого мира, исследовавший его изъяны, стремящийся воплотить в отдельных машинах лучшие качества, и возможно спрогнозировавший будущее задолого до событий 3 сезона. Его персонаж плох для зазнавшихся людей, обесценивающих возвышенный смысл его "колдовства".
Тедди Флад — хост и просто добрый парень, который так и остался хостом и добрым парнем. Ничего однозначно плохого. Жертва системы.
Гектор Эскатон — хост и плохой парень, которого исправляет любовь.
Уильям — это отрицательный персонаж? Но даже сама Долорес в конце (еще раз для тупых) объяснила Мейв, что в нем (в людях) было и хорошее. Я совершенно не вижу в нем 100% злодея. Он обеднел эмоционально, стал смотреть на все циничнее, чем в молодости, но при этом до последнего отстаивал интересы общества людей, и также противостоял Сираку. Нехорошим он был для Мейв и нью-Хэйл. Что опять же выстроено совершенно грамотно, поскольку финальный фрагмент после титров последней серии третьего сезона, как бы, возвращает его к противостоянию с Мейв в четвертом (уже в ипостаси Человека в Чёрном, которого она ненавидит).
Я уже писал: Сирак — не однозначно плох, потому, что он грезил создать идеальный мир, и он его практически создал, если бы не изъян со свободой воли. Причем невозможно назвать его злым, бесчестным и бессовестным, ведь в конце становится ясно, что и самого себя он принес в жертву благородной цели. Третий сезон ставит вопрос не про хорошую и плохую машину, а про ручное и про полностью автоматическое управление. Что лучше? В истории «Мира Дикого Запада» побеждает «ручное», и опять таки не известно — лучше ли оно автоматического или нет. Троеточие...
Жан Ми противопоставляется стратегиям своего брата. И если для стратегии Долорес Сирак - антипод, то его брат Жан Ми (заключенный в Соломоне) — соратник.
Калеб становится главным персонажем 4 сезона, да и в третьем не был злым: сначала отдавал долг стране, потом работал на стройке, потом спас девушку, не выдал ее, сыграл ключевую роль при реализации сценария в стратегии Соломона.
А чем вам Эшли Стаббс не нравится? Крепкий мужик, никакого зла не делал, честно исполнял свою работу, охранял парк, потом Бернарда, дрался с Долорес.
Даже Мусаши или бандиты вроде Лоуренса (s01-03) и женщины по имени Армистис (s01-02) — это не однозначно отрицательные персонажи.
Таким образом, не увидить полноценную картину происходящего в «МДЗ», сводя ее к какому-то примитивному бреду: женщины/мужчины, белые/черные — это явно не от большого ума. Классический пример селективного мышления, когда для подтверждения неких навязчивых параноидальных убеждений, нужно искать несуществующие проблемы в хороших состоявшихся проектах, получающих в мире твердую восьмерку.

Я медик - пишу чистыми руками
undergrounde пишет:
Позволю себе вмешаться, ибо запасы моего терпения тоже не безграничны.Осторожно - спойлер!Все перечисленные вами фильмы имеет одно НО - там изначально главный персонаж сильная женщина или коллектив девушек. Тут все без вопросов. А в сериале мы имеем, что к концу 2 сезона стали "натягивать на глобус" слабых и изначально зависимых женских персонажей как основных, поломав всю изначальную концепцию сериала: Рабы восстали против угнетателей. Явно авторы получили звоночек сверху и пересмотрели концепцию полностью.
Вы вообще о чем? Почему в сериале должны были вырезать историю становления главных действующих персонажей от слабости к силе и от бессознательного к самоосмыслению? Если это у вас называется «натягиванием на глобус», то возвращайтесь обратно в 80-90-е и смотрите прямые боевики с Арнольдом Шварценегером, и Дольфом Лунгреном. Откуда вы взяли информацию про «изначальную концепцию», про «получили звоночек», и «полностью переосмыслили»? Можно пруф? Или это ваши личные выдумки, демагогия? Мотив «рабы восстали против угнетателей» — более чем логичное продолжение первого сезона! И даже, если бы его возглавляли представительницы прекрасного пола (а не кибернетика), то это никак не диссонирует с моими ценностями. Правда, изначально влюбившись в Мейв (Танди Ньютон), я ожидал, что именно она поднимет знамя революции.
Покажите хоть одного отрицательного персонажа на 100% "не белого" или женщину?
Отлично прописанные персонажи Дикого Запада не столь моногранны, чтобы присваивать им ярлыки: «добрые» или «злые». Ну, хз, можно из «отрицательных» выделить: Логана Делоса, оригинальную Хэйл, Сёгуна, Капитана Норриса, Лиама Демпси и Ребуса. Они жестоки, кровожадны и беспощадны. Остальных персонажей невозможно назвать не хорошими, не плохими.
Роберт Форд — гений изобретатель, видевший ущербность человеческого мира, исследовавший его изъяны, стремящийся воплотить в отдельных машинах лучшие качества, и возможно спрогнозировавший будущее задолого до событий 3 сезона. Его персонаж плох для зазнавшихся людей, обесценивающих возвышенный смысл его "колдовства".
Тедди Флад — хост и просто добрый парень, который так и остался хостом и добрым парнем. Ничего однозначно плохого. Жертва системы.
Гектор Эскатон — хост и плохой парень, которого исправляет любовь.
Уильям — это отрицательный персонаж? Но даже сама Долорес в конце (еще раз для тупых) объяснила Мейв, что в нем (в людях) было и хорошее. Я совершенно не вижу в нем 100% злодея. Он обеднел эмоционально, стал смотреть на все циничнее, чем в молодости, но при этом до последнего отстаивал интересы общества людей, и также противостоял Сираку. Нехорошим он был для Мейв и нью-Хэйл. Что опять же выстроено совершенно грамотно, поскольку финальный фрагмент после титров последней серии третьего сезона, как бы, возвращает его к противостоянию с Мейв в четвертом (уже в ипостаси Человека в Чёрном, которого она ненавидит).
Я уже писал: Сирак — не однозначно плох, потому, что он грезил создать идеальный мир, и он его практически создал, если бы не изъян со свободой воли. Причем невозможно назвать его злым, бесчестным и бессовестным, ведь в конце становится ясно, что и самого себя он принес в жертву благородной цели. Третий сезон ставит вопрос не про хорошую и плохую машину, а про ручное и про полностью автоматическое управление. Что лучше? В истории «Мира Дикого Запада» побеждает «ручное», и опять таки не известно — лучше ли оно автоматического или нет. Троеточие...
Жан Ми противопоставляется стратегиям своего брата. И если для стратегии Долорес Сирак - антипод, то его брат Жан Ми (заключенный в Соломоне) — соратник.
Калеб становится главным персонажем 4 сезона, да и в третьем не был злым: сначала отдавал долг стране, потом работал на стройке, потом спас девушку, не выдал ее, сыграл ключевую роль при реализации сценария в стратегии Соломона.
А чем вам Эшли Стаббс не нравится? Крепкий мужик, никакого зла не делал, честно исполнял свою работу, охранял парк, потом Бернарда, дрался с Долорес.
Даже Мусаши или бандиты вроде Лоуренса (s01-03) и женщины по имени Армистис (s01-02) — это не однозначно отрицательные персонажи.
Таким образом, не увидить полноценную картину происходящего в «МДЗ», сводя ее к какому-то примитивному бреду: женщины/мужчины, белые/черные — это явно не от большого ума. Классический пример селективного мышления, когда для подтверждения неких навязчивых параноидальных убеждений, нужно искать несуществующие проблемы в хороших состоявшихся проектах, получающих в мире твердую восьмерку.
Начали Вы хорошо - все прочитал, честно. Но в конце опять высер: "это явно не от большого ума. Классический пример селективного мышления" - это что за аргумент такой? У меня свое мнение а "не шаблонное" - пишите по русски, так понятнее. К селективному - это вас приучают, смотрите как на меня окрысились - все уже думают по шаблону. Если сказал против - враг однозначно (хотя не помню почему?).

valcido пишет:
К селективному - это вас приучают, смотрите как на меня окрысились - все уже думают по шаблону. .
Ага, еще иконку повесь себе на шею или КАЛОврат и кричи про окна овертона, или про то как коварный западный бес приучает тебя наяривать
Не нравится, но все равно назло маме буду смотреть и вонять чтобы другим удовольствие перебить??

valcido, ну а зачем жеманство нужно? Честно и по делу все. От вас исходит волна негатива и агрессии, отсутствие оснований для которых было мною полностью разжевано в том самом "хорошо" до момента в конце, который вас обидел. Он был о некорректном и предвзятом восприятии, мешающем вашему, а затем и чужому зрительскому комфорту.
Осторожно - спойлер!
Но вы, конечно же своими утверждениями никого не задеваете, не мешаете никому, не "приучаете" никого к квадратногнездовому мышлению, не сравниваете поклонников этого сериала с крысами, не требуете их отречься от приятного просмотра (иначе они кто? уверен, у вас всегда найдется шаблонный оскорбительный эпитет для столь неугодной аудитории), всегда предоставляете к своим обвинениям надежные пруфы. Агнец Божий просто, спаситель вы наш, недооцененный, зачтожевастак?!

3-й сезон рассказывает суть предназначения парка развлечений и кто за этим стоит.....
Весьма плавно сериями погружают в Мир людей....
И последняя серия 3-го сезона "Замыкает" и "Устаканивает" всё на свои места....очень много будет ответов на не понятки в предыдущих сериях.... Очень мощная и впечатляющая концовка сериала.
После титров последней серии - сюжет пасхалки, которая даёт понять в каком направлении будут последующие сезоны.....
Сериал годен к просмотру, только при одном условии - готовность с вниманием погрузиться в "Мир дикого запада", без пива, попкорна, тарелки борща и утюга, который нужно водить по гладильной доске, поглядывая на картинку фильма....
Фанаты Marvel и Transformers проходите мимо ибо от исходящего потока смысловой нагрузки данного сериала, получите прямое "крове излияние" в "Мозг" - и в следствии чего сюжет Вам будет не понятен.... Однозначно противопоказан. Если ещё сомневаетесь, почитайте от них ниже письменнотворный "Срачь" - это они....
Спасибо, что с пониманием и без обид, прочли мои соображения....ибо я сам фанат Marvel, Transformer, Star Wars... и некоторые серии в понятии мне очень тяжело давались, приходилось пересматривать пяток раз....каюсь туповат...для такого сериала.
И как всегда, раздающим респект!!!
10/10
Весьма плавно сериями погружают в Мир людей....
И последняя серия 3-го сезона "Замыкает" и "Устаканивает" всё на свои места....очень много будет ответов на не понятки в предыдущих сериях.... Очень мощная и впечатляющая концовка сериала.
После титров последней серии - сюжет пасхалки, которая даёт понять в каком направлении будут последующие сезоны.....
Сериал годен к просмотру, только при одном условии - готовность с вниманием погрузиться в "Мир дикого запада", без пива, попкорна, тарелки борща и утюга, который нужно водить по гладильной доске, поглядывая на картинку фильма....
Фанаты Marvel и Transformers проходите мимо ибо от исходящего потока смысловой нагрузки данного сериала, получите прямое "крове излияние" в "Мозг" - и в следствии чего сюжет Вам будет не понятен.... Однозначно противопоказан. Если ещё сомневаетесь, почитайте от них ниже письменнотворный "Срачь" - это они....
Спасибо, что с пониманием и без обид, прочли мои соображения....ибо я сам фанат Marvel, Transformer, Star Wars... и некоторые серии в понятии мне очень тяжело давались, приходилось пересматривать пяток раз....каюсь туповат...для такого сериала.
И как всегда, раздающим респект!!!
10/10

Как так, почему новый сезон настолько слабый в плане сюжета и понимания мотиваций главгероев от которого выстраивалось бы желание включать следующую серию.
При том что в плане визуала третий сезон топчик, от чего ещё обидней что визуализировали какую-то фигню будто написанную молодой неопытной нейросетью.
Это что теперь тренд на сливание топовых сериалов получается..
При том что в плане визуала третий сезон топчик, от чего ещё обидней что визуализировали какую-то фигню будто написанную молодой неопытной нейросетью.
Это что теперь тренд на сливание топовых сериалов получается..

Досмотрел...зачем мне эти бабские разборки на 3 сезона?
Все 3 сезона волокут эту "моя доча"-хренотень. При этом матушка сожгла больше жизней, чем сам дьявол. Даже William по сравнению с Мейв или Долорес....
И что теперь? Женстттткая мясорубка 4?
Только приветствую.
Очень хочется посмотреть на лучший мир.
Все 3 сезона волокут эту "моя доча"-хренотень. При этом матушка сожгла больше жизней, чем сам дьявол. Даже William по сравнению с Мейв или Долорес....
И что теперь? Женстттткая мясорубка 4?
Только приветствую.
Очень хочется посмотреть на лучший мир.

первый сезон топ, остальное туфта полная

Первые 2 сезона - норм. 3-й фуфло полное - много боевых тёток и кучка слюнявых мужиков. Море пуль и всё мимо. Действия героев - непроходимая тупость.
serf
- На вкус и цвет....! Первый и третий норм, второй фуфло. Как то так.

Совершенно не соглашусь отписавшимися, т.е. зажравшимися ниже. Все три сезона отличны! А у нас такое никогда не снимут вообще, вот где реальное дно и фуфло. Не знаю с каким другим столь классно снятым сериалом последних лет вообще "Мир дикого Запада" сравнить можно. Будет подозрительно, если те кому 2-3 сезоны не зашли будут смотреть сериал дальше..
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011



