Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пассажиры / Passengers (2016)
Фильмы: Пассажиры / Passengers (2016) Подробнее
Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.
Пассажиры / Passengers (2016)

Скрытый текст
Народ! Успокойтесь, они легли "вальтом" вдвоём в капсулу Автодок и спокойно проснулись со всеми!
В жизни не бывает случайностей,
Всё есть и будет цепью неизбежных
сочетаний
Всё есть и будет цепью неизбежных
сочетаний

Особого восторга не испытал, не смотря на героические усилия создателей, а старались они от души. Старались так, что даже не подумали, что ни фига романтичного в свободном парении в открытом космосе на тросике, по сути, нету совсем - тут впору наложить от страха полный скафандр, да так, что дальнейшая его эксплуатация станет возможна только после капитального ремонта... да и купания в бассейне, плавно выходящем своим контуром за пределы корабельного корпуса - тоже занятие на любителя, но явно не способствующее релаксации... Но если отбросить в сторону новаторскую попытку выделить в киношной романтике новую, космическую, её ветку, нужно признать, что фильм вполне себе неплохой, а, главное, держит у экрана и даже поднимает некоторые философские темы (поднимает, правда, как-то вяло, видимо, подорвав силы в изображении "космической романтики"). Так что 7 из 10 вполне заслуживает. ИМХО.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Скрытый текст
lector-libido пишет:
Вот видишь какие проблемы у тебя с умом - остатки его думают ,что я буду спрашивать твое мнение о том , что мне писать и как понимать . Научись писать грамотно, без сплошных ошибок , а уж потом учи сам себя не лезть в комменты других и утешать себя иллюзией , что ты умнее других .znayshij пишет:Фильм о тупом алкаше и о злой агрессивной стерве . Ну и конечно разврат который уже все воспринимают как норму . В последние годы голливуд активно вбивает в мозг героизацию агрессивных стерв и это дает результат - девочки в школах избивают девочек послабее . Героизация алкаш - герой , наркоман - герой . вор - герой , убийца - герой (Леон ) . Вот вокруг и становятся все злыми недовольными агрессивными стервами шлюхами алкашами наркоманами .
А почему бы тебе не выступить воспитателем своего чада,предохранить его от общества,читать ему с трех научные книжки,что бы вырос гением!
А не сажать перед телевизором,в надежде что он воспитает человека!А потом можно из-за своего пофигизма к ребенку обвинять тот продукт,который сам(а) смотришь,и пытаешься критиковать,не понимая того,что слабые умы поддаются влиянию синематографа,и думают что как показывают в кино,так и должно быть!А может в твоем посте недовольство и агрессия как последовательность влияния этого продукта на твой мозг?
Коли так всё плохо,то вообще не смотри фильмы,делов то!Но это делают все,значит и тебе надо!Но если все начнут сбрасываться с крыш,то ты в таком случае тоже сбросишься!
К тому же мы смотрим фильмы по разному,ты их воспринимаешь эмоционально,требуя хлеба и зрелищ,а я логически анализирую,и прекрасно понимаю,как они формируют сознание и меняют его,при этом мысли режиссеров в виде фильмов,мне не интересны!Можно посмотреть как теперь думает режиссер,но делать из него бога от своего удовольствия к проявлению фильма не вижу смысла!

Ска, какими-то мы все злыми становимся. Не понравилось что-то - сразу ведро помоев по направлению аппонента. И зажрались немного доморощенные критиканы. Установят себе планку в виде СВОЕГО любимого фильма и давай поносить всех, кто с этим не согласен. Не понравилось, (а ведь знал заранее, что не понравится), зачем вообще надо было смотреть? Почитай комменты и не смотри.

Классный фильм... Посмотрел на одном дыхании... Учитывая, что нормальной фантастики - 2-3 фильма в год появляется...
Фильм о любви, о самопожертвовании, о том, что иногда вроде бы неправильный поступок в итоге может оказаться очень правильным...
Фильм о любви, о самопожертвовании, о том, что иногда вроде бы неправильный поступок в итоге может оказаться очень правильным...
Осторожно - спойлер!
Хотя я ожидал другой концовки - разбудили бы еще несколько пар, и к прилету основной экипаж вышло встречать штук 200 новых колонистов третьего поколения ))))
Редактировано Спойлер / Модератор!

Про фантастику и виды космоса, которыми многие восторгаются: ребята, это сегодняшний день. Можно порадоваться достигнутому уровню технического развития, но фантастики здесь нет. А вот отсутствие на корабле робота-адваката и робота-психолога (фильм США-ный), вот это - фантастика
О фильме: не понравился абсолютной безнравственностью. За красивой картинкой интерьеров космического склада с капсулами переселенцев прячется основная идея: если тебе плохо, сделай несчастным ещё кого-то и станет веселее. Сомнительно. Риторический вопрос: кому станет веселее? ИМХО все беды и напасти, обрушившиеся на корабль, - попытка обосновать подлость ГГ. Типа, ну да, от скуки лишил другого человека будущего; ну втёрся в доверие, чтобы в постель залезть... НО зато дерево посадил и реактор починил! Неубедительно как-то
Lenya пишет:
...Люди летят покорять космос, новые планеты, и опять же, все упирается в деньги. Ты инженер, значит шишь тебе с маслом - пей кофе, а не взбитые сливки. Какое вы хотите построить общество? Или вам мало уроков на Земле? Куда вы летите? НЕ позорьтесь! Летите назад, все предрешено. У вас ничего не выйдет.Мо-ло-дец, +1
О фильме: не понравился абсолютной безнравственностью. За красивой картинкой интерьеров космического склада с капсулами переселенцев прячется основная идея: если тебе плохо, сделай несчастным ещё кого-то и станет веселее. Сомнительно. Риторический вопрос: кому станет веселее? ИМХО все беды и напасти, обрушившиеся на корабль, - попытка обосновать подлость ГГ. Типа, ну да, от скуки лишил другого человека будущего; ну втёрся в доверие, чтобы в постель залезть... НО зато дерево посадил и реактор починил! Неубедительно как-то

доктор Челымский пишет:
...Вот если-бы он разбудил её, а она оказалась занудой, стервой и пилила его 90 лет, вот это был-бы поворот!!))
Осторожно - спойлер!
Занудой она не была. Но когда узнала кто её развёл на секс, пилить зас...анца начала не по детски. В войне с обманутой и обозлённой женщиной у чувака шансов не было. Так ему козлу и надо... Но сценаристы спасли (корабль начал разваливаться, потом его самоотверженно чинили) и всё забылось

Нормальный фильм,спец эффекты отличные,да и сам сюжет интересный.
10ка
10ка

Очень красивый стильный фильм, мне очень понравилось, задумка очень эффектно поставлено, любовь и технологий на пути к новой жизни на просторах вселенной и как это показоно?! от этого я получил огромное удовольствие от просмотра, согласитесь пипл фильм очень смахивает на "Валл-И" даже божественна музика с фильма косит под мултик и считают это огромным плюсом, рад был увидеть Фишбёрна в роли старшего по палубу также Лоуренс!!! смотришь на такую девочку и аж глаза в полной мере отдыхает но все хорошо понемножку
как по мне этот фильм для расслабона и думаю вдвойне приятно будет если вторая половинка составит компанию... смотреть здесь есть на что яркий, красивый, хорошо придуман и просто очень хороший фильм под котором наверно невозможно соскучится.
10/10
как по мне этот фильм для расслабона и думаю вдвойне приятно будет если вторая половинка составит компанию... смотреть здесь есть на что яркий, красивый, хорошо придуман и просто очень хороший фильм под котором наверно невозможно соскучится. 10/10

Не осилил. Толи надо было бухнуть, а может просто надо было быть в состоянии СКУКОТА. тогда бы, возможно досмотрел до конца. На моменте как он ее будит я переключил на новости. Увы. Да простят меня все те кому понравился фильм.

Фильм нормальный, наверное девушкам нравится.
Только возникают вопросы:
А если б он был физически непривлекательным?
А если б он был гомиком и разбудил натурала?
И т.д. и т.п.
Вот о чем надо задуматься сценаристам.
А вообще лучше "пандорум" смотрите на близкую тематику.
А технически их корабль вообще не выдерживает никакой критики. Простой пример:
Только возникают вопросы:
А если б он был физически непривлекательным?
А если б он был гомиком и разбудил натурала?
И т.д. и т.п.
Вот о чем надо задуматься сценаристам.
А вообще лучше "пандорум" смотрите на близкую тематику.
Идущий по граблям пишет:
ИМХО все беды и напасти, обрушившиеся на корабль, - попытка обосновать подлость ГГ. Типа, ну да, от скуки лишил другого человека будущего; ну втёрся в доверие, чтобы в постель залезть... НО зато дерево посадил и реактор починил! Неубедительно как-то
Скрытый текст
Ну там же смысл в том, что и он не проснулся бы, если бы сбой не произошел. То есть поломка корабля все таки первична. Там скорее фатализм какой-то проповедуется: все события происходят, потому что так надо.
А технически их корабль вообще не выдерживает никакой критики. Простой пример:
Скрытый текст
В сцене, где герой хочет покончить жизнь самоубийством выйдя в открытый космос без скафандра, любому нормальному человеку понятно, что должна быть "защита от дурака", технически пресекающая такую возможность.

Не шедевриально,но в принципе смотрибельно.8/10

Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Дождался 3D версии с разрешением 1080. Хороший качественный фильм с элементами любовной драмы! В целом понравился, но не на столько, чтобы положить в коллекцию.
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 0. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 0. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






