Удивительно, как кот летать не научился.

Завалило под стол.

И по виду все четыре сходны, как будто бы колесо находилось в колесе. (Иез.10:10)
Замечательно, что глава 10 и стих 10. Лепота.
Глава 10 вобщем-то вся интересна.

►

На Ютубе BBC Worldwide заблокировал содержимое в целях соблюдения авторских прав.
Найду тебя, плагиатчик. ( Русский Мясник, © )

А.Ш. Шикарно.
Только наверное этот пост в темку "Чтиво" надо адресовать.

Думаю, ты прав. Мне везёт на всякие занятные истории, которыми хочется с вами поделиться. То сам наткнусь в Интернете, то дочурки пришлют. Самая первая у меня вообще легла в ветку "Домашние питомцы" (с кем-то я там переписывался).

О, вот она
08 Март 2014 20:35
Восхитительная история. Не знаю, куда её лучше положить. Думаю, сисадмины разберутся.

Но сисадмины, видать, её не заметили.

"Когда тебе страшно, самое лучшее - повернуться лицом к опасности и чувствовать что-то тёплое и надёжное за спиной".

"То, что ты видишь и слышишь, в некоторой степени зависит от того, каков ты сам".

Клайв Стейплз Льюис.

На Ютубе BBC Worldwide заблокировал содержимое в целях соблюдения авторских прав.
Найду тебя, плагиатчик. ( Русский Мясник, © )

Осторожно - спойлер!

Разблокировали.
Кстати, строение Коллайдера похоже на то, чего придерживаются авторы в клипе про квантовый компьютер, особенно где на второй картинке написано: "столкновения пучков частиц".

Квантовый компьютер в супер-миниатюре. Два бита одновременно.

Отпускайте всех идиотов и клоунов из своей жизни, цирк должен гастролировать.
(Фаина Раневская)

Квантовый компьютер в супер-миниатюре. Два бита одновременно.

"Протяжённость синхротрона 628 метров. Это расстояние протоны проходят за 1,2 с, разгоняясь до 99,9% скорости света".

Сам-то понял, чё сказал?

KoJIgbIpb пишет:

Квантовый компьютер в супер-миниатюре. Два бита одновременно.

"Протяжённость синхротрона 628 метров. Это расстояние протоны проходят за 1,2 с, разгоняясь до 99,9% скорости света".

Сам-то понял, чё сказал?

По-всей видимости со временем в 1,2 сек. что-то переборщили в переводе.

Отпускайте всех идиотов и клоунов из своей жизни, цирк должен гастролировать.
(Фаина Раневская)

Ай, KoJIgbIpb, к тебе нет претензий. Да хрен бы с ними, с переводчиками, для ни что Малый Пёс, что Большой, всё едино, они и слова-то такого "Сириус" не знают, их эрудиция упала ниже плинтуса. Но я ни черта не понимаю, почему в русскоязычном романе, где перевод не нужен, главный герой зашёл на звездолёт "Петров", а спустился со звездолёта "Сидоров"! Имена я взял от балды, я их просто не помню. Ну не важно, пусть он зашёл на "Бетельгейзе", а сошёл с "Антареса", это ничего не меняет.
Эт наш любимый Василий Головачев в одном из своих романов отправил человека на звездолёт с одним именем, а сошёл этот мэн с уже "переименованного" корабля. Ну как можно такие ляпы допускать!
Я вообще тащусь от нынешних фантастов - "Комариным писком запел генератор антигравитации"; "Двадцать пенетраторов ухнули на Ио, и поверхность ближайшего к Юпитеру спутника расцвела всеми цветами радуги"; "Межгалактический лайнер "Варшава" вывалился из подпространства в двух парсеках от Плутона"... это что - фантастика? Ррр, к стенке бы этих графоманов поставил...

Чиста для инфы-Головачев мне лично в принципе не нравится

Травочка, да есть у него хорошие вещи, есть! Но как же обидно, что мужик не может приказать сам себе - отшлифуй свою вещь, доведи её до совершенства и только тогда отдавай в печать.
Скажем, "Посланник", отличный роман на продолжении пятисот страниц - и бездарный конец на последней сотне. Ну ты чё, не мог поднапрячься? Фантазии не хватило? Или редакция за глотку взяла - мол, сроки поджимают? Ну не знаю... конечно, каждый мнит себя героем, видя бой со стороны...
И всё равно - можно было и себя заставить, и с редакцией договориться, но нет. И волей-неволей вспоминаешь Мальчиша-кибальчиша: Вроде всё хорошо, да что-то нехорошо...

Вот за это в принципе и не нравится-между небольшими вставками интересного повествования дофига нудного и лишнего,а финалы он ваще не умеет придумывать,чаще всего просто обрубает повествование и все,типа вау как круто,сами остальное додумывайте.На мой взгляд такой подход-признак начинающегося слабоумия и беспримерной лени.А так же недостатка воображения.Это как увидеть прикольный сон,быстренько записать его,и так как есть издать,да еще насовать между эпизодами побольше технической инфы и прочей шняги(оплата же постраничная). Имея только кусок истории не каждый напишет цельный роман.
Эх,ща наверно у любителей Головачева аж пар из ушей повалит,вааау-круто