Фильм достоин внимания....Фильм интересен тем что не снят по шаблону и правильно....
Не по шаблону? они собрали всё, и ничего не получилось
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вий
Фильмы: Вий (2014) Подробнее
Начало XVIII века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Проследовав через Трансильванию и преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место. Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их душах и только ждёт случая, чтобы вырваться наружу. Даже в страшном сне учёный-материалист не предполагал, что здесь ему уготована встреча с верным слугой дьявола.
+8
-13
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 5
Не по шаблону? они собрали всё, и ничего не получилось
Пока не буду судить о самом фильме, но мне кажется что бедный Гоголь ТАМ нервно курит...
Одним словом ЕРЕСЬ походу! Ради интереса посмотрю, но это больше смахивает на "Ван Хельсинг".
Кстати, стыдно признаться, но старый фильм смотрел только в детстве и то не полностью. Так что сравнивать буду с книгой, с которой у этого фильма, как мне кажется, мало общего...
Одним словом ЕРЕСЬ походу! Ради интереса посмотрю, но это больше смахивает на "Ван Хельсинг".
Кстати, стыдно признаться, но старый фильм смотрел только в детстве и то не полностью. Так что сравнивать буду с книгой, с которой у этого фильма, как мне кажется, мало общего...
Блин, так долго снимали, а наворотили такое, что люди которые не видели оригинал выходят из кинотеатра и не могут вдуплиться, что вообще происходило в фильме. В общем перемудрили создатели фильма.
Нет, отечественный кинематограф - это не моё. Фильм больше похож на сказу-ужастик. Туда столько засунули, что только и делал, что сидел и вникал. Еле досмотрел до конца. На один раз.
2 балла
2 балла
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Гоголь в гробу перевернулся, наверное, от новой экранизации его повести.
По трейлеру было ясно, что западные инвестиции изменили сюжет до уровня белиберды или бедлама! 
Естественно 400 руб. на поход в кино я зажал. Сие творение не стоит этого, а CamRip качать в 3D с камеры из зала - до этого опускаться нельзя, глаза ломать и уши напрягать. 
На "Фаст-торренте" скорее всего ещё очень долго мы "Вия" не увидим. 
А вот уже в качестве "Вия" выложили на одном из торрент-трекеров.
, не Blu Ray конечно, но 4 Гб в MKV (720 р).
По трейлеру было ясно, что западные инвестиции изменили сюжет до уровня белиберды или бедлама! Естественно 400 руб. на поход в кино я зажал. Сие творение не стоит этого, а CamRip качать в 3D с камеры из зала - до этого опускаться нельзя, глаза ломать и уши напрягать. На "Фаст-торренте" скорее всего ещё очень долго мы "Вия" не увидим. А вот уже в качестве "Вия" выложили на одном из торрент-трекеров.
, не Blu Ray конечно, но 4 Гб в MKV (720 р).
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Хорошая порядочная и последняя роль Валерия Золотухина.....Можно все таки уважить работу....Да и все таки дать подбить режиссеру немного кассовых сборов...Все таки поработал человек как смог.Может в дальнейшем снимет что то еще реальнее и учтет замечания критиков.
Слишком вольная версия.Хотя начало очень даже схоже с первой экранизацией 67 года.В целом фильм интересный.Вот только концовка подкачала- ожидалось чего то более мистического- а как выясняется корень зла в человеке+ как говорит незабвенный Мягков "Надо меньше пить". Вся нечисть то с перепою мерещилась.
Одно наши режесеришки умеют хорошо. Тратить огромные деньги типа на мировой блокбастер, а на выходе получать низкосортный фильм неопределенного жанра. Мне фильм не понравился. Из великого произведения Н.В. Гоголя сделали детектив, путаный не аурой таинственности и мистицизма, а амурными ленточками разной толщины. Перековеркали как только можно и как было нельзя. Ну а второе, хваленые спецэффекты. Если в фильме с Куравлевым, американцы были в шоке, как такое вообще можно сделать то тут на уровне, проходного фильма категории В. 
Вот уж редкостная фигня.... Вообще не понравился... 
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
Такую ерунду снимать 5 лет, это ж надо умудриться. Если бы Николай Васильч был жив, он бы умер от инфаркта. А потом воскрес и умер снова. Позорище. Обосрать такой сценарий, такой шедевр мировой литературы! 
Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...
Либо я что-то путаю, либо этот фильм снимали года 3. Так как очень давно видела как делали этого рукокопытого и мужика с отрубленной головой
Вообщем как не могли фильмы снимать, так и не научились.
спецэффекты на уровне зарубежных фильмов годов так 80х... Вообщем с трудом досмотрела этот фильм
Вообщем как не могли фильмы снимать, так и не научились.
спецэффекты на уровне зарубежных фильмов годов так 80х... Вообщем с трудом досмотрела этот фильм
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Посмотрел в качестве. Да уж, спецэффекты поражают просто. Сначала думал, что на уровне 1995 года, как в "Джуманджи". Далее понял, что дело ещё хуже. Заметил отрывистые движения компьютерных рисунков - это хуже чем в сериале про похождения Геракла. И вообще похоже на 80-е, как в "Зловещих мертвецах" пластилиновые трупаки разваливались. Про сюжет и смысла нет говорить и писать. Фильм нужно было назвать "Белая горячка: кошмар на дне стакана".
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011