Классный фильм!

Хороший фильм)мне понравился

А че, прикольное кино. Ходил в кинотеатр - единственно нормальная премьера за лето. Круз особенно порадовал, обычно в фильмах он такой супер прям герой, а тут - трусишка зайчик серенький. А то что сюжет избитый - с этим ничего не поделать, всё уже переснимали. Это как в музыке - нот семь, а песен миллионы.

"ПРИКОЛЬНОЕ кино"). Хорошо.
А Круз... Да в "Рождённым четвёртого июня", напр, это совершенно иной типах. А в НФ... Я уже говорила - НЕ ЕГО ЭТО.
--------------------------
И потом. Фантастика, хоррор, да и кино "А" деградируют. Это общая тенденция мирового кинематографа.
Другое дело, что режиссёры в погоне за кассой создают... не ОРИГИНАЛЬНОЕ кино. А делают сериалы, франшизы - собирают прокатную толпу.
Но шедевры есть. И сейчас. Могу назвать.

Кира80
Кира, а мне кино понравилось, посмотрел с большим удовольствием, чего давненько не припомню от фантастики. Как вам такой аргумет? Хотите аргументированно спорить? А зачем мне это нужно? Есть у вас аргументы в пользу нужности спора? Если мне фильм понравился, какое мне дело до его кассы, блокбастерности, вторичности или восьмеричности сюжета.
Вы, пардон, похоже немного зациклились. Большинство пишущих отзывы, оставляют свои личные впечатления, и нет им дела до касс и критиков, да и не обязаны они ничем и ни кому.
Это развлекательное кино. Оно не затрагивает ни нравственные ни социальные ни культурные постулаты, над чем копья-то ломать?

Это проходняк - вас устроит?
Посмотрите "Тихоокеанский рубеж.". Сравните.
-----------------------------------------------------------
Да, и нужно ли бросать 200 млн. бюджета на "пустышку"?
-----------------------------------------------------------
"Зациклилась?" На чём же? На том, что кинематограф не только искусство, но и бизнес? Ну лень аудитории читать о "цифрах", мнении критиков. Это относится к "развлекательному кино"? Пардон, я БУДУ говорить о "цифрах", наградах, мнении. Это называется ПОДНЯТИЕ аудитории. И не столько о "развлекаловке".
-----------------------------------------------------------
"Свои личные впечатления"?
"О, дрянь фильм" или "Шедевр!"? Это, что ли?!

Извините за офф.

Фильм просто СУПЕР!

Кира80
Смотрел "Рубеж", писал комментарий, жутко не профессиональный. Так себе, одноразовая киношка, этот понравился намного больше. Как мне теперь с этим жить, ума не приложу. Вынужден констатировать, что я отношусь к неподъёмной аудитории.
Думаю, если вы оставите зрителям право оценивать фильмы вне согласования своих впечатлений с мнением критиков и кассовых сборов, всё станет намного проще.
Прошу прощения за флуд, всего доброго.

Во-первых, дель Торо - культовый режиссёр. И его "культовость" заключается не в оригинальной стилистике ммм Вендерса. Его фильмы - клише. Но талант режиссёра заключается в "подаче" этого клише. "Рубеж " банален, как салатик. Но Очень деликатный салат.
... Я же помню ваши высказывания о "47 роменах" - вы умны, вы чувствительны.
Я - финансист. Это странно, но.... Я Отдыхаю на "Марвеле" И многих других. Но бешусь на "Грани". Это.... менталитет.
Во-вторых - это Абсолютно НЕ развлекательное кино. Ну говорила уже - здесь ЛЮДИ, с их болью и проблемами. А не СОЛДАТИКИ, попавшие в банальную петлю времени и стремящиеся ТОЛЬКО ВЫЖИТЬ. ВСЁ.
Да, мы по-разному воспринимаем кино... Мне было бы интересно ваше мнение о фильме ... скажем, "Отель "Миллион долларов"". В ПС, разумеется.
И не читайте мой коммент.

P,S. И та же пресловутая "спецуха" "Рубежа"абсолютного не уступает "Грани". Да тот же "Бросок кобры" не уступает! Не говоря о Бэе.
Я уже ск. раз говорила - "технология" КИНО никогда не уступит ИСКУССТВУ КИНО.

концовка огонь!!!!!!!!))))))

Пересмотрел уже 3 раза, лучший фильм за последний год что я видел (из фильмов так 70-80).

За последние годы - лет пять - столько НФ не выходило).
"ЛУЧШИЙ" фильм.... А какой критерий вы избираете для категории "ЛУЧШИЙ"... (фантастику я ЗНАЮ и люблю)?

Два раза пересмотрел! Супер Фильмец!

Том Круз безусловно хорош и роли последнее время выбирает прям как на подбор. Абсолютно все его последние роли хороши в целом , но ещё больше меня здесь удивила Эмили Блант , действительно порадовала.
Вроде весь фильм ходит с серьёзным лицом , но это и притягивает к ней

вы чо, до сих пор не въехали? Этож сантологические дрёмы! Читать литературу срочно!
Ну а по качеству да, ёмко, стрёмно, закрученно ой.... ёмоё.
Хотя,
если вглядется в суть, то еща та муть. Украина больше болит, нежели хрень волосатая мутит дурь в умах плебса.
Думай прежде, чем верить.

Последний коммент... "оригинален"). Чувствуется душевный подъём....
Вы о чём, Товарищ?! ПишИте на форуме - не в чате!

Понравилась сама идея сценария - необычный ... такого я еще не видела. Хороший фильм

Понравилась сама идея сценария - необычный ... такого я еще не видела. Хороший фильм

.И что здесь нового и необычного?хоть сюжет и не изъезженный,он далеко не новый.Посмотри день сурка...

Об уникальной "сценарной идее".
1. Вероятно, многих сюжет привлекает "оригинальной идеей" возможности живого организма создавать временные петли и проч. пространственно-временные аномалии.
Простите - ещё в 63-м в культовом Британском сериале (точнее, франшизе) "Доктор Кто" вполне благополучно реализована идея "выращивания" машин времени "Тардис", которые по возможностям принципиально превосходят мимиков. Да и вообще, тема, напр., "живых" звездолётов, создающих органическими движками "кротовьи норы" популярна и изъезжена.
2. Второе - временная петля.
В 60-е Голливуд снимал немало фильмов, эпизодов в сериалах и сериалов, посвященных этой "штуке". А потом... "Тема покатилась снежным комом".
Так что...

Воистину интересный фильм, начало даёт незабываемый экшн, но вторая половина фильма чуточку затягивается и фильм не так смотрибелен как первая её половина, в целом фильм хороший! Я советую к просмотру!

скукота, вбухать столько бабла и ничего оригинального не придумать...время только терять сотреть эото фильм

Фильм хороший , но....если уж и придираться то....качество картинки хромает, и очень сильно ...нет фокуса хорошего на мимиках , во время боя ни черта не видно....короче минусов хватает...не знаю почему ...и режиссёр вроде хороший....но графу то недоработали...печаль.
( это если придираться )....

_S_I_R_i_U_S_
Может дело не в бобине?

А'ля "День сурка" на новый лад, но задумано и снято очень неплохо, хоть и с некоторыми несостыковками. Лично мне фильм понравился. Посмотрите - не пожалеете.

мне понравился, очень даже крепкая фантастика

Смотреть всем

Обалденный фильм 10+

Честно говоря, у меня Этот "шедевр" - наряду с "Интерсталином" Нолана - вызвал одно чувство - страшную скуку.
Поверьте, я хорошо ориентируюсь в "технологическом кино". И, как говорил Станиславский - "НЕ ВЕРЮ!!!" - ..."В крепкую фантастику", которую также хорошо знаю и прекрасно понимаю - жанр, как и хоррор, как и... - Девальвирует.
Что-то грядёт на смену...Хотя тенденция одна очевидна - "сериальная"/"франшизная". Это ВЫГОДНЕЕ, чем создавать единичные фильмы.

Честно говоря, у меня Этот "шедевр" - наряду с "Интерсталином" Нолана - вызвал одно чувство - страшную скуку.

Да, наверное, неидеально, но что тогда смотреть?

Вы хотите "рекомендации"?!
Ну извините - это определяется, помимо кучей чего, и Статусом и менталитетом человека. Лично мне новинки кино, как и НФ, просто некогда смотреть.
Из прошлого года - не смейтесь - "Люси". Наряду с явными ляпами, это была "крепкая философская фантастика".
Многое пересматриваем - 90-е были "золотым веком" фантастики. И даже Голливудскую фантастику 60-х - есть вкусные вещи.
А "из новых"... Да мы "Бросок кобры" с бОльшим интересом пересмотрим, или "Рубеж" дель Торо, или... Много чего). Я говорю о "развлекательном кино", ибо "Грань" в другую прокатную нишу и не попадает.