. . .

♥Lesly♥ пишет:

AlexanderSuperTramp пишет:

Привет, красавица))) прекрасного вечера тебе)))

сорри за офтоп, но маки

их можно скурить

Кури Лесь, не жалко

некурящая я

Люба привет, зайка!

привет милая

нежные объятия

нежные объятия

Неа. Нас не обманешь! Мы все видим! На картинке же четко нарисовано как вампир медведь так и присосался к беззащитной жертве.

. .

и что означает эта улыбающаяся рожа?

Snake ஐ пишет:

и что означает эта улыбающаяся рожа?

Не знала что Любина тема стала твоей!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это не тебе адресовано

. . .

AlexanderSuperTramp пишет:

Snake ஐ пишет:

и что означает эта улыбающаяся рожа?

Не знала что Любина тема стала твоей!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это не тебе адресовано

Я прекрасно знаю, чья это тема. И не делал предположений, на счет того, кому предназначалось твое послание.
Я только задал простой вопрос - какой высокоинтеллектуальный смысл этого смайла.

Простите что влезаю , но AlexanderSuperTramp ты не просто задал простой вопрос, ты задал его по хамски, и совершенно без причинно
А какой кстати высокоинтеллектуальный смысл твоих постов?

Glover , скажи мне, где ты углядел хамство? В том что я назвал смайл "рожей"? От этого смысл сей картинки не изменился. Таким образом это не хамство, а все тот же простой вопрос. Причиной же, вызвавшей этот вопрос, было любопытство узнать, с какой целью этот "смайл" был оставлен. Или же по твоему я не имею права задать подобный вопрос?
Ну а так как от Юли я не увидел вразумительно ответа, то делаю простой вывод, что смысла никакого не было изначально. А тут уже назревает другой вопрос - зачем?
Что касается ответа на вторую часть твоего вопроса, то тут все просто. Это знаки внимания.

AlexanderSuperTramp ты наверно не понимаешь что такое хамство, давай я объясню: хамство — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Так вот "рожа"- это резкое и грубое слово, а если учесть тот факт что вопрос был адресован девушке, то и подавно. Смысл не поменялся бы не скажи ты его вообще или назови как нибудь по другому, ну или поставь хоть пару скобок или смайл, указывающие на настроение этого простого вопроса, но ты назвал как назвал, и это хамство.
Ты имеешь право задать любой вопрос, но корректным образом, только вот если к тому посту ты не имеешь никакого отношения, то зачем его вообще задавать было?
Юля ещё тебе ответит когда посетит этот сайт, не делай скоропалительных выводов.
Что касается последнего, то не кажется ли тебе, что со стороны Юли это тоже был знак внимания, они бывают разными и если ты его не понял, то это не значит что его нет, знаки внимания могут быть разные это не только картинки.

P.S.
И это не вторая часть моего вопроса а единственная

Glover давай ты не будешь объяснять мне то, о чем я тебя не просил. Я прекрасно знаю определение хамству. Так вот "рожа" было адресовано не человеку, а было иным названием все того же пресловутого смайла. И как ты его не назови, он смайлом и останется. И наличие тех же скобок или еще какой нибудь рожи ситуацию бы не изменили. Так что это не хамство.
Я тебе уже сказал по какой причине я задал этот, грубый на твой взгляд, вопрос. Это было любопытство с моей стороны.
Но ты решил сыграть роль защитника-правоборца и немного поумничать. Что ж. Темой ты ошибся.
Если же это и был твой единственный вопрос, то мог бы так не распаляться изображая из себя героя, а задать его напрямую.

Мальчишки, тема дебаты чуть ниже а здесь позитифф
Много рож)))

и много сердечек

Мальчишки, тема дебаты чуть ниже а здесь позитифф
Много рож)))

Поддерживаю!
вот еще рожи

AlexanderSuperTramp если знаешь, то почему хамишь? Можешь быть уверен я сразу понял, что "рожа" относилась к смайлу, а не человеку, только это не отменяет наличие хамства т.к. в определении ясно сказано: "резким и грубым способом общения", так вот неважно кого ты так называешь, но употребив это резкое и грубое слово в своём "простом" "нахальном" вопросе, ты проявил хамство по отношению к данному человеку. Ситуацию иной раз может изменить наличие или отсутствие простой запятой, а наличие в данном твоём вопросе хоть кого нибудь намёка на юмор координально бы изменило положение дел.
Поверь это не выглядело как любопытство, а скорее как не прикрытое негодование с элементами возмущённости))
Да, знаешь я большой любитель данной роли, как рыцарь на белом коне я прискакал что бы защитить честь девушки))) тока девушка не нуждается в моей защите, Юля скорее меня защитит чем я её, я всего лишь высказал и высказываю своё мнение))) или мне нельзя?))
Как ты мог заметить, это был мой вопрос - сарказм, мне не интересно знать что и как, а задал я его потому что ты саркастически спросил: "какой высокоинтеллектуальный смысл этого смайла" вот я и поинтересовался, а какая такая у тебя в твоих постах зарыта интеллектуальность?)))

Glover. Тебе не к чему было придраться или просто было скучно, защитничег?
Как прозвучал мой вопрос в твоем воображении меня не волнует.
Как ты прискакал защищать чью то честь без какой бы то ни было на то просьбы, так можешь скакать и дальше.
Ты высказал свое мнение? Я рад за тебя. Я высказал свое. И дальнейшее развитие это вопроса не считаю нужным. Потому что изначально не было никакого хамства и грубости. А то что ты в нем углядел это уже твои проблемы.

Денис и Влад, хватит флудить!

Ден если так взять то твой пост тоже несёт в себе

тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения.

так что тут ты судишь Влада,но не видишь за собой своего поведения,я же смотрю со стороны и мне заметней.
ты переходишь на открытые оскорбления и замыкая эти слова в кавычки сути не меняет,ох и любишь ты провокации))

если к тому посту ты не имеешь никакого отношения, то зачем его вообще задавать было?

тогда и твой пост не понятен,не так ли?
это между Юлей и Владом,получается что ты к этому тоже ничего не имеешь.

или мне нельзя?))

можно,но тогда и твои претензии,да это претензии,не уместны.
исходя из твоей логики мне сейчас следовало заткнуться и просто наблюдать?
а я не буду молчать,потому как что бы не нёс в себе любой пост,это одна из форм общения и кому не нравится это общение он игнорирует,ну или отвечает тем же,третьего не дано.
к тому же Юля никак не выразилась про слово "рожа" отсюда делаю вывод что её это не задело и она поняла что это относилось ко "внешности" смайла

я не согласна что если пост не адресован тебе его нельзя цитировать и начинать диалог
это получается отвечать только неписаному тебе?
как говорит один наш общий знакомый - "Меня не надо спрашивать, я сам скажу! А дальше уже исключительно вам решать что делать с услышанным"
Кстати ты перешёл на оскорбления
а теперь в общем

для меня "рожа" грубое слово,но оно было адресовано смайлу и мне кажется это не по хамски,можно было написать и личико,но это просто смайл
в любом случае это не дебаты,как уже писала Таня, и может не будем тут придираться к словам друг друга?
из-за одного слова так развить темку?

я не против дискуссий,но у вас тут вышло столько агрессии
я даже не буду говорить что бы вы останавливались))мальчики всегда любили меряться пиписками

а вообще - воть))
ещё одна)))

люди улыбайтесь чаще и вы станете добрее

мальчики всегда любили меряться пиписками..
от меня улыбнуло!..