Не, народ жалеет тех, кто ржет над теми, кто молится и хает записи:)

Могли бы вы "озвучить" идею своей подписи:

Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает (ап.Павел)

?

Не, народ хает эти записи не понимая:)

Безусловно, так было на протяжении тысяч лет и, возможно(почти уверен и надеюсь), так будет всегда.
Не получится покорить одной идеей всех, это доказано предками, и похоже в будущем тем более не получится, человек слишком много размышляет и это замечательно. Один из основных недостатков концепции религии в том, что она разделяет людей на тех, кто будет спасен и тех, кого предадут вечному огню, причем после смерти, которая также может быть мучительной, кстати, для многих и жизнь может быть мучительна в определенный период ее течения.

Могли бы вы "озвучить" идею своей подписи:

Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает (ап.Павел)

?

комментатор пишет:

Не, народ хает эти записи не понимая:)

Безусловно, так было на протяжении тысяч лет и, возможно(почти уверен и надеюсь), так будет всегда.
Не получится покорить одной идеей всех, это доказано предками, и похоже в будущем тем более не получится, человек слишком много размышляет и это замечательно. Один из основных недостатков концепции религии в том, что она разделяет людей на тех, кто будет спасен и тех, кого предадут вечному огню, причем после смерти, которая также может быть мучительной, кстати, для многих и жизнь может быть мучительна в определенный период ее течения.

да богам вообще насрать, судя по всему

Nocturnal, Вас коробит, что кто-то иронизирует на эту тему? А может у них хорошее настроение,т.ч. не принимайте близко к сердцу.
Идея Бога и вера в него - это самая мощная, захватывающая и пленительная идея на протяжении жизни всего человечества. Она, как сдерживающая сила, чтобы человек творил по-меньше глупостей на земле, и в своей жизни, потому что за грехи - расплата. Эту идею можно было бы победить (уничтожить), если бы, например, возникла бы такая необходимость, но только другой идеей, схожей по своей масштабности проникновения в умы людей. Вот только зачем? Помните у Вольтера: если бы Бога не было, его следовало бы выдумать. Тем более, что человек так устроен, что без идей, идеалов, без различных "поводырей" ему было бы психологически трудно жить и преодолевать какие-то жизненные невзгоды.

А кто, кого и сколько раз, как и прочая порнография меня не интересует в принципе.

Я, наверное, должна поверить (после этой фразы) в возвышенность ваших мыслей, а вот я, наоборот, любопытна, и мне, в частности, интересно, как они (Адам и Ева) размножались бы в Раю, следуя наставлениям божьим: "плодитесь и размножайтесь". До грехопадения, они не могли судить о добре и зле, не испытывали стыда, и многих др.чувств. Значит, приходим к мысли, что грехопадение должно было свершиться, потому что после, всё закружилось, завертелось, дети пошли, и люди стали множиться и заселять уже грешную землю. А как бы они это делали в Раю? Рая для всех всё-равно бы не хватило.

Как приятно слышать хорошие правильные мысли! И как неприятно видеть их разбавленными неправильными:( "Не испытывали многих др. чувств", "грехопадение должно было совершиться", "рая бы не хватило"!! Ну что это за такое?!! У них было столько чувств, что нам с тобой и не снилось. Это были чистые и совершенные существа. Они были святы, но неопытны в борьбе со злом. В результате случилось то, что случилось. И теперь мы можем только гадать, как бы все было если бы... Но остерегись что-то утверждать наверняка. Обязательно ошибешься.

Как приятно слышать хорошие правильные мысли! И как неприятно видеть их разбавленными неправильными:( "Не испытывали многих др. чувств", "грехопадение должно было совершиться", "рая бы не хватило"!! Ну что это за такое?!! У них было столько чувств, что нам с тобой и не снилось. Это были чистые и совершенные существа. Они были святы, но неопытны в борьбе со злом. В результате случилось то, что случилось. И теперь мы можем только гадать, как бы все было если бы... Но остерегись что-то утверждать наверняка. Обязательно ошибешься.

Как это так - настолько чистые и совершенные и на первой же проверке прокололись? Как могли святые согрешить, если они святые? )) тем более не знавшие, что грешить нельзя, по причине своей неопытности...

В том-то и дело, что это была первая проверка! Был бы опыт, был бы и другой подход, другое отношение. А что ты хочешь от людей, если и ангелы при первой проверке не все смогли сохранить свою преданность Творцу!

Да, есть такое явление - святой, да не опытный. Человек всю жизнь живет свято в пустыне и Богу угодил, может быть при этом и читать не умеет, но диспуты о своей вере вести не может.

Как то вот к месту вспомнился такой корооотенький но мощный рассказ Гарри Гаррисона-"Улицы Ашкелона".Вот уж где офигенная мораль.

комментатор
Ну если святые, но неопытные, зачем же сразу в ссылку отправлять?
А такие понятия как - второй шанс, апелляция, выходит чисто человеческое изобретение?

В этом и состояла уникальность именно первого испытания - до грехопадения. Такого больше не было и не будет. Ангел один раз воспротивился Богу - навсегда стал демоном (опять же, по собственной воле). Также и человек один раз избрал богопротивление и самооправдание - и отпал от Бога настолько, что нужен был Спаситель.

Эта "ссылка" и есть "второй шанс" (естественно, уже не столь шикарный, как первый). А так получается, один раз согрешил - и нате второй шанс! И никаких последствий! Ляпота! Такого даже в мифах и сказках не найдешь - всегда и все несут тяжесть последствий своего выбора. Наступил на мину и живешь дальше, но уже без ноги. Вот тебе и второй шанс. Мы - несовершенные дети родителей, наступивших когда-то на мину греха.

Вот и выходит с Ваших слов комментатор - планка праведности задрана так высоко, что вероятность прохождения "фейс-контроля" в райские кущи равна абсолютному нулю.
Рай так и останется безлюдным, как не старайся...стать подобными изгнанным, никому не удастся, раз даже таких совершенных и святых выперли с позором!

Творец не дает непосильных задач! Все возможно, было бы желание! А то мы пороки (страсти) оставить и ж...пу с дивана поднять не хотим (не про тебя, а вообще), и начинаем разглагольствовать на тему - как же сложно христианство и какой же немилосердный Бог! Тогда, как причину нужно в своем сердце искать, а не в Библии или где-то в небесах.

А вы знаете, что во время жеребьевки на право проведения олимпиады, все записки были со словом "Сочи"?
Думаю, это было известно еще за много лет. Значит время уже пришло. Хотят нас перед войной совершенно разорить и сделать не обороноспособными!

Вот и выходит с Ваших слов комментатор - планка праведности задрана так высоко, что вероятность прохождения "фейс-контроля" в райские кущи равна абсолютному нулю.
Рай так и останется безлюдным, как не старайся...стать подобными изгнанным, никому не удастся, раз даже таких совершенных и святых выперли с позором!

говорят, эта проблема уже решена)
Брюнетка, шатенка и блондинка ехали пьяные из ночного клуба и разбились на машине. Стоят в очереди перед кабинетом святого Петра. Первой заходит брюнетка. На столе лежит огромный фолиант. Святой Петр говорит:

- В этой книге записаны все твои грехи. Видишь, какая она толстая? Это
потому, что ты много грешила. Я пропущу тебя в рай, но сперва ты должна выдержать удар этой книгой по голове. Если не выдержишь, отправишься в ад. Такие у нас правила.
Брюнетка подставляет голову. Святой Петр берет книгу, размахивается.
Жуткий удар. Брюнетка падает, с трудом поднимается, шатаясь выходит из кабинета.

Заходит шатенка. Слышен еще более жуткий удар, она выползает на
четвереньках.

Заходит блондинка. Брюнетка с шатенкой переглядываются: ну, она-то
точно не выдержит. Некоторое время в кабинете тишина, наконец блондинка выходит, совершенно невредимая. Брюнетка и шатенка с изумлением спрашивают:
- А что, святой Петр не бил тебя книгой?
- Ха! Да он ее поднять не смог!